Astronomické fórum

Ahoj.

Zatím sonduju možnosti.

Pořídil jsem bazarovou 450D. Zatím čekám na T2 ring a nejspíš budu podle prvotního průzkumu ještě řešit ostření na newtonu, kde nevím zda se podaří vyřešit ostření bez výměny OV.

Pokud to bude OK, tak bych chtěl modifikovat tu 450D.

Předpokládám, že pro použití na newtonu by mělo stačit vyhodit absorbční filtr a prachořest nechat. UV/IR blok není předpokládám nutný v newtonu a pokud ano, tak by to řešil UV/IR či CLS/UHC někde v OV.

Ovšem když už bych do těla šahal, tak by mě myslím lákala i možnost denní fotografie s IR pass filtrem na objektivu a tam by to už chtělo vyndat i ten prachotřes s napařeným UV/IR filtrem.

Otázka tedy zní, pokud vyhodím vše před čipem, půjde zaostřit obyčejný setový EF-S 18-55mm? Je mě jasné, že AF nebude fungovat, ale co jsem zkoušel, tak kus za nekonečno přetočit jde, ale je to dost?

No, s vyndáním úplně všeho to už bude trochu loterie. Můj EF-S 10-22 už nešel. Ale tenhle by třeba mohl jít, uvidíš, garantovat se to nedá. I když na astrofoto ten levný zoom teda žádný zázrak není a stejně asi časem skončíš u pevného skla.

Můžeš zkusit vyházet plíšky pod úchyty senzoru, a posunout tak senzor blíž k bajonetu. Ale POZOR - ty plíšky jsou použité k dorovnání roviny senzoru, a mohou mít různou tloušťku, pak je vyhodit nemůžeš, respektive můžeš vyhodit ten nejtenčí, a ostatní nahradit jinými, s patřičným rozdílem tlouštěk. Ale někdy jsou i stejné. Kdyby ti to nedalo, a poteřboval jis jiné tloušťky tak napiš, nakupilo se mi jich zde dost.

Další řešení (sice docela drahé asi nejlepší s oheldem na variabilitu a kontrast) je vše ven, a do šachty si koupit Astronomik clip filtry (UV/IR Blok L3 a třeba CLS na astrofoto, IR pass na denní IR foto a spousty dalších) Ale můžeš kupovat postupně dle potřeby.

https://www.astronomik.com/en/clip-filt ... __store=en

S nimi to už zase zaostříš, jen nebude sedět AF, ale to je na astro i IR fuk.

Pozor na jen ponechání prachotřesu ve funkci IR bloku. Okolo 800-850nm částečně propouští, a vznikají ošklivá kola kolem jasnějších hvězd. Takež buď plná modifikace BCF+ponechaný prachotřes (pak ale nepůjde denní IR), nebo vše ven a Clip v šachtě nebo šroubovací IR blok v dalekohledu, objektivu.

MMys píše:I když na astrofoto ten levný zoom teda žádný zázrak není a stejně asi časem skončíš u pevného skla.

Pozor na jen ponechání prachotřesu ve funkci IR bloku. Okolo 800-850nm částečně propouští, a vznikají ošklivá kola kolem jasnějších hvězd. Takež buď plná modifikace BCF+ponechaný prachotřes (pak ale nepůjde denní IR), nebo vše ven a Clip v šachtě nebo šroubovací IR blok v dalekohledu, objektivu.

S tím setovým zoomem astro fotit nechci. S tím bych případně chtěl fotit přes den přírodu a tak s tím, že bych si na něj normálně vpředu dal IR pass filtr. Prostě takový sekundární využití. To ovšem vyžaduje vyndat prachotřes, který jinak kvůli astru ven předpokládám, nemusí.

Astro bych fotil v Newtonu a tam bych případně použil nějaký filtr před foťákem ve výtahu UVIR blok, nebo CLS/UHC...

Jak tlusté jsou cca ty plíšky? Předpokládám, že po vyndání všeho se posune ohnisko tak o 1 až 1.5mm.

Těm clip filtrům jsem se chtěl vyhnout. Na to denní ir foto by se mě funkční hledáček líbil. Předpokládám, že to zablokuje zrcátko i u 450D.

Skoro mě z toho tedy vychází dvě varianty.

1) Vyndat absorbční filtr a prachotřes nechat. Pokud by byl v newtonu problém s IR u astro, tak ještě dodatečně UVIR/CLS před foťák do dalekohledu.
Vzdát denní IR foto.

2) Vyndat vše. U astro UVIR/CLS před foták do dalekohledu.
U denního IR fota vyzkoušet, zda setový objektiv půjde zaostřit. Pokud ano, pak IR pass na objektiv. Pokud ne, tak buď jiný objektiv, nebo IR pass clip a vzdát se hledáčku.

Všechno sklo má v součtu tak 1-1.5mm, neměřil jsem to přesně. Tedy posun ohniska je okolo 0.3-0.5mm ale i to je u krátkoohniskových objektivů hodně.

Plíšky mají typicky kolem 0.3mm, je to skládané, používané tloušťky jsou různé, je to kombinace různých desetinových a setinových hodnot.

Clipy u APS těl neblokují zrcátko, jsou před ním. Na rozdíl od fullframe. Ale POZOR - bohužel když je tam clip filtr, zase tam nedáš žádný EF-S objektiv (tedy ani ten tvůj) protože EF-S zasahují do prostoru kde je clip. EF jsou v pohodě.

S tím dalekohledem samozřejmě lze použít libovolný filtr někde v dalekohledu (třeba 2" šroubovací na korektoru)

Moc díky. Myslím, že jsou mě již možnosti celkem jasné.

Tedy pokud si budu chtít hrát i s tím denním IR a vyhodím prachotřes, tak poměřit mikrometrem plíšky a co půjde snížit.

Pokud ani pak nezaostřím, tak pořídit ten ir pass filtr jako clip a pořídit si EF objektiv.

Ještě také jde o pár desetin snížit bajonet, ufrézovat dosedací plošky.

Já jsem ubral u canon 600D trochu materialu z dosedacích plošek co drží čip a samyang 135 ostří s rezervou před tím mi ani bcf filtr nepomohl. (nouzové řešení)

@MMys

Dobrý večer.

Mám na stole zrovna rozebranou mou 450D viz dřívější komunikace.

Mám dva dotazy.

- pokud chci vyndat oba filtry, stačí je odšroubovat a vrátit čip, neb má nějaký smysl vyřezávat druhý filtr z rámečku a ten tam vracet prázdný?

- ty distanční plíšky o kterých jste mluvil jsou ty tři plíčky zlaté barvy na trnu pod dlouhými čroubky co drží čip?

Měřil jsem je mikrometrem a mají všechny tři 0.4, tedy mohu je bez náhrady vyhodit a předejít tak problémům s ostřením na nekonečno?

Díky.

Tak jsem si dovolil nečekat na odpověď a složil to.

Plýšky jsem vyhodil a složil bez obou filtrů i toho rámečku.

Co mě ovšem nyní dost překvapilo je, že autofocus ostří a fotky aspoň co jsem zkoušel dělat po bytě jsou ostré.
Že bych se trefil tím přiblížením čipu o 0.4 zpátky do ohniska po vyndání filtrů?

No ono to zhruba vychází, teď jsem to zkusil změřit (sice z jiného typu Canon těla, ale ono to bude všude asi stejné), prachotřes má 0.75mm, ten absorpční filtr 0.45mm, to je celkem 1.2mm skla, a posun ohniska je zhruba 1/3 tloušťky skla (záleží na indexu lomu). Tedy posunem 0.4mm je téměř přesně vykompenzováno to co jsi vyndal.

Autofokus přes irpass po vyndání všeho. Já jsem asi takhle spokojený

To je zrovna klika, že tam byly ty správně tlusté podložky. Ne vždy to takhle vyjde. Ale já už tu mám nashromážděnou slušnou sbírku podložek různých tlouštěk (naštěstí jsou ve všech Canon tělech stejné), tak kdyby někdo potřeboval na doladění, lze vybrat.

Zdravím, jak jsem se zmínil v jiném tématu, přišel jsem o modifikované 600Dčko, a protože jsem při pokusu modifikovat jiný typ Canonu zjistil, že v tom nejsem zručný.... hledám tímto osobu, která by mi provedla modifikaci Canonu 600D. Počítám s tím, že budu opět používat Astronomic clip filtr.

Prosím, pokud někdo provádí modifikace a byl by ochotný za úplatu provést pro mne úpravu foťáku, ozvěte se mi do SZ, děkuji mnohokrát.

Zdravím, plánuji si nechat modifikovat zrcadlovku na astrofotografii, ale nevím úplně do čeho jít. Zřizovatelé modifikací nabízejí full spectrum, visible + Ha nebo visible + IR. Co bude z dlouhodobého hlediska nejlepší volbou?

Nejlepsi je asi precist toto.