Astronomické fórum

No, není to první případ , co někomu nejde navádění přes Stellarium. Souhlasím, že CdC je děsný. Slušně jde pro navádění pracovat s C2A , špičkový je SkytechX

Proč je CdC hrozný sofrware? Mě teda vždycky fungoval a umí toho fůru. Považuju skoro za zázrak, že něco takovýho vzniklo "zadarmo".

majklus píše:Proč je CdC hrozný sofrware? Mě teda vždycky fungoval a umí toho fůru. Považuju skoro za zázrak, že něco takovýho vzniklo "zadarmo".

Někomu se líbí Stellarium, někomu CdC. CdC toho sice umí hodně - a dobře, ale od začátku byl hodně náročný na počítač. Doba se sice změnila, současné počítače to zvládají- Takže proti funkci a přesnosti nic nemám. Jen znám daleko přívětivější programy na ovládání, a speciálně u řízení dalekohledu mě toho u CdC dost věcí obtěžuje . Ale já CdC dlouho nepoužívám (právě proto, že existují jiné programy s daleko přímějším ovládáním dalekohledů) - takže , třeba už je přívětivější.

majklus píše:Proč je CdC hrozný sofrware? Mě teda vždycky fungoval a umí toho fůru. Považuju skoro za zázrak, že něco takovýho vzniklo "zadarmo".

Podle meho je CdC dokonaly az zazracny software pro lidi, kteri si chteji nastavit podle svych preferenci a mit kontrolu nade vsim. Lide ocekavajici jednoduche reseni primo z krabice k nemu moc netihnou.
Ja ho mel jiz pred dvaceti lety na tehdejsim notebooku a nikdy jsem nezazil vykonostni problemy, pravda diky sve praci jsem mel vzdy dost dobre konfigurace, pouzivam jej dodnes a staci mi na vse co v teto kategorii potrebuji. Tehdy jsem mel jeste Starry Night, Stellarium jsem si jednou nainstaloval na zkousku a po kratkem case zase smazal.

Stallarium mě taky moc nesedělo, ale zvykl jsem si. Je to celkem jednoduché a přehledné.

CdC mě příjde šílený. Souhvězdí jsou tam naznačený jinak, než kdekoliv jinde. Po pár minutách hledání jsem nenašel, jak zapnout popisy u objektů/hvezd. Názvy hvězd jsou tam v nějaký bengálštině - nenašel jsem kde přepnout. Pohyb je a zoomování na touchpadu je neintuitivní a neplynulý.
Díky výše uvedenému mě trvalo asi 10 minut, než jsem se v tom zorientoval a byl jsem schopný kliknout na hvězdu na kterou jsem čuměl na obloze.

Ten SkytechX mě na první pohled vyděsil. Tolik klikátek nemám ani v CADu

To, co umí CdC, umějí ale skoro všechna PC planetária a uměla to i ta před ním. Ničím až tak extra nevyniká. Nevím o ničem, co by uměl CdC a neuměla jiná planetária. Jen se s některými pracuje elegantněji a intuitivněji.

x-f píše:.....
CdC mě příjde šílený. Souhvězdí jsou tam naznačený jinak, než kdekoliv jinde. Po pár minutách hledání jsem nenašel, jak zapnout popisy u objektů/hvezd. Názvy hvězd jsou tam v nějaký bengálštině - nenašel jsem kde přepnout. Pohyb je a zoomování na touchpadu je neintuitivní a neplynulý.
....

Cekal bych Settings->Display->Labels, ale mohu se mylit. Kazdopadne horsi hledani je podle meho dan za to ohromne mnozsvi nastavitelnych veci.
Nazvy hvezd jsou podle zapnuteho katalogu. Mne treba dlouho vadilo, ze se popisy dvojhvezd braly vzdy z katalogu dvojhvezd, proto jsem musel katalog dvojhvezd omezit jen na velka zvetseni.

Jinak včera jsem si chtěl vyzkoušet spoustu věcí, protože jsem konečně dokoupil co jsem chtěl. Chtěl jsem si ověřit ustavení driftem (nevidím sever), platesolving, PHD...
A nakonec jsem spálil většinu času patláním se Stellariem.

Nechápu to. EQMOD je zorientovaný evidentně dobře. Stellarium má lokaci nastavenou správně a stejně pošle montáž úplně jinam. Přitom zaměřovač, který ve Stellariu zobrazuje kam montáž míří odpovídá realitě. Jako by to Stellarium vědomě poslalo jinam.
Prostě otočí RA mírně doleva a pak DEC točí dokud se nezastaví EQMOD na horizontu.
Když jsem zkusil vypnout v EQMODU limity, tak stočil DEC skoro až do svislé polohy.

Poznámka:
Cdc při pomalém posunu mapy myší si na mém 6ti jádru bere jen cca 12-20% výkonu , ale SkytechX prakticky 100% .
Tak při používání na baterii se raději vyhnout častému tažení mapy .
S Cdc nemám problém a Skytech používám jen pokud chci zobrazit podkreslení DSS , ale to jde jen případě připojení , které při výjezdu nemám .
Jako každý program , tak se člověk musí naučit co kde je. Když to nenajdu, tak to neznamená, že je program špatný - šílený .
Mně zas kupříkladu nevyhovuje Stelárium , proto ho na novém NB nemám .

Jasně. Záleží co od toho očekáváš.
Já chci něco jen na základní použití. Najít profláklé objekty, použít GoTo a vypnout, aniž bych se s tím nějak extra musel učit, tunit katalogy názvů atd. Na tohle je Stellarium celkem použitelné Out-Of-The-Box (kdyby fungovalo ).

Na profláklé objekty ani nepotřebuješ připojení k PC. V ručce jsou všechny NGC i IC objekty a ve vyšší verzi i mnohem víc. V obou případech musíš znát název pro nalezení. Já propojení nepoužívám z důvodu, že fotím jeden objekt cca celou noc, tak propojení je zbytečné. Na objek najedu podle souřadnic. Ten kdo prohlíží mnoho objektů a nezná název, tak to má význam . Klikme na mapu a dalekohled najede .
Jasně každý podle jak mu vyhovuje .

Nemám ručku. Mám montáž připojenou jen kabelem přímo k PC.
A připojení k PC chci i kvůli pointaci.

Jasně , tak to je jiná , to je pak nezbytnost.

Pánové, přesuňte se s diskuzí do správného tématu. Děkuji

Ahojte, som hrdým vlastníkom novej EQ6-R, mám nejaké laické otázky, nikdy som takúto montáž nemal.

1. pri vyberaní a ukladaní hlavy do krabice podľa toho, ako to chytím, niekedy sa pootočí jedna časť voči druhej napriek tomu, že spojka je zavretá. Proste to prekĺzne na spojke. Je to problém, nekazím to tým? Mám spojku utiahnuť viac? Ako silno to mám uťahovať?

2. Ako je to s tým šroubom pri nastavení zemepisnej šírky? Viac krát som čítal, že keď je technika na montáži a chcem to nastavovať, že sa šroub ohne. Ako mám s tým manipulovať? Vždy pri prázdnej montáži? Alebo to mám nejako pri nastavovaní nadľahčovať? Mám zatiaľ výbavu cca. 5 kg, môžem s tým šroubom nastavovať na polárku bez obmedzení?