Astronomické fórum

Kamarád mi ukázal knihu Šifra mistra Leonarda a tam je psáno že Venuše opíše každých 8 let kolem slunce dokonalý pentagram. Prý to vypozoroval a vypočítal Leonardo daVinchi. Slyšeli jste o tom někdo? Co si o tom myslíte?

Pentagram = pěticípá hvězda , kreslená jedním tahem.
-Tak by měla běhat Venuše ?

No já si myslím, že je to nesmysl. Jen se ptám.Možná bral jen určité body dráhy

psmolly napsal: Kamarád mi ukázal knihu Šifra mistra Leonarda a tam je psáno že Venuše opíše každých 8 let kolem slunce dokonalý pentagram.
To by znamenalo, ze musime najst pomer 5:8 v orbitalnych datach Venuse a Zeme. To vsak nie je pravda, pretoze pomer obeznych dob Venuse a Zeme je takmer presne 13:8.

Ina, zaujimava situacia nastane, ak sa na situaciu pozrieme v neinercialnej susteve spojenej so Zemou. Zistime, ze pomer medzi obeznou dobou Zeme a synodickou periodou Venuse je skutocne priblizne 8:5. To znamena, ze po osmich rokoch bude Venusa priblizne na tom istom mieste na oblohe. Takze, Venusa opise "pentagram" nie okolo Slnka, ale na oblohe voci Slnku. A to je podstatny rozdiel. Inak, tieto cisla poznali uz stari Mayovia, ktori na tomto pomere (5:8) nasli tiez dajake mytologicke suvislosti.

Z toho sa da vyvodit zaujimavy zaver, ze pomer synodickej a siderickej doby Venuse je 13:5. Je takmer iste, ze toto bude cista nahoda, uz len preto, pretoze synodicka a sidericka doba spolu vobec nesuvisia. V prirode sa da najst mnoho pomerov, ktore su nahodne blizko dajakeho maleho celociselneho zlomku.

Osobne sa domnievam, ze ovela zaujimavejsi je takmer presny pomer 3:2 obeznej doby Zeme okolo Slnka a rotacnej doby Venuse. Toto cislo moze v buducnosti priniest vysvetlenie, ako skrz rezonancne posobenie Zeme sa rotacia Venuse ustalila na tak nizkej hodnote.

Ano, jedna se o polohu vzhledem k hvezdam. Nazorny vyklad je napr. zde.

odpoved najdes na revenus.szm.sk Venusa naozaj v priebehu priblizne 8 rokov zaujme take polohy voci Slnku a Zemi v priestore ze to skutocne vytvara pentagram. Ak to moderator nechce pochopit, alebo je to nad jeho rozumove moznosti tak radsej nech kope krumple

MaG: abych si dal kurz slovenštiny.. co když kopat krumple je urážka?

MP odkázal myslím si srozumitelnou stránku a tak se musím připojit k tomu co udělal shodam. Má někdo další krom resenmuta pocit, že tomu tak není?

resenmut: tvůj příspěvek odkazuje na nepřehlednou a nejspíš dost mimo astronomii mířící stránku. Co ti tedy vadí na tom, že se nám to nelíbí?

resenmut napsal: odpoved najdes na revenus.szm.sk   Venusa naozaj v priebehu priblizne 8 rokov zaujme take polohy voci Slnku a Zemi v priestore ze to skutocne vytvara pentagram. Ak to moderator nechce pochopit, alebo je to nad jeho rozumove moznosti tak radsej nech kope krumple

[/i]
Myslim ze ste si zmylili forum.Toto nieje astrologicke,tak nas prosim neobtazujte s vasimi astrologickimi nazormi.Snazime sa tu rozoberat trosku ine veci ako Vy a ak je tu niekto kto to nepochopil,tak je to prave Vasa osoba

Země i Venuše obíhají samozřejmě po by-voko kružnicích. To jen každých zhruba 1,6 roku (pozemského) se doženou (nebo naopak umístí proti sobě). A když si pak lidé v hlavách spojí tyhle okamžiky za sebou, vytvoří to v prostoru pěticípou hvězdu.
Ovšem dokonalost pentagramu není nijak veliká a hvězda je lehce neuzavřená, takže každé další opakování po 5*1,6 = 8 letech je o pár stupňů posunuté.
Proto taky přechody Venuše přes slunce jsou vždy dva po sobě po 8 letech (odchylka nestačila přesáhnout veliksot slunce na pozemské obloze) a pak víc jak sto let nic - než se do "souuzlí" drah dostane další paprsek otáčivého dolně-konjukčního "pentagramu". (Přesněji řečeno, po století se úplně jiný cíp myšleného pentagramu potká s protějším uzlem.)

Takže shrnuto: Brown si vzal nějaké nepodstatné tvrzení a nechutně ho zevšeobecnil tak aby mu to hrálo do karet. Tak se to prostě dělá, žel ne jen v beletrii.

Souhlas s HonzouS .
Známe přece, že vhodnými kombinacemi čísel, jejich násobky, podíly a dalšími jednoduchými matematickými operacemi se dá odvodit takřka všechno. Viz hrátky s rozměry pyramid....
Dotkl bys se spíše génia Leonarda. Vím proč píšu "génia" - protože to skutečně nesmírně všestranný génius nepopiratelně byl. To ale neznamená, že jeho jméno bude zneužíváno jako jistá záruka relevantnosti nějakého tvrzení. Ono je to samozřejmě marketingově účinnější, než se odvolat na nějakého neznámého dr. Johna Browna z nejmenované americké univerzity . Proto bych nechal Venuši, ať si dál krouží jako dřív a nehledal bych pentagramy či jiná znamení.....Homer

Myslím, že tohle zapráskané vlákno patří někam jinam, asi tak mezi jednorožce a králíky z klobouku...a už určitě to nepatří do sekce sluneční soustava...bylo by vhodné jeho přesunutí kamkoliv jinam, začínám být na některá astrologická individua alergický...