Astronomické fórum

Okuláry: Panoptic, Nagler (typ 5,6), Delos (zkoušen jen f10+6mm), Delite, Radian a HR planetary jsem používal na mnoha dobsonech a to se všemi třemi vizuálními Paracorry. Nikdy jsem se zaostřením neměl problém. Co mě nebavilo, bylo přenastavování mezi Pan27mm a 1.25" okuláry. Hvězdy byly vždy bodové i v kraji. Nový typ paracorru (2010, typ2) byl u F6 mírně horší a to jen z důvodu delšího provedení (rozptyl světla na polní čočce paracorru - potvrdil mi i Sasa3 u špičkové křemenného 8" F6). Důležitá je velmi přesná kolimace. Pokud nejsou hvězdy v kraji pole bodové a kolimace i dalekohled jsou OK, pak jde o chyby okuláru (zřetelně viditelné např. u Hyperionu a i toho nejlepšího z celé řady: f17mm u OO 10"F6.4). Pozice okulárů TV uvádí návod - nedoporučuji experimentovat, slouží pro optimální ostrost/korekci. Pro ostatní okuláry bych se držel podobnosti s TV a zkusil bych zda existuje lepší pozice. Pokud zřetelně nedojde ke zlepšení, zůstanu u původní pozice.
ES 82° mají údajně (druhý odkaz níže) ohnisko 3mm pod dosedem, proto nastavení a 3mm nahoru (odpověď Starman1)

https://www.cloudynights.com/topic/1214 ... ds-of-eps/
https://www.cloudynights.com/topic/6399 ... -settings/

Ok, díky tak musím zkoušet. Děkuji Tomáš.

Tak jsem včera zkoušel ladit Paracorr, a nejlepší obraz s Delosem 14mm, jsem viděl mezi polohou 3-4.A musím tedy uznat že obraz je opravdu exelentní. Když jsem viděl složky E a F v Trapézu u samého okraje zp. Toto jsem nečekal. A taky mi přišlo, že je celé pozadí jakoby více černé, a hvězdy více jasnější. (Nebylo to ale násobkem 1,15x,protože pak jsem dal zv. 133x a pozadí nebylo tak tmavé). U ES 24mm, jsem takového obrazu nedosáhl. Koma bylo vidět vždy, v jakékoliv pozici, tak v poslední třetině. (Asi ho náhradní Nagler 22).Jinak jsem žádné zhoršení obrazu na ose nespozoroval. (Ale je pravda, že mě obraz na ose v tu chvíli vůbec nezajímal).

Jen pro upřesnění, protože to tady vidím dost často. Koma jako optická vada je rodu ženského, tedy ta koma. Nikoli rodu středního, jako onen nezáviděníhodný zdravotní stav. A ten je obvykle ještě s dlouhým ó.

rys píše:Koma bylo vidět vždy, v jakékoliv pozici, tak v poslední třetině.

Ok díky, omlouvám se. Tomáš.

Zdravím, nechci znovu prudit, ale měl bych ještě dotaz k Paracorru. Po delším pozorování jsem si všiml, že hvězdy jsou bodové, od středu, až cca do konce druhé třetiny. Pak do poloviny poslední třetiny jsou z hvězd lehké kometky, a v druhé polovině poslední třetiny, až k okraji ZP jsou opět hvězdy bodové. Je tam vidět jakoby mezikruží v předposlední 1/6 ZP, kde je vidět koma. Je to stejné s Delosem 14mm,i s Panoptikem 24mm. Zkoušel jsem vše. Kolimace dalekohledu, a poloha Paracorru na to nemá žádný vliv.Nevím jestli je to normální, nebo je tam nějaký problém? Děkuji Tomáš.

otáčej korektorem, zda rotuje i nehomogenita zobrazení

Ok, korektorem jsem sice neotáčel, ale vždy jsem ho tam dal jinak. A bylo to pořád stejné. Ještě zkusím. Díky Tomáš.

Ještě upřesním, že hned po koupi Paracorru jsem vyrobil novou šachtu delší o 18mm na okulárový výtah, protože jsem potřeboval jít dál od zrcadla abych zaostřil.( Je to zajímavé, Milan tu psal ,že je potřeba jít blíže k zrcadlu o 18mm.).A hlavně proto že origo. šachta měla vůči Paracorru vůli 0.2mm.Takže to taky mohlo být vyosené.(udělal jsem vůli 0,04mm).Tak tady by problém být neměl. A kolimaci jsem dělal bez korektoru,zkoušel jsem výtahahem z min. na max. A paprsek se nehnul že středu. A jěště jsem, ze zvědavosti dal kolimátor do korektoru, a ten už ukazoval cca 10mm mimo střed.

když provedeš kolimaci, postupně zasouvej a vytahuj výtah - sleduj zda zůstane bod kolimátoru v kroužku primáru

To jsem zkoušel, a bod se ze středu ani nehne.

Tak jsem to znovu zkoušel, provedl jsem,, přesnou" kolimaci, a bylo to jěště horší, bodové hvězdy už nebyly ani u samé clony. Otáčel jsem korektorem ve výtahu, různě jsem hýbal okulárem na všechny strany a bylo to pořád stejné. Tak si myslím že by to mohlo být jedině kolimací. Doma jsem to začal zkoumat, a opravdu je to hodně háklé, kolimaci jsem dělal s výtahem ve vertikální poloze bez utažení šroubků, vše opřeno jen o čela. Když pak tubus natočím výtahem na 45° tak už to musím utáhnout, a je vše jinak. Problém je že všechny origo. redukce mají velkou vůli. Tak jsem vyrobil ocelovou redukci s váhou 600g,která má cca stejnou váhu jako korektor s okulárem, s minimální vůlí do výtahu, a na kolimátor. Teď ať otáčím a utahuji cokoliv, bod zůstává ve středu v jakékoliv poloze. Po této kolimaci jsem tam pro zajímavost dal origo. redukci, a bod byl o 15mm jinde. Tak teď jen počkat až se vyjasní,abych to vvyzkoušel.

Tak konečně jasno. Včera i dnes s Pan 24, hvězdy konečně bodové v celém poli, s Paracorrem nastaveným v poloze 1.Výrobce sice uvádí polohu 4,ale s tou to není ono. Tak nevím kde se stala chyba.Už to nebudu řešit, teď to nemá chybu.

Zdravím. Mám dotaz na majitele komakorektoru GPU. Kam a o kolik posune obrazovou rovinu? (Nemám na mysli prodlužující faktor.) Pokud zaostřím dalekohled bez komakor. a potom s GPUčkem, posune zaostření ven (+), nebo dovnitř (-)? Chci přejít z dojčočkového komakorektoru Baader, pokud možno bez úpravy dalekohledu. Díík za pomoc.

Zdravím, nemá niekto náhodou koma korektor od TS (TS Optics Komakorrektor 1.0x 2")? Rád by som ho vyskúšal s mojím newtonom 150/600. Mám Baader MPCC Mark III ale nie som spokojný s výsledkom. Tak hladám čo by sa dalo zmeniť, poprípade skontrolovať aby to bolo lepšie. Prišlo mi že začať u koma korektoru by mohlo byť najjednoduchšie, ale nechcem ho hneď kupovať. Rád by som si ho najskôr odskúšal, poprípade vyzistil nejaké skúsenosti s ním.

Ďakujem.