Komakorektor

[lafatpav]

Diky moc za tipy a rady.
Na ten T-S GPU jsem take narazil, ale je to uz prece jen trochu drazsi zalezitost. Na Cloudynights docela chvalili od T-S i tuto levnejsi 3-cockovou variantu MAXFIELD, ktery je prece jen o 100 eur levnejsi.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ction.html

Tak to asi nakonec rozhodnu mezi nimi
Diky, Pavel

[MMys]

Ten podle spot diagramů taky nevypadá špatně. Pokud nemáš nic většího než APS-C, tak ho zkus. Budeš spokojený.

[lafatpav]

Diky, dam pak vedet, jak funguje
Na ten KK od SW jsem cetl dost rozporuplne reakce. Nekdo ho chvalil, nekdo zase psal, ze mu dela v obraze hrozne odrazy, jak kdyby nemel antireflexni vrstvy.

[Tomáš Lehocký]

Ahojte

Mám GSO komakorektor čo som dostal k newtnu 150 / f5.

Teraz mám ďalekohlad 150 / f4 a 400 / f4,6 na vizuál.

Má zmyseľ kupovať komakorektor určený špecialne pre f4 ďalekohľady? (na vizuál)

Okuláre mám: APM 12,5mm / 82st a APM 30mm / 80st - u tohto je komkorektor nutnosť.

Plánujem kúpiť cca 20mm / 100st okulár, prípadne ES 17,5mm / 92st.

Ďakujem

[astar]

GSO je universální komakorektor. Světelnost 1:4 - 1:5 je bez problému, jak pro ten malý, tak pro ten velký.

[runway]

Ten GSO komakotektor neni zlý ale žiaľ pri väčších zväčšeniach je vidno chromatická chyba a obraz je trochu rozostrenejší. Funguje dobre možno do max. zväčšenia 120x. Mám aj paracorr 2, ten tento problém nemá.

[duri_jk]

To, ze pri vysokych zvacseniach je obraz horsi je predpokladam tvoja skusenost.
Ako mas nastavenu vzdialenost okulara od korektora? Na forach sa pise 75mm, ale v tomto vlakne som nasiel aj zmienku o 79-81mm.
Tuto zase su komentare, ze GSO im funguje bez problemov aj pri velkych zvacseniach.
Mozes sa s tym skusit pohrat pri velkom zvacseni, ci to nebude v tej vzdialenosti?

Juraj

[michal.b]

Mohu potvrdit špatnou zkušenost s komakorektorem od GSO. Můj první kus byl úplný zmetek, který jsem úspěšně reklamoval, druhý kus byl sice lepší, ale na velká zvětšení stále nevhodný. Hvězdy ve středu pole jsou šišaté a barevně "rozjeté". Komu koriguje obstojně, ale bohužel nesymetricky. Optický návrh je možná v pořádku, ale praktické provedení je mizerné - kvalita bohužel odpovídá ceně. Když máte štěstí, případně možnost vybrat si z více kusů, tak se vám možná podaří trefit dobrý kus, ale já už to riskovat nehodlám. Teď mám ES HRCC, který je kvalitou úplně někde jinde.

[MMys]

Ne, optický návrh je takový, že je kompromisní (i kdyby byly vyrobené dokonale podle návrhu). Tyhle nejlevnější krátké dvou-čočkové korektory nejsou určené na vizuální použití při vyšších zvětšeních. Cenou za zlepšení kresby v krajích je viditelné zhoršení spotu na ose. Na vizuál jsou vhodné až dlouhé 4-čočkové typy: GPU, Paracorr, ES-HR (u něj pozor, občas pokulhává výstupní kontrola) nebo 3-čkočkový optický systém Wynne. Ty už kresbu na ose nekazí.

[michal.b]

GSO je čtyřčočkový, měl jsem ho rozebraný. Chápu, že třeba používají levnější skla a tudíž barevná korekce nemusí být tak dobrá jako u dražších korektorů. Problém, minimálně v mém případě, je ale ten, že soustava nejde správně zkolimovat, i při nejlepší snaze je obraz ve středu pole astigmatický / barevně rozjetý (na rozdíl od Paracorru nebo ES HRCC). Podle mě některé členy v tom korektoru nemají optickou osu shodnou s mechanickou.

[runway]

To, ze pri vysokych zvacseniach je obraz horsi je predpokladam tvoja skusenost.
Ako mas nastavenu vzdialenost okulara od korektora? Na forach sa pise 75mm, ale v tomto vlakne som nasiel aj zmienku o 79-81mm.
Tuto zase su komentare, ze GSO im funguje bez problemov aj pri velkych zvacseniach.
Mozes sa s tym skusit pohrat pri velkom zvacseni, ci to nebude v tej vzdialenosti?

Juraj

Ahoj, mam to zamerané na milimetre 75mm, najlepšie je to vidno pri pozorovaní planét ako napr. Jupiter. Bez korektoru som takmer žiadnu chromatickú chybu nevidel, s korektorom GSO bola vidno a obraz bez korektoru bol ostrejší. Zväčšenie ca. 170x. Na ďalších fórach alebo na internete sú príspevky na túto tému. Korektor ale funguje dobre do ca 120x, žiaľ cena pri väčších zväčšeniach nepustí.

[duri_jk]

Asi som to nenapisal presne. Mam tento CC a je notoricky znamy tym, ze tak ako je dodany sa nehodi na vizual a vyrobca k tomu nedodava ziadny navod. Predpokladam, ze vacsina z nas co ho ma, nasla niekde na forach cislo 75mm. Ja ho mam odtialto: Astro-Tech/Altair Astro/GSO Coma Corrector and User Guide
V tejto diskusii, autor sam pise o spravnej vzdialenosti 75mm, ale nizsie spomina, ze ked si dorobil ten "turnable top" ako ma ES alebo TV, tak dospel k zaveru, ze lepsia korekcia komy je pri vzdialenosti 78-79mm. Viacero pisatelov potvrdilo, ze ~80mm je lepsie ako 75mm.
Cize ja som chcel povedat, ze mozno tych 75mm co mas teraz, nie je idealnych a posunut to 79mm by mohlo pomoct.
Ja sam CC nepouzivam vobec, koma mi nevadi.

Juraj