Astronomické fórum

Koupím apochromatický refraktor 5" (127mm) nebo 130 mm f/7,5 či s kratším ohniskem. Stačí tubus s optikou. Pokud i s montáží a stativem, potřebuji goto, která je dostatečně robustní a přesná pro fotografování a unese i nějaké 2-3 kg výbavy navíc.

Dobrý den / ahoj,
jaká je cenová představa, je nutný tříčočkový objektiv?
Rob

Často na počtu čoček nezáleží (i 4 mohou být málo), spíš by měl mít inzerent jasnou představu jaké korekce aberací požaduje, takto poptávat dalekohled je stejné jako napsat, koupím auto s 1.6 l motorem a 5ti rychlostmi.

zdravim,

pokud by nevadila 6" verze Super APO/f6, tak se ozvete

Díky za rychlé reakce. Schválně jsem nechal požadavky volnější, protože nepředpokládám, že bude příliš mnoho nabídek a nechci si nechávat vyrábět dalekohled na zakázku. Pro upřesnění mi jde o 3-čočkový (případně 4-čočkový) systém.

Suma, kterou jsem ochoten za tubus s optikou dát, je řekněme do 150 tis., ale velmi záleží na konkrétní nabídce. Nepotřebuji nutně kvalitu stylu Takahashi, na druhé straně bych takovou nabídku bral jako investici do budoucna. Opravdu záleží na tom, kdo co prodává.

V téhle cenové relaci je TMB 130 nebo Astro-Physics 130EDFS. Je řada i podstatně levnějších dalekohledů, třeba William Optics FLT123 s objektivem LZOS apod. Kolega prodává TeleVue NP 127is kolem 160 tis. s veškerým příslušenstvím včetně AZ montáže, takže bez montáže bude lepší cena.

Pokud by světelnost byla to hlavní a fotilo by se často úzkopásmo, tak by se možná dalo uvažovat i o Canonu 400/2.8 (=průměr 142mm)

V FD provedení by se dal sehnat za výrazně nižší cenu. V případě zájmu můžu pohledat kontakt na prodejce z UK. Na 400mm nejsou moc reference, ale 300/2.8 je slušná. Pokud by se o půl clonového čísla zaclonil (což bude pro menší pixely asi třeba), tak je efektivní průměr pořád pěkných 120mm při světelnosti 3.3!

Světelnost není to hlavní, chtěl bych ho používat i na pozorování přes okulár, kolem f/7 by mi vyhovovalo nejvíce.

Prosím o zamčení vlákna. Ukončeno

Jak to nakonec dopadlo?