Kometa C/2014 W2 PanSTARRS

MilAN · Příspěvek #1 od **MilAN** » 07. 11. 2015, 13:56

Kometa v dobré, zlepšující se pozici na obloze a jasnější, než původní předpověď. Foto 3.11.,2015

Castor 98 · Příspěvek #2 od **Castor 98** » 07. 11. 2015, 17:08

Možná stačilo napsat do slabých komet. Tahle kometa totiž už příliš nezjasní, vypadá to, že 12 mag rozhodně nepřesáhne. :)

Doplním ještě základní údaje. Kometa byla objevena 17. listopadu 2014 při jasnosti 18,8 mag havajským teleskopem PanSTARRS. Slunci bude nejblíže 10. března 2016, a to nějakých 2,67 AU daleko. Maximum jasnosti by mělo být velice táhlé, oněch 12 mag by si mohla držet od zimy až do léta. Po celou tu dobu bude cirkumpolární (to je i nyní), takže nebude zapadat pod obzor. Jasnější než předpověď je proto, že u Slunce již zajisté několikrát byla, jedná se tedy o starší kometu. Z vizuálního dosahu pravděpodobně zeslábne o příštím podzimu, kdy bude viditelná už pouze na večerní obloze.

Pro ilustraci a pokusy o vyhledání či vyfocení ještě uvádím graf jasnosti a mapky viditelnosti této komety:

http://www.aerith.net/comet/catalog/2014W2/mag.gif

http://www.aerith.net/comet/catalog/2014W2/chart1.gif
http://www.aerith.net/comet/catalog/2014W2/chart2.gif

MilAN · Příspěvek #3 od **MilAN** » 07. 11. 2015, 17:17

Do slabých komet jsme dávali takové, které jsou na hraně pozorování dostupnými dalekohledy. Což je sice individuální, ale většinou komety s jasností 15mag +, a to proto, aby to tu nebylo zapleveleno jedním pozorováním nebo fotkou.
Jestli zjasní nebo ne, lze asi těžko predikovat, už vzhledem k tomu, že současné odhady v grafu, na který poukazuješ, udávají pro současnost rozsah 13 - 16 mag :)

Castor 98 · Příspěvek #4 od **Castor 98** » 07. 11. 2015, 22:38

To sice ano, ale v těch grafech nejsou nijak barevně odlišena vizuální a CCD pozorování. Zpravidla vizuálně odhaduješ m1 (jasnost celé komy) a CCD měření ti odhadne m2 (pouze jasnost jádra). Z vizuálních pozorování ti vyjde kometa o 2-3 mag jasnější, takže zde je jasné, že ty tečky poblíž 15 nebo 16 mag jsou CCD pozorování a ty pro nás důležité jsou u těch 13 mag, což jsou pozorování vizuální. ;)

MilAN · Příspěvek #5 od **MilAN** » 07. 11. 2015, 23:43

Tady máš jeden solo obrázek, kde je kometa i hvězdy bodové. A máš tam i magnitudy hvězd a malé galaxie. Myslím, že z té komety neuděláš CCD kometu 16.mag.
To je také moje odpověď , proč to není ve vlákně slabé komety.

Castor 98 · Příspěvek #6 od **Castor 98** » 07. 11. 2015, 23:50

Souhlasím s tebou, podle tvé fotografie by mohla mít tak nějakých 13-14 mag. V tom případě můžeme jen polemizovat, proč některá CCD pozorování uvádějí až 16 mag. Rozhodně to nejsou vizuální pozorovatelé, ti se v 99,9 % případů k těmto jasnostem nedostanou. Navíc, jak jsem zmínil, vizuální odhady určí kometu jasnější než CCD.

Dle tvé fotky se zdá, že kdyby kometu někdy v těchto dnech odpozoroval například J. J. González Suárez z vysokých španělských hor, mohl by ji odhadnout již na 11-12 mag. K takovýmto jasnostem se kometa původně neměla ani dostat a možná se ani nedostane, jenže Španěl často vidí 2x tak větší komu než ostatní pozorovatelé. To dělá rozdíl až 1 mag. Ale jsem si skoro jistý, že kometa je vizuálně jasnější než 13 mag, možná že se už bude blížit někam k těm 12 mag. Škoda, že to vzhledem k mému vybavení nemohu potvrdit.

MilAN · Příspěvek #7 od **MilAN** » 08. 11. 2015, 00:08

Je mi jasné, že takovýto snímek nevypovídá o jasnosti ani m1 ani m2 ( kometa není bodová ani to není "jádro") , nemá nic společného s fotometrií podle různých clonek a pod. Ale v porovnání s hvězdami, s jejím úhlovým rozměrem a jasem , v porovnání s blízkými galaxiemi dává snímek porovnání / informaci o tom, jak je kometa "snadným" či "těžkým" cílem pro pozorování nebo focení.

Castor 98 · Příspěvek #8 od **Castor 98** » 08. 11. 2015, 11:37

V tomto případě jde pro majitele velkých teleskopů o celkem snadný objekt, protože navíc, jak máš mimo jiné zobrazené i na fotce, má poměrně silnou centrální kondenzaci. Takovéto komety jsou vždy pěkné na pohled, jen je samozřejmě nutné mít podrobnou vyhledávací mapku.

Castor 98 · Příspěvek #9 od **Castor 98** » 08. 11. 2015, 14:57

Tak kometu včera večer odpozoroval právě González a odhadl ji dokonce na 11,2 mag. Já jsem to tušil... ;D

Tvé fotografické pozorování tedy podle tohoto naprosto souhlasí. ;)

Je ale pravda, že vzhledem k vysoké horské lokaci nemůžeme brát pozorování tohoto člověka na 100 % seriózně, když si ale zhruba tu 1 mag odmyslíme, vyjde nám, že by kometa vizuálně mohla mít opravdu těch 12 mag. :)

Tulen · Příspěvek #10 od **Tulen** » 06. 12. 2015, 20:15

Tato kometa byla podstatně obtížnější než C/2013 X1 :), ale nakonec jsem ji vykoukal (30 cm Dobson, okulár Meade Super Plössl 12.4 mm)

ladis · Příspěvek #11 od **ladis** » 06. 12. 2015, 21:43

Já ji předevčírem v 20ce jenom tušil, o vidění se nedá mluvit. Ale bylo přímlží. Zkusím příště.

ladis · Příspěvek #12 od **ladis** » 29. 12. 2015, 22:49

Dnes 29.12.2015 u Frýdštejna v 600mnm a SQM-L cca 21.0 (jasno, těsně pod nulou) docela hezky viditelná jako slabý, ale patrný světlešedivý difuzní chomáček světla v 300/1500.

S 17mm naglerem postranním viděním jen problikávala, zatímco s 11mm okulárem ES jsem ji postranním viděním držel stále. Vždy několik sekund trvalo, než se objevila, pak ji již oko drželo stále a kometa byla docela jasná.

L@dis · Příspěvek #13 od **L@dis** » 13. 01. 2016, 11:47

Ahoj.
Zkoušel jsem ji včera při zvětšení 60x na docela tmavé obloze, ale bez úspěchu.
Byla cca 40º nad obzorem, takže relativně nízko.
Podařilo se ji někomu pozorovat v průměru 250mm?

ladis · Příspěvek #14 od **ladis** » 27. 02. 2016, 02:04

Dnes za suprové frýdlantské oblohy s SQM-L 21.39 v 16" za mě ani náznaku. Ovšem Vic mluvil o jasné kometě 8-)

Viděl ji (a nejen tuto slabou)! Nezbývá, než pogratulovat!

MilAN · Příspěvek #15 od **MilAN** » 08. 05. 2016, 15:13

Kometa z noci 7.5.2016

Astronomické fórum