HorseHead Flame Nebula

Oko1 · Příspěvek #496 od **Oko1** » 24. 03. 2012, 08:30

Musím přiznat že mě samotného výkonnost toho objektivu v kombinaci s atikem překvapila, pravda je že jsem dlouho hledal a zjišťoval informace, a toto sklo je typické svou dokonalou ostrosti už při plně otevřené cloně. Ostrost je taková, že zejména slabší hvězdy jsou přes úzké filtry vykreslené jenom na jednotkách pixelů, takže jsou hranaté. Při zpracování je pak musim vybrat, udělat "more fuzzy" a následně kotoučky maličko zmenšit.

Mmys: tak jsem pořízení této setsavy myslel- miniaturní na rychlé výjezdy:) Menší a podobně pevná (relativně při tomto malém zatížení) montáž už se ale hledá těžko ::).

Evzen: V rozhodování ohledně optiky mi samozřejmě pomohl i tvůj názor!

Psion · Příspěvek #497 od **Psion** » 24. 03. 2012, 10:25

Kreslí to pěkně, tady je vidět že není potřeba žádný super dalekohled a dá se udělat krásná fotka s objektivem za pár tisíc.

Příspěvek #498 od **MMys** » 24. 03. 2012, 17:48

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1332583796/0#0][splithere][/link][splithere_end]

Psion · Příspěvek #499 od **Psion** » 27. 03. 2012, 02:08

Konečně jsem vytáhl TEC 140, ale moc času na focení nebylo.

Objektiv : TEC 140/F@5.2
Kamera : Canon 40Da chlazený na -10°C
Expozice: 7 x 420s, ISO 1600, CLS
Montáž : Gemini G42 + Lacerta guider
SW: PixinSight 1.7, LightRoom 2.0

mich1 · Příspěvek #500 od **mich1** » 15. 11. 2012, 16:23

Taky se mi povedlo si cvaknout kone ve velmi nepriznive pozici primo nad mostem na d1, jsem za to rad, protoze jsem ani nemyslel, ze tyhle objekty pujdou nekdy fotit ze soucasneho mista. Bohuzel stale pretrvava problem s tim jak vyrobit dobry flat a to velmi nepriznive ovlivnilo ty slabsi casti, je to hodne zmensene spis jen jako nahled nez se povede nejak systematicky vyresit flat a take kvuli zlepseni snr ve slabsich castech temne mlhoviny.
http://img819.imageshack.us/img819/1929/kunmaly.png

mich1 · Příspěvek #501 od **mich1** » 17. 11. 2012, 17:49

Tak asi final, povedlo se mi vyrobit si opravny flat na snimku galaxie ze stejne noci a slo to pouzit. 32x5min iso 800
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~mich1/1353170760.jpg

GaP · Příspěvek #502 od **GaP** » 18. 11. 2012, 22:20

MICHALE KOUKAM NA TO JEN NA MOBILU ALE I TAK JE TO NADBERA TESIM SE AZ TO ZMOUKNU NA PORADNYM MONITORU.
PAVEL

GaP · Příspěvek #503 od **GaP** » 19. 11. 2012, 07:48

Tak jsem si to Michale prohlédl ještě na tom monitoru a ta první verze se mi zdá lepší, na Afotkách máš velký snímek to je fajn, chce to ale větší kontrast v mlhovině jako u té předchozí varianty.
Pavel.

mich1 · Příspěvek #504 od **mich1** » 19. 11. 2012, 12:17

Jo ja vim, ale ono to je slozity:) Prvni verze moc zmensena a moc doprasena, druha neni sice tak doprasena ale zas ma horsi kontrast. Abych byl uprimny tak se mi moc nelibi ani jedna, ale chtel jsem ukazat ze pod tim konem je neco zajimaveho, protoze tam na snimkach vetsinou clovek nevidi vubec nic, a ona tam je velmi slaba reflexni cast smichana s temnou mlhovinou s takovymi vyfoukanymi strukturami. Osobne jsem nejvic spokojen s velmi malo streclym vyrezem na 100 % kde sice neni skoro nic z tech temnych mlhovin, ale vse ostatni ma nejaky normalni detail a barvy.
ukazka zde:http://img22.imageshack.us/img22/2386/kunvyrez.jpg

Příspěvek #505 od **MaG** » 21. 11. 2012, 21:27

Michale je to povedený kousek, hlavně teď po tom ořezu už to moc nemá chybu. V našich podmínkách bude těžký nahonit větší detaily v barvě, takže i mně se to líbilo už předtím, ale vypíchnout jen část snímku byl dobrý nápad.

mich1 · Příspěvek #506 od **mich1** » 21. 11. 2012, 23:50

Mag: dik, ale jo ono by to slo jen by muselo byt lepsi pocasi, aby slo nafotit mnohem vice dat. Tady jeste posledni hodne zpracovana verze kde uz je celkem krasne videt co je v tech slabsich castech, bohuzel to je dost na ukor rozliseni a stve me ze ten spodek se neda zachranit. Takhle nejak bych si to predstavoval pri 100 %, ale je mi jasny, ze to je aspon tak na 50 hodin dat

http://img687.imageshack.us/img687/4031/kunmax.jpg

jirka.P · Příspěvek #507 od **jirka.P** » 22. 11. 2012, 18:51

Ahoj
mich1:Máš stejnou kompozici,tak ti můžu do těch kýžených 50 hodin poskytnout mých 8 hodin ;).J

mich1 · Příspěvek #508 od **mich1** » 04. 12. 2012, 17:54

Tak jsme s jirkou.P dali hlavy(data) dohromady a vysledek je zde.
Co se dat tyce je to mych 34x5 min a Jirkovo 17x13 + 16x12. Vzhledem rozdilnosti obou systemu co se svetelnosti tyce tam oba mame priblizne stejne mnozstvi sumu a je to slozeno 1:1. Jinak se tedy obe slozeniny dost lisi kvuli pouzitemu cls filtru u Jirkovo dat a to hlavne v cervene mlhovine kde je u cls mnohem lepsi kontrast a pak v te temne casti ktera je zase lepsi bez filtru hlavne co se barev tyce. Nijak jsem to nedoostroval, slo mi o maximum v tech slabych castech a o barvy takze je to trosku extravaganza

Jirka ma take svoji verzi, doostrenou a ne tak barevnou tak doufam ze ji sem tez hodi.
Moje verze: http://img197.imageshack.us/img197/2677/integrationkunzp.jpg

FunTomas · Příspěvek #509 od **FunTomas** » 04. 12. 2012, 21:08

Obrázok ako taký by bol pekný, ale pokadili ste to tam chlapi s tými tmavšími stredmi hviezd. :-?

MilAN · Příspěvek #510 od **MilAN** » 04. 12. 2012, 21:15

Nevím jestli to bylo šťasné řešení dát ty snímky dohromady.Šum už neubude a ten spodek snímku s dvojitými hvězdami ?

Astronomické fórum