NGC 1499 - Kalifornie

[Psion]

Shodou okolností jsem v rámci testování tenhle objekt fotil na DsD, bylo to nízko nad obzorem, tak jsem použil také UHC-E, Samyang 135/2 a také ISO 6400, expozice jen 49 x 60s a na Sony A7s II a montáži SW Star Adventurer. Bohužel díky velkým pixelům a krátkému ohnisku je rozlišení poměrně malé, takže zanikají detaily (under-sampling). Na tomto objektivu by bylo ideální rozlišení s pixelem kolem 2.5-3.5 um (kamera ASI 6200 nebo ASI 1600), Sony má 8.4 um. Na druhou stranu focení s pixely 8.4 v ohnisku 1-2 metry bude výborné.

[MaG]

I tak je to hezké, s náznakem temných mlhovin v okolí.

[astar]

Pepo, je to docela pěkné, jen mi trochu ruší ty hvězdy kolem mlhoviny, mírně bych je potlačil. Je to můj názor, ostatní mohou mít jiný.

[Psion]

Díky chlapi. Ty hvězdy jsem potlačoval vícenásobnými maskami, zase jsem nechtěl jít úplně do extrému. Přece jen těch hvězd je tam mraky a při kratším ohnisku to prostě hrozně vyleze.

[Psion]

Ještě jsem udělal verzi s menším ořezem a ještě větším potlačením hvězd a tmavším pozadím.

[MilAN]

To je zvláštní koníček - fotit hvězdnou oblohu a pak ty hvězdy mazat . Stačí fotit za úplňku a hvězdy tam nebudou

[astar]

Pepo, já bych to viděl asi takto. Hvězdy tam jsou, ale neruší dojem. Hvězdy jsou problém u krátkého ohniska .Objekt by se neměl utápět v jejich záplavě . Vlevo původní z příspěvku 279, vpravo moje úprava .

[Psion]

Astar: Máš pravdu, chce to dát pryč především tu drobotinu. Začínají tam pak vylézat ale artefakty, protože to je bez pointace a ditheringu a hlavně bez DF, takže by to chtělo kvalitnější zpracování, přece jen to byl test, jak si Sony poradí s Halfa.

Milan: Beru to jako dělání hezkých obrázků, tak se to musí trochu překreslit

[DaveOne]

Včera jsem dokončoval nějaké expozice pro mlhovinu Srdce a protože se mi zdálo škoda to ještě balit tak jsem cvaknul i Californii přes Ha filtr. Jsou toho bez dvaceti minut skoro 4hodiny. Díky většímu senzoru (ASI2600) je tam i větší porce té mlhoviny než se mi podařilo zachytit minulý rok, ale pořád to ještě není ono

Mimochodem, než se tady strhne vlna nevole tak předem upozorňuji, že kompozice je takto záměrně..prostě se mi to tak líbí a přijde mi, že to pěkně zvýrazňuje detaily v mlhovině. Každý si to může samozřejmě dodatečně otočit dle libosti. V plánu mám ještě kyslík a síru, ale na to si budu muset počkat než až umoudří počasí. Minulý rok jsem to nestihl tak snad to tentokrát vyjde

[hades]

Oddělil jsem diskuzi na téma kompozice do nového vlákna: viewtopic.php?f=17&t=29711
Pokračujte prosím tam

[MilAN]

Názory na snímky už sem patřit nebudou ?
Diskuse o snímku někde jinde postrádá smysl- zvláště když se jedná a tento konkrétní snímek .

[Pavebo]

No tedy, to je fofr. Teď jsem napsal příspěvek a vládce podsvětí ho oddělil definitivně. Eště, že ho máme…

Edit: musíš kulantně, abys nepopudil Milane

[hades]

Názory, porušující pravidlo 7 (Neprovokujte a ani zbytečně neodpovídejte na provokující příspěvky.), sem nepatří. Diskuze se stočila k obecnému tématu a proto jsem ji oddělil. A nejedná se jenom o tvůj názor MilAne
Pavebo: Omlouvám se pokud jsem provedl zásah když jsi měl rozepsaný příspěvek, který by neporušil pravidla. Můžeš ho napsat znovu?

[MilAN]

No tedy, to je fofr. Teď jsem napsal příspěvek a vládce podsvětí ho oddělil definitivně. Eště, že ho máme…

Edit: musíš kulantně, abys nepopudil Milane

To mi Pavleje jasné. Jen mi není jasné, koho ( jiného než autora) popudím , když napíšu, že se mi snímek se zrcadlovými úpravami nelíbí .
Někdo, kdo už tím, že vidí můj rudý avatar, tak má hned rudo před očima

[DaveOne]

Tak chlapy neblbněte...ještě se tady ,,virtuálně,, poperete a budete po sobě házet zavináče (@ ) Snímek už jsem na Astrofotkách překlopil takže prosím o věcnou diskuzi, případně konstruktivní připomínky k dalším jeho aspektům pokud možno. Děkuji