NGC 1499 - Kalifornie

[DaveOne]

No já jsem si říkal, že když tady uvedu jasný a konkrétní příklad tak třeba alespoň pro jednou uznáš svůj chybný úsudek, ale vidím, že to je marné..prostě naprostá ztráta sebereflexe..no a teď už to je opravdu zralé na vymazání, ale napsat jsem to prostě musel

[Roman (Rick)]

DaveOne: nie si v tomto sam. Bohuzial to tu takto chodi a to je dovod preco odtialto mnohi natrvalo odisli a ja som si dal pauzu, ze sa to tu snad casom zlepsi. Ale vidim, ze nie. Skoda, ze tie casy, ked AF za nieco stalo su 10 rokov minulostou.

[peta62]

Je smutne, ze jeden clovek pochybneho charakteru zde ma moznost otravit i lidi, kteri jsou inspiraci a zdrojem znalosti pro ostatni.

[Psion]

Jak dával sem Milan, před časem měřili tři chlapíci spektrum NGC 1499 a je vidět že SII a OIII je poměrně slabé. Zajímavý je především peak na 5577 A (airglow), které se pak při focení plného spektra dostalo na fotografii. Je tam vidět i pěkně NII. Když se podíváme na SII tak celkem pěkně vystupuje nad střední pozadí spektra a je ho tam evidentně více než OIII. Zajímavé by bylo i fotit v NII. No focení v úzkém spektru je vždy alchymie a bral bych to spíše jako kreslení, barvy si tam každý autor evidentně z obrázků na internetu ladí sám. Navíc je potřeba brát v úvahu spektrální citlivost kamery (camera response), proto se pořizované spektrum musí tomu přizpůsobit, aby mělo vypovídací hodnotu. Není tedy o čem se dohadovat, každý má svou pravdu.

[MilAN]

To je, Pepo, to, o čem jsem psal od začátku. U OIII i SII se úroveň signálu pohybuje někde na úrovni odhadem 8%. Ale pokud si vezmu kteroukoliv jinou vlnovou délku, tak tam také něco bude a lze z toho vykouzlit vždy nějakou umělotinu.

[Psion]

Samozřejmě vycházíme z tohoto konkrétního spektra, hrozně záleží na tom, z jaké části mlhoviny to pořídili.

[DaveOne]

Takže jsem se konečně dostal ke zpracování Kalifotnie v té SHO paletě. Celková expozice je cca 11,5 hod . Více detailů o expozicích a vybavení na astrofotkách. Vyšlo to myslím nakonec velice pěkně a bez nějakých velkých ztrát v kontrastu nebo detailech (ve srovnání s čistým H-Alfa snímkem). Velice zajímavě vypadá i verze bez hvězd tak ji tentokrát také přikládám

[astar]

Ahoj Davide, máš to pěkné . I ty detaily tam jsou. Hvězdy přiměřené, aby neodváděly pozornost . Podle mne velice zdařilé.
A to i přesto, že O3 a S2 svítí jen cca 8 % v porovnání s Ha .
Ta bez hvězd se mi nelíbí. Ty hvězdy tam prostě musí být. Jasně, jen můj názor.

[DaveOne]

Ahoj Milane,

díky za komentář a jsem samozřejmě rád, že se Ti snímek líbí Verze bez hvězd je vždy takový ,,exot,, ale tady mi přišlo zajímavé prezentovat i takto.

David

[Psion]

Celkem povedený obrazek i když já bych preferoval zvýraznit OIII a trochu separovat SII a Ha. Takto mi to přijde jako bicolor OIII a SII.

[DaveOne]

Ahoj, můžu Tě ujistit, že tady v té OIII opravdu není co zvýrazňovat To bych musel opravdu hodně utlumit Ha kanál a to nechci , protože ten nese drtivou většinu detailů.. Nebo bych musel kanály namíchat hodně,,nadivoko,, a to už by zase vůbec nemělo žádnou vypovídací hodnotu vzhledem k jednotlivým emisím.. do toho se fakt nehrnu.
Ale určitě zkusím ještě zpracovat znovu Bicolor verzi kde zahrnu i S2 data(tedy tricolor) ..z toho by mohla být pěkná ,,falešná,, RGB kombinace .

[Psion]

Já vím, že OIII tam moc není, dá se vyrobit z Ha. Já tyhle obrázky beru jako kreslení, realitu za tím nehledám

[DaveOne]

No pozor, abys tady nerozpoutal zase brutální diskuzi Ale vážně , snažím se v těchto případech (v rámci možností ) zachovat alespoň rámcově ty hodnoty jednotlivých emisí. Alespoň tak jak to vidím na složeninách pro jednotlivé kanály ... to co projde přes ty filtry i jako kontinuum už pak neřeším to je fakt Ještě mrknu jestli a jak trošičku odseparovat ty vodíkové a sírové emise .. to je věcná poznámka , děkuji .

David

[Psion]

Když se podíváš kde svítí OIII a kde Ha tak je jasné, že svítí ve stejných místech. Tedy stejně není možné zachovat ty poměry, když to chceš mít tříbarevné.

[Hrozno]

Prva foto Kalifornie z dat 5h (100x180sec) cez SW Evoguide 50 a kameru ASI249MC. Zatial bez hviezd. Samotna hmlovina je asi celkom ok ale s hviezdami je to boj. Na Astrofoto mam aj foto s hviezdami ale to je des. Neviem dat filter zozadu a skusal som zpredu a jasne hviezdy to strasne zdeformuje. Filtrove kolo by sa uz asi nevoslo vzhladom k tomu, ze tam mam rovnac. Asi nacim splasit normalny dalekohlad.

NGC1499_hmlovina2 67FullHD.jpg (106.09 KiB) Zobrazeno 634 x

[/url]