Astronomický humor

Zbych · Příspěvek #1216 od **Zbych** » 24. 03. 2011, 21:37

Tak to mne dostalo! ;D

;D

mi. · Příspěvek #1217 od **mi.** » 24. 03. 2011, 21:57

To Zbych: Nejdřív jsem se hodně zasmál. (předpokládal jsem trochu úprav v PS). Následně jsem zkusil vytukat adresu a po pár sekundách jsem spadl ze židle. ;D

Regulus · Příspěvek #1218 od **Regulus** » 25. 03. 2011, 08:18

Tak to je mazec, ale asi si u nich budu stěžovat, na Marsu Venuši a Měsíci nic nenabízejí!!! ;D

daghtus · Příspěvek #1219 od **daghtus** » 25. 03. 2011, 08:20

Ale su to supaci, lebo na plynnych obroch nemaju nic. Len velke je dost dobre... ;D

Jarous1 · Příspěvek #1220 od **Jarous1** » 04. 04. 2011, 10:35

Páni vědátoři čerpají informace z Wikipedie ? :o ;D
http://www.novinky.cz/veda-skoly/229672-jupiterovy-prstence-rozvlnila-kometa.html

Sajri · Příspěvek #1221 od **Sajri** » 04. 04. 2011, 10:54

Páni vědátoři čerpají informace z Wikipedie ? :o ;D
http://www.novinky.cz/veda-skoly/229672-jupiterovy-prstence-rozvlnila-kometa.html

Tenhle odkaz jsem tam už nenašel, našel jsem jen tenhle:
http://www.novinky.cz/veda-skoly/229551-podivne-vlneni-prstencu-kolem-saturnu-a-jupitera-zpusobuji-komety.html

Jestli to je článek co jsi měl na mysli, tak narážku na Wikipedii moc nechápu.

Jarous1 · Příspěvek #1222 od **Jarous1** » 04. 04. 2011, 11:37

Nojo, oni ten článek už odstranili...

Ale bylo tam, že když hledali kometu, která to mohla způsobit, že to našli na Wikipedii. Proto jsem to sem dal jako vtip.

daghtus · Příspěvek #1223 od **daghtus** » 26. 04. 2011, 07:52

http://veda.sme.sk/c/5856511/jupiter-je-jedinou-zachranou-zeme.html

Na to, ze maju tolko rokov, vedu celkom rozumne debaty. Dokonca rozumnejsie ako vacsina dospelych. :)
Moj syn (4) bol minuly tyzden so skolkou na exkurzii v planetariu v Hlohovci. Ucitelka sa deti po navrate okrem ineho pytala, ci si pamataju, ake suhvezdie s rohami sa v planetariu spominalo (myslela suhvezdie Byk). Moj syn sa prihlasil a zadrel: "Cert". 8-)

Honza Ebr (honza42)

Pokud nejste schopný zrdžet se nekonečných komentářů a dohadů o tom, jeslti ot je nebo neni vtipný, tak to tady holt nebude.

ladin · Příspěvek #1225 od **ladin** » 02. 05. 2011, 11:33

Teorie progenitora destiveho pocasi I / Vicuv dodatek .

Obecne platna teorie progenitora destiveho pocasi rika, ze delka subsekvenčního destiveho obdobi je primo umerna prumeru - aperture nove zakoupeneho dalekohledu. Tato teorie prosla uvnitr naseho astronomickeho klubu liberecka intenzivnim prezkoumanim, jehoz zaver je jednoznacny - teorie je platna.
Behem naseho badani jsme nicmene pozorovali destiva obdobi, ktera nenasledovala po zakoupeni zadneho dalekohledu. Pochybnosti o platnosti teorie vyvrcholily v srpnu lonskeho roku, kdy liberecko postihly intenzivni deste, nasledovane nicivymi podnemi s mnohamiliardovymi skodami. Jelikoz si pred danym obdobim nikdo z naseho klubu ani z blizkeho okoli nezakoupil zadny novy dalekohled, museli jsme nasi pozornost zamerit jinym smerem. A vinik se zahy vskutku nasel. Byl jim kufrik s kompletne novou sadou okularu Ethos a Nagler, nektere okulary byly dokonce v PARECH! Vysledkem naseho nasledneho vyzkumu je tzv. ViCuv dodatek. Ten rika, ze delka destiveho obdobi je primo umerna i siri a kvalite zorneho pole nove zakoupeneho okularu.

Habl · Příspěvek #1226 od **Habl** » 02. 05. 2011, 14:04

Ale když pozoruješ uprostřed nočníku Evropy, tak se Láďo nediv, zde žádné pravidlo nefunguje... jen si řekni...
jo to je vyznačeno na www.eprdel.... ;D ;D

http://www.eprdel.cz/obrazky/mapa.jpg

Habl

ladin · Příspěvek #1227 od **ladin** » 02. 05. 2011, 20:35

Teorie progenitora destiveho pocasi II / Inverzni domnenka

V predchozim clanku jsme se seznamili se zavery validace platnosti, v dnesnich dnech jiz vseobecne prijate teorie progenitora destiveho pocasi. V puvodni praci je delka destiveho obdobi primo umerna aperture nove zakoupeneho dalekohledu a diky tzv. ViCove dodatku i sirce a kvalite zorneho pole nove zakoupeneho okularu.
Clenove naseho astroklubu navrhli a zrealizovali serii pokusu, ktere vseobecnou platnost teorie jednoznacne dokazuji. Jednim z validacnich testu byla i studie, ve ktere jsme nahodne nakupovali nove dalekohledy ruznych apertur a nasledne sledovali co to udela s pocasim. V naproste vetsine pripadu po zakoupeni dalekohledu nasledovalo destive obdobi. Delka tohoto obdobi byla umerna prumeru objektivu dalekohledu. Presne podle teorie. Podarilo se nam prokazat i fakt, ze delka destiveho obdobi po zakoupeni refraktoru o prumeru D je delsi, nez delka destiveho obdobi po zakoupeni reflektoru o stejnem prumeru. Tuto skutecnost lze vysvetlit tim, ze reflektory maji sekundarni zrcatko, ktere snizuje efektivni prumer dalekohledu!
Vetsina pokusu tedy presne odpovidala teorii progenitora destiveho pocasi, nicmene v nekolika malo pripadech doslo k opacnemu - paradoxnimu jevu. Po zakoupeni dalekohledu se nahle vyjasnilo a delka jasneho obdobi byla primo umerna prumeru apertury dalekohledu. Behem nekolika let se nam nashromazdilo nekolik paradoxnich kauzalit, ktere jsme zprvu povazovali za statistickou chybu. S dalsimi a dalsimi pokusy vsak bylo cim dal tim jasnejsi, ze se o chybu mereni nejedna, ale ze se v tomto jevu odrazi urcita zakonitost. Cely nas vyzkumny KAL team se vrhnul na zpetne overovani paradoxnich kauzalit a hledani toho, co maji mezi sebou spolecneho. Po intenzivnim patrani jsme nasli to, co dlouho unikalo nasi pozornosti. Ve vsech paradoxnich kauzalitach byl nove zakoupeny dalekohled ponicen bud bezprostredne po nakupu, nebo behem navratu z pozorovani, na kterem se presne podle platne teorie zatahlo. Na zaklade techto poznatku byla vyslovena Inverzni domnenka progenitora destiveho pocasi. Domnenka rika, ze delka jasneho, bezoblacneho obdobi je primo umerna prumeru - aperture rozbiteho dalekohledu. Nasledne jsme navrhli serii validacnich pokusu, ve kterych si navzajem rozbijeme dalekohledy a budeme sledovat, co to udela s pocasim. S ohledem na statistickou chybu jsme pro budouci pokusy hledali na uzemi Ceske republiky mista s castym destivym pocasim. Predpokladame, ze prave zde by mel byt efekt rozbiteho dalekohledu nejvyraznejsi. Z navrzenych stanovist nakonec prosly vyberovym sitem 2 lokality, kde doslova 'Lije jako z konve" - Destne v Orlickych horach a Litice nad Orlici. Stastnou shodou okolnosti se prave v jedne z techto lokalit kona tento tyden sraz vlastniku astronomickych dalekohledu, ktere timto vyzyvame k tomu, aby si rozbili navzajem dalekohledy ! - pokud ovsem bude prset. Predpokladame, ze nasledne vyjasneni inverzni domnenku progenitora destiveho pocasi jednoznacne potvrdi.

hamr · Příspěvek #1228 od **hamr** » 05. 05. 2011, 13:49

Dal jsem to sem do humoru, ale je to spíš taková zajímavost ;).

BOUDO, BUDKO, KDO V TOBĚ PŘEBÝVÁ

TO JÁ 300MM ASTRONOMICKÝ TELESKOP

:) : http://vega.inp.nsk.su/photogallary/photoalbums/klvobs/Klev_obs.html

rehak · Příspěvek #1229 od **rehak** » 05. 05. 2011, 14:05

http://vega.inp.nsk.su/photogallary/photoalbums/klvobs/Klev_obs.html

geniální

daghtus · Příspěvek #1230 od **daghtus** » 05. 05. 2011, 14:45

http://vega.inp.nsk.su/photogallary/photoalbums/klvobs/Klev_obs.html

To tam fakt ma len 1.25" vystup, alebo sa mi to len zda?

Astronomické fórum