Astronomické fórum

proky: asi si myslel nizsiu. Kazdopadne gamma bola v poriadku. Tu to bolo mojim spracovanim - prilis tmavy bod som nastavil, aby som upozadil ine artefatky. Tiez som gamu nastavoval pri snimani. Inak v tej dobe bola aktivita ovela nizsia, ako teraz, takze aj tie protubky neboli nic extra. Tu je este zopar dalsich (spracovanych nie invertovanym povrchom - inspiracia pre pupak, ze to ide ...).

Tá posledná fotka je hodne luxusná.

Roman (Rick) píše: ↑24. 06. 2022, 21:35 proky: asi si myslel nizsiu. Kazdopadne gamma bola v poriadku. Tu to bolo mojim spracovanim - prilis tmavy bod som nastavil, aby som upozadil ine artefatky. Tiez som gamu nastavoval pri snimani. Inak v tej dobe bola aktivita ovela nizsia, ako teraz, takze aj tie protubky neboli nic extra. Tu je este zopar dalsich (spracovanych nie invertovanym povrchom - inspiracia pre pupak, ze to ide ...).

Já netvrdím, že to nejde. Nejde to jen mě, protože nemám žádné zkušenosti a se vším se seznamuji, HW počínaje a SW konče. Slunce fotím pár týdnů a zatím řeším elementární problémy ustavení montáže a zaostření. Při tom silném seeingu SW selhává a moje oči jsou na baterky, takže dvě hodiny focení a nic z toho, protože to není zaostřené. Když přes prázdniny zvládnu udělat alespoň občas slušnou fotku, budu spokojený. Všechno chce svůj čas.

Yarkho vdaka, hoci zrovna akurat ten posledny sa mne osobne paci najmenej .
Pupak: ja to dobre poznam, na vsetko som prisiel skumanim, skusanim, ucenim. Drzim palce .

Romane já to mám ve Firefox tak že čím "světlejší" tím vyšší gamma

Zde je ke stažení tif soubor (z AS) vyšší gamma 70
https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... ap9724.tif

A zde je "tmavší - dynamičtější" snímek (z AS) tedy nižší gama 30
https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... ap5599.tif

Oba snímky si samozřejmě můžete zpracovat dle svého uvážení.

Firefox - myslis Firecapture? To je zaujimave, lebo ja ho tiez pouzivam a pre vysoky kontrast (povrch) davam gamu hore, pre nizky kontrast (protubky) gamu dolu, teda presne naopak. Mozno mam nieco v settingoch prehodene, nie je to podstatne. Vseobecny princip plati - pre povrch s protubkou treba snimat pri nizsom kontraste.

2 proky
Jestli z takových snímků dokážeš vytáhnou tak špičkový fotky, co sem dáváš, tak jsi kouzelník. Já mám snímky o dost lepší a nedostanu z nic, co by se těm tvým fotkám jen přiblížilo. Klobouk dolů.

Ahoj Romane ano měj jsem na mysli FireCapture.. Popsal jsi to dobře. Menší kontrast na protubky s povrchem a vyšší kontrast na povrch.

Pupak píše: ↑25. 06. 2022, 14:23 2 proky
Jestli z takových snímků dokážeš vytáhnou tak špičkový fotky, co sem dáváš, tak jsi kouzelník. Já mám snímky o dost lepší a nedostanu z nic, co by se těm tvým fotkám jen přiblížilo. Klobouk dolů.

Zkus použít aplikaci ImPPG

https://github.com/GreatAttractor/imppg ... tag/v0.6.5

Nemaje gamu v SC pro moji ASI1600, zkouším ji použít v až v imppg v neinverzním zobrazení. Snímek za včerejšího rána.

Pupak píše: ↑25. 06. 2022, 14:23 2 proky
Jestli z takových snímků dokážeš vytáhnou tak špičkový fotky, co sem dáváš, tak jsi kouzelník. Já mám snímky o dost lepší a nedostanu z nic, co by se těm tvým fotkám jen přiblížilo. Klobouk dolů.

pupak, nie som si isty ci myslime tie iste snimky, ale tu ukazku co sem proky poslal ukazuje na solidny zaklad, kvalitne data, ktore potrebuju minimalne upravy/spracovanie. Vies niekde poslat tvoje data, resp. popisat tvoj postup spracovania? Mozno by sa to uz hodilo viac do sekcie spracovania snimkov.

Midars: odporucil by som trochu zjasnit "povrch", nech to lepsie aspon naoko sedi. Dovolil som si malu ukazku (narychlo 2 minuty v PS):

Zkusil jsem snímat v poledne, seeing monitor ukazoval seeing okolo 2”, tentokráte nebinováno, kamera v režimu 11 Mpx tzn. pixel 4.7 µm. Narazil jsem ale jiný, nečekaný problém. Ačkoliv je filtr "tepelně stabilizovaný", znamená to, že vyhřívá, ale .. neumí se chladit. Pracovní teplotu má udanou 104 F, tzn. 40.5°C a i když je ve stínu dalekohledu, tak se zvolna posouvá mimo pásmo. Bastlíř nejsem, abych mu dodělal chladič a tak přes léto budu muset vydržet a snímat rychle, dokud se chladnější z domu, než se prohřeje. Na snímku je to už cítit, že není úplně na čáře (musel jsem to hodně přitmavovat).

Honzo když pominu posun té H-Alfy, tak mě opravdu překvapují detaily. Prostě ten průměr je znát. Jinak při snímání zakrývám montáž i kameru izotermickou fólií.
Dnes jsem také snímal. Později, až to zpracuji, tak sem přidám snímky z té mé upravené 150ky, ale podle předběžných snímků si podobném rozlišení jako máš ty si mohu nechat jenom zdát..

Po dlhom case som jukol na Slnko, ale nic zaujimave tam momentalne nebolo + seeing bol fakt mizerny, takze len dokumentacne:





Janek: zaujimave s tym prehrievanim. Zatial sa mi to s Quarkom nastastie nedialo a to ho ani netienim. Aky filter to pouzivas? Rozlisenie verim, ze bude casom este lepsie, ten priemer vie ukazat ovela viac, ako 15cm refrak..

Proky: verim tomu, ze si uz mal seeing lepsi, ako 2" a teda i rozlisenie .

Obávám se, že pokud je filtr ve stínu dalekohledu (ve stínu u nás přes 40°C nebývá), tak by zabalení do termofolie nepomohlo.
Vlastní SunDacer II se mi naštěstí nepřehřívá (display ukazuje odchylku od nastavené teploty a zatím byla vždy O.K. a ani jsem nemusel dolaďovat mikrometrickým šroubem), ale zahřívá se mi kamerka i ve stínu nad 50°C. Hřeje se "zevnitř" nikoli z prostředí (má 40°C chvilku po připojení).
Na ochranu proti Slunci používám "tepelný štít" - držáček plast (3D tisk) + stínítko "provizorně" papír. .