Slunce

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2416

Příspěvek od MMys »

Dnes jsem zase po dlouhé době vizuálního kochání se nasadil na double-stacknutého Lunta (pološířka pod 0.5 Angstromu), tedy prcka s průměrem předního etalonu 50mm, kameru C1-3000 od Moravských přístrojů. Byla v APM Barlow členu 2.7x (jediný, který mi skoro nedělá interferenční proužky), což dávalo s kamerou rozlišení už za difrakčním limitem, a tak byl ve výsledku snímek zmenšen na 2/3. Přes nepříliš dobrý seeing a přecházející mraky se mi dvě relativně dobré sekvence podařilo natočit. Zde je výsledek z první z nich (výběr 25% snímků z 5000):

Sun_21_05_2022-15_38_15.jpg
Sun_21_05_2022-15_38_15.jpg (517.57 KiB) Zobrazeno 725 x
Ty detaily jsou v úzkém filtru fantastické i vizuálně. A překvapilo mne, co lze zpracováním z toho prcka vydolovat.

Edit:
doplňuji ještě snímek jiné oblasti s hezkými filamenty

Sun_21_05_2022-15_40_39.jpg
Sun_21_05_2022-15_40_39.jpg (487.05 KiB) Zobrazeno 698 x
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2417

Příspěvek od Psion »

Je zajímavý, že kamera s čipem 183 (pixel 2.4 um) je bez interferencí, po výměně za kameru s čipem 174 (pixel 5.86 um) jsou interference jako prase a to i s tilt přípravkem, pomohl jedině flatfield.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2418

Příspěvek od MMys »

Interference mnohdy vzniká i mezi dvojicí ploch skla senzoru, když se to blbě trefí.Pak nepomůže nic, jedině FF, je to svázané se senzorem. Dělá mi to ASI-na a nemá to řešení. Náklonem se prouhy jen stěhujou a mění rozestup. Výsledkem je krásný interferogram sklíčka senzoru, ze kterého je vidět jak je křivé :-)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: Slunce

#2419

Příspěvek od Roman (Rick) »

Je to celkom "sranda" s tymi Newton rings. Ja som napr vymenil kamerku za novu s rovnakou velkostou pixelov, ale s vacsim senzorom a uz nepotrebujem tilt adapter ...

Ja som bol s Luntom 50 celkom spokojny a ono ide nasnimat mrte detailov s 80, co by mohol byt fakt univerzal, hlavne teraz, ked o velke skvrny/protuberancie nie je nudza.
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 279
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: Slunce

#2420

Příspěvek od Nascarphone »

Tilt si budu muset taky dokoupit, zatím jsem to vyřešil takto:
280113924_5049263331854628_8717002494171444585_n.jpg
280113924_5049263331854628_8717002494171444585_n.jpg (68.79 KiB) Zobrazeno 695 x
... a je po kroužkách ... ale musím chodit kolem po špičkách :D
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 2332
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2421

Příspěvek od proky »

Pár snímků Slunce z 20.5.2022
Kdysi jsem nad podobnými snímky "slintal" a toužil jsem mít takovou techniku, abych mohl pořizovat podobné. Teď již techniku mám (byť možná ne tak kvalitní jak bych si přál) a podobné snímky mi již nepřipadají tak zajímavé.. Ale někomu se mohou líbit.
Jinak s ASI183MM mě trápí pouze vinětace a s interferencí problémy nemám. S ASI290MC ano..

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0558FS.jpg
Obrázek

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0603FS.jpg
Obrázek

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 08_2FS.jpg
Obrázek

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0611FS.jpg
Obrázek

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0653FS.jpg
Obrázek
Celestron CGEM-1100, SW ED72, Modifikované Coronado PST, 102/660mm a 150/1200mm, ASI183Mm, ASI290MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2422

Příspěvek od MMys »

Máš to parádní, průměr je prostě průměr. Já toho Lunta budu muset přestavět na většího :-)
Tak si to užívej, za pár let tam zase nic nebude.

Dá se tím koukat vizuálně a jak to vypadá ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2423

Příspěvek od Psion »

Díky nejen MHV jsem měl možnost se dívat snad přes všechny průměry Halfa dalekohledů a zde platí více než jinde, že průměr je rozhodující. Když jsem se poprvé podíval do Lunta 230 bylo jasné, že takový přístroj ukazuje naprosto jiné věci, než ty malé, ten rozdíl je ohromující i oproti Lunt 150. To co je vidět na zdejších fotkách, je v Lunt 230 viditelné okem. Řada lidí si ověřila, že TEC 140 mm se musel sklonit před Zerochromátem 200 mm, přestože optika TEC je o třídu výše. Tedy shrnuto, pro oko je fajn pološířka 0,4 A a průměr nejlépe 200mm refraktoru a více. Asi první to zde zrealizuje vlastně relativně "nováček" BertCZ :D
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2424

Příspěvek od Psion »

Při testování SunDancer II, jsem pořídil video (1000 snímků) s QHY 174 a dalekohledem Pentax 75 mm (F6.6). Oproti Quark (2150 mm ohnisko) to bylo v ohnisku 1500 mm, tedy menší rozlišení a taky horší seeing. Z testů je jasné, že to chce menší pixely, protože QHY174 dělá velkou interferenci, zvolil jsem tedy na příští focení chlazenou kameru 178M.
Přílohy
SUN SunDancer.jpg
SUN SunDancer.jpg (195.55 KiB) Zobrazeno 542 x
Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 6076
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Bratislava

Re: Slunce

#2425

Příspěvek od Roman (Rick) »

proky uplne ta chapem. Tiez som kedysi tuzil po kvalite, ktoru teraz dosahujem a pride mi to teraz taky "standard". Na druhej strany, ked sa obzriem spatne na tych vyse 10 rokov co snimam (vid astrofotky), tak je to riadny kus cesty a pokrok, aku kvalitu dnes dosahuju amateri. Tiez ma tesi, ze som dosiahol uroven detailov, kde sa i v kontinuu da sledovat stale nieco zaujimave. To inak napoveda aj o motivacii dosahovat taketo vysledky. Niekto chce byt prvy/najlepsi a to je hlavny ciel, niekto rad skuma/studuje co foti a zlepsovanie kvality/rozlisenia je v podstate vedlajsi produkt atd ...

PS: vidim, ze sa nakoniec tiez klonite k tmavsiemu spracovaniu. Vyzera to proste lepsie ;).

Inak, co sa tyka priemeru, som toho nazoru, ze 15cm refrak je take maximum na nase podmienky pre snimanie Slnka. Take maximum optimalnej vyuzitelnosti pristroja aj vzhladom na ERF filtre atp. S 20cm a vacsim priemerom narastaju rozne druhy problemov exponencialne.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2426

Příspěvek od Psion »

Pro naše končiny při průměrném seeingu se bere 200-250 mm jako ideální průměr, při výborném seeingu je 300-400 mm. Na MHV se ukazoval průměr 235 mm (SCT 9.25" Triband Baader) jako parádní stroj s výborným obrazem Slunce. Podívej se na fotky z refra 230 mm ve Francii (Istar Halfa optimized), to je jiná liga.
foto1, foto2
Uživatelský avatar
Yarkho
Příspěvky: 1467
Registrován: 23. 07. 2018, 18:20
Bydliště: Říčany
Věk: 42

Re: Slunce

#2427

Příspěvek od Yarkho »

Jean-Pierre Brahic dosiahol zatiaľ maximum kvality, čo som pri amatérskych snímkach Slnka videl. Iste je to kombináciou priemeru refraktoru a lokálneho seeingu.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2428

Příspěvek od Psion »

Přitom to fotil dnes nepoužívanou technikou (kamera ACA 1300) s velkými pixely (4.8 um) a filtrem Ha 1A, s moderními kamerami a filtry by to bylo zase o kus dál.
Uživatelský avatar
Yarkho
Příspěvky: 1467
Registrován: 23. 07. 2018, 18:20
Bydliště: Říčany
Věk: 42

Re: Slunce

#2429

Příspěvek od Yarkho »

To určite. Dnes my amatéri produkujeme snímky porovnateľné - kvalitou, i keď nie úplne rozlíšením - s tým, čo sme pred desaťročím videli napr. z DOT (Dutch Open Telescope). Vtedy to bola nedosiahnuteľná kvalita.

Minule som sedel na Patrole slnečného oddelenia, kde je novo sprevádzkovaný detail Hα na refraktore s priemerom nad 200mm, a jeden starší kolega poznamenal, "takové snímky tady nikdy nebyly."
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Slunce

#2430

Příspěvek od Psion »

Pokud se bavíme o ondřejovské patrole, tak kamera ThorLabs CS2100M je taky dávno za zenitem, ale ten dalekohled produkuje moc pěkné snímky (viděl jsem online na monitoru) po skládání by to muselo být parádní a i seeing kolem 11 hod. byl výborný.
Odpovědět