Astronomické fórum

Pozoruji z dost přesvícené oblohy, ven se dostanu málokdy, respektive jsem byl jen jednou a ne zrovna za dobrých astro-podmínek. Mám dotaz: Je možný eliminovat sv. znečištění filtry - nemyslím samozřejmě absolutně, ale já z domu nikdy neviděl ramena žádný galaxie, vždy jen jádro, běžný MHV nedokážu určit, ale cca 5? N 250/1500..........omlouvám se za nové téma>nenašel jsem na fóru kam to přilepit.
Jde mi v podstatě o to, jestli si mám koupit filtr, nebo "chatu v Karpatech".

Na galaxie Ti žádný filtr moc nepomůže, trochu přeci jen Deep Sky,ale za ty peníze si kup raději stan do Karpat.Galaxie z města nejdou, u mlhovin přeci jen filtry razantně pomáhají.

S newtonem 250/1500mm můžeš ramena vidět za dobré noci někde na venkově (třeba ty Karpaty ;D).
Ale stačí i normální český venkov kousek (cca 20km) od města jako je Liberec. V takovéto vzdálenosti od města jsem za MHV. 6mag. viděl ramena galaxií M33,M101,M51... Zatím nemám jsem pozoroval bez filtrů - zatím žádné nemám.

Díky

Vcera som pred spanim dostal blaznivy napad
Napadlo ma, ci by sa na presvetlenej oblohe velkomesta dali vidiet niektore "chulostive" DS objekty.

Tak som vytiahol na balkon 100mm refraktor a sadu hmlovinovych filtrov. Hoci pod takouto oblohou "zasadne" nepozorujem, chcel som si overit "ci sa to da".
Sustredil som sa na 2 objekty: NGC7000 (hmlovina Severna Amerika) a Riasove hmloviny v Labuti.

Podmienky boli MHV 4.5 , Bortle 7/8 a SQM mi ukazoval ~18.3 takze totalny humus o to viac som bol zvedavy "co" uvidim...nerobil som si ziadne nadeje proste som to skusil...

Tu je zapis s "pozorovania":
29.5.2006,0h00-0h45 CEST (UT+2),
Bratislava-Trnávka, SK

NGC7000 (hmlovina Severna Amerika): 100mm: 19x, 35x UHC, OIII: nic, ani naznakom (ani po detailnom studiu pola)

NGC 6992/95, (Riasove hmloviny v Labuti: vychodny obluk):
100mm, 19x: bez filtra: ani naznak, UHC: na velmi svetlom pozadi, bolo velmi slabo ale zretelne vidiet obluk bez dalsich podrobnosti, OIII: pozadie je o nieco tmavsie a obluk zvysil kontrast avsak je zaroven slabsi, po vymene OIII za polohu bez filtra, si uvedomujem ako jas pozadia hrozne oslepuje a rusi adaptaciu,

35x: bez filtra: nic iba ziara pozadia, UHC: obluk vidno ako dva podlhovaste chumaciky bocnym videnim, ale pozadie stale silno zriari, OIII: obluk vidno ako dve casti medzi ktorymi chyba stredna cast

NGC 6960, (Riasove hmloviny v Labuti: zapadny obluk):
100mm: bez filtra: ani naznak, ziara pozadia je v porovnani s tmou OIII filtra “neznesitelna”
19x: UHC: pozadie je tmavsie a pri sustredenom bocnom pohlade vidno napravo od 52Cyg kratky pruzok hmlovinky, OIII: je to ovela tmavsie, ale o chlp zretelnejsie
35x: UHC/OIII konecne zaujmavejsi pohlad: bocne videnie odhaluje vlnku (skor pruzok) napravo od 52Cyg a aj nalavo od hviezdy vidno, “ze tam nieco je” , je to vidno naozaj slabo, ale evidentne “je to tam”

Zbezne som si pozrel este M27, jasna aj bez filtra.

Hoci povodne som si chcel "iba mrknut" na 5 minut tieto objekty zo zvedavosti, na balkone som stravil 45 minut ani neviem ako
Nabuduce skusim nejaky iny objekt ...
... mozno aj zakreslim. "Vyhoda" mesta je, ze svieti tak silno, ze nepotrebujem cervenu baterku pri zakreslovani :-/

Cassi napsal: S newtonem 250/1500mm můžeš ramena vidět za dobré noci někde na venkově (třeba ty Karpaty  ;D).
Ale stačí i normální český venkov kousek (cca 20km)  od města jako je Liberec.  V takovéto vzdálenosti od města jsem za MHV. 6mag. viděl ramena galaxií M33,M101,M51... Zatím nemám jsem pozoroval bez filtrů - zatím žádné nemám.
Dovolil bych si k tomu poznamenat, že záleží na charakteru (kopcovitosti) terénu. Liberec je na poměrně strmých kopcích. Lze se rychle (na malou vzdálenost) dostat do míst, ve kterých je už relativní tma. Část světelně znečišťujících zdrojů je utopená v údolích.

V Chrudimi je to jiné. V rovinatém Polabí je to ještě jinak. Ve větší rovině se někdy musí cestovat dál od rušivého zdroje.

Naštěstí Chrudim má naštěstí blízko k některým dobrým lokalitám, viz http://sweb.cz/vladimir.kocour/cestyza/cestyza.htm (Seriál Cesty za tmou).

V. K.

VK napsal:

Dovolil bych si k tomu poznamenat, že záleží na charakteru (kopcovitosti) terénu. Liberec je na poměrně strmých kopcích..Je tedy v dolíku,
a pokud budeš pozorovat z kopců, uvidíš všechna města v okolí hor, protože ta jsou v rovině. Rozloha kopců je velmi malá, takže ruší všechna okolní větší města ( Jablonec, Tanvald, Harrachov, Turnov,Železný Brod, Jíčín, Mladá Boleslav, Mimoň .) - tedy kolem dokola.

VK napsal:

Dovolil bych si k tomu poznamenat, že záleží na charakteru (kopcovitosti) terénu. Liberec je na poměrně strmých kopcích. Lze se rychle (na malou vzdálenost) dostat do míst, ve kterých je už relativní tma. Část světelně znečišťujících zdrojů je utopená v údolích.

V. K.
Též nemohu souhlasit s názorem VK. Ono totiž rozptýlené světlo působí jako "světelné fontány" poměrně vysoko nad obzor. Z Ještědu který je 1012 m n.m. lze naměřit obyčejným fotografickým expozimetrem za jasné noci hodnoty až do výše 35° nad horizont Ještědu. Těch lokalit, kde je příznivější
MHV v okruhu 50 km je velmi málo,ale vždy se najdou zdroje světelného znečištění..
Habl

Každopádně je dost velký rozdíl mezi zenitem 3 km za Č. Budějovicemi a 3 km za (nad) Libercem. Jinak je to bohužel tak jak tu zaznělo, že ani výlet pár kilometrů mimo města nic neřeší, pořád není nahoře úplná tma. Jinak zase mohu souhlasit, že MHV 6 mag není problém (pár km za LBC? -no to nevím, ale u mně na kopci určitě ne) i za ne úplně ideální noci (toto platí v Jizerkách (Souš, Jizerka)).

Na druhou stranu téma je o deep-sky ve městě a tam se na ně dá jít jen s velkým průměrem nebo s filtry. Pak se může pohled ve městě blížit pohledu na venkově (bohužel zdaleka ne u všech objektů).

V Praze je kousek od Vaclavaku ulice Temna. Je dlouha asi 100metru a nema zadne lampy. Clovek je tam od zbytku svetla docela dobre stineny. Nekdy vezmu dalekohled a zkusim pozorovat tam