Astronomické fórum

Nádherná mlhovinka!

Hokle: Díky! Bude to chtít další data...

Zdraví

Pavebo

Pavebo: Moc hezký detaily

pavelseb: Díky!

Zdraví

Pavebo

Druhé, snad jemnější a trochu věrnější zpracování, při vší té bídě:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 378928.jpg

Zdraví

Pavebo

Tak tohle je o moc lepsi nez ta predesla verze.

No, potlačil jsem vášně a zůstal hodně u zdi...

Zdraví

Pavebo

Pavebo :
vůbec nerozumím tvému textu u fotky :
Tím, že byl použit CLS filtr, je tam dost omezena červená barva

CLS filtr má na H-alfa právě nejvyšší propustnost, a to nějakých 97%

Větší problém nastává na chipu, kde je maximum na nějakých 520-530nm , a na H-alfa je jen 85% maxima.

Ani to ale nedává důvod k tvému tvrzení.

Nejsem odborník, jsem opravdu jenom amatér a mám jen takový subjektivní dojem->na všech svých  L(CLS) RGB fotkách bojuji podle mého s nízkým podílem červené (asi není na L (CLS) dost červeného signálu, který by následně zesvětlil (zvýraznil) červené pasáže v RGB složenině - možná je to volovina...?). Podíl expozic RGB je vždy plus/mius shodný při použití RGB filtrů od Astronomiku, kde by to mělo být ok.

Možná, že je tu nějaký jiný důvod...

EDIT: nedávno tu kluci odkazovali na porovnání různých filtrů CLS/LPS.. a jejich vliv na barevné podání ->tam by se možná dala najít odpověď..., ale nemůžu nějak najít příslušné vlákno s linkem.

EDIT2: našel jsem stránku s datasheetama Astronomiku (http://www.astronomik.com/en/datasheets.html ), podívej se prosím na charakteristiky CLS CCD, L (UV+IR) a LRGB typ IIc. A myslím, že vše je zjevné, CLSCCD řeže červenou striktně na cca 620nm, zatímco R jde dolů (do nuly) na cca 560nm a L ponechává vše až do modré mezi cca 390 - 700nm. Takže mezi L a CLS CCD musí být prostě rozdíl a CLS dle mého červenou oproti L ''žere''. Proto jsem taky koupil Idas LPS-P2, aby byl tento efekt trochu menší.  

Zdraví

Pavebo


P.S.: Večer to jako bohapustý OT smažu, OK? ->Holt to tady nechám, aby to mělo logiku.

Tak jde o to , co chceš fotit.Pokud fotíš nasvětlenou oblohu a tvým jediným cílem je dostat ve výsledku neutrální pozadí, tak  tady jakýkoliv úzkopásmovější fitltr ti  velmi ztíží kalibraci na neutrální  pozadí. Zrovna tak bude problém s barevným vyvážením hvězd.
Pokud ale jde o fotografie vodíkových červených mlhovin, nezeslabí tenhle filtr naprosto nic a propustí  oněch 97% světla  v čáře H-alfa. A nikde jinde červený vodík nezáří- takže pokud propuští CLS CCD od 620 nm, je to až až. A čím je filtr užší, tím větší kontrast proti pozadí. Červená od mlhovin zůstává stále stejná, problém máš s pozadím.
CLS filtr ti určitě nezeslabil tvoje mlhoviny.
--------
Pokud to chceš mazat, nemá cenu ve vláknech pod fotografie něco psát, kromě zvolání wow! což tu mnozí dělají.

Přesto přezevšechno, mám na všech fotkách s CLS méně červené...

Zdraví

Pavebo

Vidím, že jsem tady publikoval všecha kočičí očka, která jsem kdy dělal, tak připojím ještě ta poslední z Meade12":

čb: http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 484562.jpg

barva: http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 661206.jpg

Dneska, pokud se nezatáhne, asi zkusím udělat novou barvu přes Dobeše 16" Goto (už chladím zrcadlo), tak uvidím, co to udělá.

Zdraví

Pavebo

Paradni detaily!

Sasa3: zadařilo se díky dobrému seeingu, krátkým expozicím a následné dekonvolenci. Nesmím ale zapomenout na Atika, díky tomuhle "oku" vidím na vlastní "čip" kdeco...

Zdraví

Pavebo

Je to moc pěkný, ty snímky z velkých průměru mě baví.

Jenom, vzhledem k tomu, že z nějakého důvodu je prznění tohoto slova na AF neuvěřitelně populární, tak bych rád upozornil, že použitý proces se nazývá dekonvoluce.