Jupiter 2014- 2015

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
Stanislavxyz
Příspěvky: 478
Registrován: 24. 10. 2012, 19:10

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #181 od Stanislavxyz » 28. 01. 2015, 23:08


Trochu to bude komplikovat to, že každá větev binohlavy má jinou propustnost a iv barevném podání se liší

A co v polovině snímání kamery přehodit? Se omlouvám že vám do toho - já co fotím tak max. ptáky na zahradě  :) - kecám, ale prostě mě to napadlo.


Jinak fotky fakt nářez, proky, ale i ostatní. Pro mě "nefotiče", je to úplný zázrak, co vám z toho leze! Radost pohledět.
Achromát 102/1100 a kopa triedrů k tomu.

Uživatelský avatar
Dobycz1
Příspěvky: 522
Registrován: 01. 08. 2012, 15:57

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #182 od Dobycz1 » 29. 01. 2015, 00:24

proky napsal dne 27.01.15 13:04:07:
Někdy bych chtěl vyzkoušet jaký by byl při stejných podmínkách a při podobém zpracování rozdíl..  

KPS napsal:
Takové porovnání by Pavle bylo zajímavé nejen tady pro nás. Problémem je zaručit stejné podmínky. Jupiter je jasný dost, takže bych viděl jako reálné použít binohlavu. Barevná ASI má díky masce handicap, ale i výhodu. Za stejnou dobu dá třikrát víc snímků (nemluvě o přechodech měsíců a stínů).

Doby odepisuje  ;)
Jarní MHV, Proky a Karel... jedna obloha, 2 stejné dalekohledy, dvě ASI 120 MC a MM... co víc dodat... :)

Mě by spíš zajímal pokus vzít 3 schmidky na každou dát jednu MM kameru s jedním filtrem a posléze poskládat obraz :) Tak že bys jsi měl MC kameru s maximálním světelným ziskem :) Udělat takovej MHV pokus :)
SW 250/1200, Celestron 6 SE, C11, EQ6

Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 1807
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #183 od proky » 31. 01. 2015, 22:26

Jakube obávam se, že to co navrhnul Karel s binohlavoou by bylo mnohem přesnější pro porovnání obou kamer... ;)
Bohužel letos je tak málo jasných nocí, že si nejsem jist zda bych chtěl některou z nich obětovat na podobné testy..

Dnes v noci se po 14 dnech konečně vyjasnilo nad Prahou. Seeing byl slabší a opět dost proměnlivý s nárazovým větrem.. navíc mě zradila technika. Nasnímal jsem pár snímků ale asi bude chvilku trvat než je zpracuji.. zatím alespoň snímek pořízený přes IR 742. Jelikož jsem snímal pomocí barevné kamery, byl snímek původně fialový.. Na tohle by opravdu mnohem víc hodila ČB kamera.

C11, 2xBarlow, ASI120MC, Filtr IR-Cut 742. Složeno z 1000 snímků.


 
Celestron CGEM-1100, Celestron NexStar 102SLT , ASI224MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz

Uživatelský avatar
Maser
Příspěvky: 2256
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 40

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #184 od Maser » 01. 02. 2015, 07:23


Na tohle by se opravdu mnohem víc hodila ČB kamera.
Pokud jde o ASI120, tak pro oblast IR, vycházi dle grafu verze MC o něco lépe. Za zhruba 800nm je MC verze v podstatě černobílá. Proky, a vyjmul si z kamery originální UV/IR cut filtr, než si tam vložil ten IR 742nm?
Já mám v plánu taky zkusit IR focení, ale nemám klíč, kterým bych ten originální UV/IR cut filtr vyšrouboval.  ;)
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #185 od Psion » 01. 02. 2015, 09:42

Na IR je bezkonkureční DMK 21AU618. Klíč na vyšroubování filtru nepotřebuješ, stačí obyčejný malý šroubováček, nasadit do jedné z drážek a malinko zabrat proti směru hodinových ručiček.

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
Maser
Příspěvky: 2256
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 40

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #186 od Maser » 01. 02. 2015, 09:54


stačí obyčejný malý šroubováček
Já vím, ale co kdyby byl moc utažený, nechci si to poškodit. Ale jo, není to zas takový problém. Problém je spíš počasí.
Ten graf ale neukazuje QE.
;)
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #187 od Psion » 01. 02. 2015, 10:09

Taky se tam nepíše, že to má ukazovat QE.

Vzhledem k tomu, že ani výrobce neuvádí QE tohoto čipu v běžném datasheetu, tak se dám ještě porovnání QE.

Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
Maser
Příspěvky: 2256
Registrován: 22. 08. 2006, 03:41
Bydliště: Rumburk
Věk: 40

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #188 od Maser » 01. 02. 2015, 10:31


Taky se tam nepíše, že to má ukazovat QE.
Co ten graf má ukazovat, vím. Psal jsem jen co neukazuje.
Každopádně pokud má DMK21 na 800nm nějakých 50%QE, tak je to fakt bezkonkurenční.
;)
Ale už jsme asi dost OT
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 7606
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #189 od Cztwerec » 01. 02. 2015, 12:28

Otázkou je nakolik je to pro fotografování planet výhodné oproti čipu v ASI kamerce. Který je posunutý spíše do zelené...

Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 1807
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #190 od proky » 01. 02. 2015, 14:39

Masere UV-IR filtr jsem před snímáním přes IR-Cut vymontoval.. Kdyby ne, asi bych toho moc nenasnímal :-)
Tu 742ku ještě určitě zkusím s větším množstím snímků a derotací ve WinJupos..

Toto je animace a snímek z první části večera od 22:14 do 22:45.  Je to slabší, ale vzhledem k počasí jsem rád i za toto.. Druhá část s GRS by mohla být snad o něco lepší, ale tu ještě zpracovávám..

C11, ASI120MC, 2xBarlow


Animace 22:14 do 22:45 - 8MB




Celestron CGEM-1100, Celestron NexStar 102SLT , ASI224MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #191 od Psion » 01. 02. 2015, 16:55


Otázkou je nakolik je to pro fotografování planet výhodné oproti čipu v ASI kamerce. Který je posunutý spíše do zelené...

Tak fotit IR přes Bayerovu masku je holt vždy mizerie.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 21550
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 72

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #192 od MilAN » 01. 02. 2015, 17:25

Ono by to tak nevadilo, protože podle toho grafu tam mají R,G,B složky stejnou citlivost (účinnost ) , jen se to hned musí převést do č/b verze, aby se využily všechny pixely.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 9301
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #193 od Psion » 01. 02. 2015, 19:00

V případě ASI 120MC vypnout debayerizaci, což kamera umožňuje již při snímání, nicméně v tomto ohledu má standardní ČB kamera výhodu, žádná maska nebrání průchodu světla a tak ASI 120MM má výrazně vyšší citlivost.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071

Uživatelský avatar
proky
Příspěvky: 1807
Registrován: 01. 02. 2010, 22:34
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #194 od proky » 03. 02. 2015, 00:09

Dokončil jsem animaci z 31.1.2015. Byl o něco lepší seeing. I tak se mi podařilo udělat pouze 36min animaci od 23:35 do 00:11. Pořád si nejsem jist barvou, ale s tím asi moc nenadělám. Animace má 7MB tak to může chvilku trvat než se načte..

http://www.imagehosting.cz/images/jupitexgx.gif


A ještě jeden obrázek z WinJUPOS

Celestron CGEM-1100, Celestron NexStar 102SLT , ASI224MC, Nikon D90, http://astrofotky.cz/~proky, http://www.astrofoto-prokop.cz

Uživatelský avatar
Jazzmen
Příspěvky: 630
Registrován: 05. 09. 2011, 15:39

Jupiter 2014- 2015

Příspěvek #195 od Jazzmen » 03. 02. 2015, 09:15

Paráda Pavel, super detaily. Ja som na GRSku šťastie tuto zimu este nemal. Farebne sa mi to páči. ;)
Dobson GSO DX 880 254/1250; eq plošina; ASI 120MM, Astronomik RGB filtre


Zpět na “Snímky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host