Anton_Paschke napsal:
To je ovsem optimisticky pohled na vec.
V detailu to vypada mene ruzove. Organisace
se sklada z lidi a ti maji ruzne starosti, nekdy
vice a nekdy mene. Kdyz jsou celkem v pohode,
tak se muzou zabyvat promennymi hvezdami.
Zmena celkovych zivotnich podminek tedy
muze silne ovlivnit funkci promenarske organisace.
Ja vzdycky zastavam nazor, ze chci pozorovat
a ne schuzovat a organisace je mi celkem fuk.
Uplne bez organisace to ale zjevne nejde a tak
si delam starosti, jak bude promenarska sekce
CAS vypadat, kdyz se treba nepodari najit
nikoho do vyboru. Ze by se kandidati hrnuli, to
se zrovna rict neda.
Jiste mnozstvi kancelarske prace je nutne a je to
moznost prispivat k funkci organisace, aniz by bylo
treba investovat 100000 korun do ccd kamery.
V tom mas samozrejme pravdu. Prace pro ostatni byla vzdy nevdecna a ne kazdy ma naturu poslouchat od lidi (zejmena od tech co nedelaji nic), jak delat neco lepe a jinak Presto verim, ze se ti, kterym neni sekce lhostejna uz jen za to co jim dala a dava doposud, najdou. Treba se zase vytvori ta pohodova parta, ktera dela neco co je bavi, jako drive Sekce nemusi mit velke vedeni, sekce nemusi mit velky pocet clenu. Spise vedeni, ktere skutecne udela co je treba a cleny, kteri tam nejsou pro clenstvi, ale ti, kteri uvedomi, ze kdyz nekde clenem jsem, je i mou ostudou, ze to ne vzdy funguje jak ma a nebrat sekci jako televizi
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....
