Astronomické fórum

Tak díky za info a má to nějakou cenu nebo se vyskytuje hojně? třeba alaspoň jako těžítko?

Cenu žádnou a nevyskytuje se to , protože je  to odpad z průmyslového zpracování železné rudy. A jako takový ho ve zpracovatelských oblastech objevíš kdekoliv

Kolega mi v práci přinesl ukázat zajímavý kámen, co vykopl ze země při nějakých ručních zemních pracích (tj nebyl hlouběji jak pár, možná desítek cm) s podezřením na meteorit. Já se v tom prdlajz vyznám, tak jsem mu aspoň slíbil, že se optám znalejších. Tímto bych prosil o váš názor. Fotky jsou z pracovních bojových podmínek, kdy tu nic lepšího než telefon nemám, tak snad to bude stačit. Samozřejmě jsem si na měřítko nevzpomněl, ale je to tak 7cm nejdelší strana.
Díkes
odkaz na fotky

Libcz píše:... Tímto bych prosil o váš názor. ...

Najviac mi to pripomína obsidián.

Tohle není meteorit a není to ani "kámen" - tedy hornina přírodního původu. Obsidián je sopečného původu vznikající rychlým tuhnutím lávy určitého složení. Neslyšel jsem. že by se v naší republice nacházela ložiska obsidiánu, navíc ten nemá takovéto zbytky po plynech. Jednotlivý kus bude pozůstatkem po lidské činnosti, opět asi druh strusky. Podíval bych se po okolí a dřívější výrobě - sklárny atp.

Nenapísal som, že je to obsidán, len to, že mi to pripomína tento nerast. V každom prípade to zo vzhľadu tých lomových plôch vyzerá ako amorfný materiál, takže meteorit to priamo nebude. Takýto materiál by mohol vzniknúť buď prirozene, čo by potom mohol byť nejaký druh prírodného skla, alebo to vzniklo ľudskou činnosťou, čo by potom mohol byť odpad z pecí. A tie jamky na povrchu tam mohli vzniknúť buď tým, že tam mohol byť viazaný nejaký plyn, alebo tým, že tam bol primiešaný nejaký iný minerál, ktorý postupne zvetral a vyplavil sa, napríklad nejaký druh živca. Presný pôvod objasní len miesto nálezu a vlastnosti toho materiálu, z tej fotky je to len na pohľad ťažké určiť.
btw človeku sa až nechce veriť, že v Čechách máte po krajine rozhádzané také veľké množstvo strusky obecnej

Místo nálezu je Velká Bystřice o Olomouce. Těžký průmysl tam asi nikdy nebyl, ale je pravda, že blízko vede železniční trať, tak něco mohlo spadnou z vagónu. Asi to bude fakt ten kus strusky. Je to ale na pohled hezký, člověk je zase o něco chytřejší. Děkuji všem za názory a poučení

Obsidián není minerál ale hornina - rychle ztuhlá láva. Co se týče těch bublinek, ty budou skoro jistě po plynech, který byly v tavenině obsaženy, nikoliv snad dutiny po zvětralých složkách - to už podle tvaru dutinek. No a že se v Česku válí leckde struska? Je to holt malá země s průmyslovou tradicí. Pokud je blízko železniční trať, možná se tento materiál dostal na místo se zásypem při stavbě tratě. Tyhle laciné materiály z hald se používají pro zlevnění i u staveb dálnic. Ale to je jiná kapitola .

Zdravim.
Neviete posudit ci sa jedna o meteorit?

https://imgur.com/qeXQQ93

https://imgur.com/ZbSfip0

https://imgur.com/hzz2RsB

https://imgur.com/YwbYMqC

https://imgur.com/QWKsmdl

https://imgur.com/AMehjN4

Ospravedlnujem sa za nie priliš kvalitne foto.
Kameň je čierny s asi 2-0,5mm uplne čiernou šupkou ako smola. Pod nou kde nieje /asi 50percent povrchu/ presvita večšinou šedy kamen alebo tmavozelene leskla plocha alebo biely kamen. Laicky povedane.

Vahu ma cca 110g a objem cca 65cm2
Čiže ma hustotu iba niečo pod 2000 kg/m3 čo je dosť malo na meteorit...

Vdaka za info.

Zdravim.
Pridavam este dalsie obrazky.

https://ibb.co/0Q2HtQb
https://ibb.co/JctR74X
https://ibb.co/mHH5Fwr
https://ibb.co/gS82Fc4

Pohlad zhora a zboku:
https://ibb.co/wQChJvF
https://ibb.co/KFTfmxJ

Len poznamenam ze na kameni je nezvičajné to že má dokonalý aerodynamický tvar. Z boku ma tvar profilu krídla /pol-kvapka/ a z hora tvar presného šípovitého polkruhu. Na obrázkoch to asi nieje vidieť.
Prvé čo ma napadlo je že ho mohla obrusiť voda a je to klasicky okruhliak z potoku. Lenže proti tomu hovorí to že po celon povrchu na asi 0,5mm uplne čierny povlak. Voda by ten povlak zbrusila ak by mal aj taky tvar tak maximalne by to bol cisty obruseny kamen bez toho "roztaveneho povlaku".
Takze jedine vysvetlenie je ze kanem sa sformoval do toho tvaru "sam". Ale kedže sa nesformoval do gulateho ale do aerodynamickeho tvaru muselo to byt pri pohybe. S velkou pravdepodobnostou pri pohybe vzduchom ostetne "prostredia" na to moc nesedia /lava, voda/.
Z toho mi vyplyva iba že vznikol pri velmi rychlom pohybe atmosferou kedy sa tak zahrial ze bol elasticky a ziskal taky dkonaly tvar a nasledne sa pokryl povrch este aj "roztavenou kôrkou" ktoru je dobre vidiet pri fotkách s bleskom /foto ktoré su do žlta/.
Ine vysvetlenie nevidím.
Otazne je teda odkial takto mohol vzniknúť. Meteorit alebo napr. bazalt. No proti bazaltu hovori prave ten tvar a tak isto tu je jeden podobny meteorit ale 30x vecsi preto je aj trochu inak štrukturovany no velmi podobny:
https://ma.sogarab.com/ad-25778.html

Takze docela hadanka...
PS: Hustota basaltu je cca 3000 kg/m3. Hustota tohto kamena je cca 2000 kg/m3 čo skor poukazuje na CM2 meteorit.

No, já bych četl a čtu, že to je pozemského a možná i umělého původu. Malá tělíska v atmosféře shoří, větší se pnutím z tepelného šoku roztrhnou, potom se vytvoří na povrchu tavenina a dopadnou na Zem. Tedy tato tělíska mají obvykle spíše hranatý tvar, na povrchu hladký a natavený.

Kdysi dávno jsem byl s kouskem domnělého meteoritu v mineralogickém oddělení Národního muzea, kde mi během několika minut sdělili, že se jedná o "strusku obecnou". Důkazem byly zatavené kousky uhlíků a krystalky křemene. Dále mi sdělili, že ze stovek podobných nálezů, co jim lidé přináší, nebyl jediný skutečný meteorit a že je to podobné marné očekávání a podobná pravděpodobnost, jako výhra první ceny ve Sportce .
Z fotografií se mi zdá, že ty křemenné krystalky tam vidím.
Sebral bych to a navštívil odborníky - odpoví velmi rychle a velmi pravděpodobně stejně jako kdysi mě...

Dobrý den, může se jednat o meteorit na obrázku v příloze? Popřípadě jak určit, zda se jedná o meteorit.
Děkuji.

Nic ve zlém - fotka mizerná, rozměry a váha neznámé, je magnetický? Z tohohle neurčí nikdo nic...

Chce to lepší fotku, ale i podle této mizérie to je velmi, velmi pravděpodobně prostého pozemského původu.

Tak přikládám další fotografie … s bleskem a bez blesku. Váha je 520 gramů, objemová hmotnost 2,5 g/cm3. Ale dozvěděl jsem se, že je to nemagnetické