Pozorování přes CCTV a LCD

Psion · #1

Dneska jsme vymysleli s Honzou Zahajským zajímavou sestavu pro pozorování pomocí CCTV kamery přes LCD s možností porovnání obrazu v okuláru. Hlavní komponenty tvoří LCD obrazovka 5" , Vixen adaptér se sklopným zrcátkem a Mintron kamera. Dalekohled na obrázku s pomocí CCTV kamery má dosah v mv jako 400mm Newton.

Froggy · #2

A na kolik to cca příjde?

MP · #3

A nebyl by uz rovnou lepsi karusel s nekolika okulary, kamerami a fotoaparaty ?

Psion · #4

Froggy napsal: A na kolik to cca příjde?
Záleží na citlivosti LCD + Vixen adaptér + Mintron 12V1EX stojí 18.000,- Kč. S kamerou Watec WAT120N to bude o 1mv citlivější a cena bude o 1800,- Kč dražší. Rozhodně přenosnější a o hodně levnější než 400mm dalekohled

Psion · #5

MP napsal: A nebyl by uz rovnou lepsi karusel s nekolika okulary, kamerami a fotoaparaty ?

Ano, to by bylo ideální - sestava Mintron 13V3 na planetární astronomii, WAT 120N na DSO, EOS 20D na fotografování a 2x Nagler pro pozorování Cena kolem 110.000,- by mohla stačit.

#6

S tím dosahem nevím nevím, na hvězdách ano (myslím to srovnání se 400-kou), ale u plošných deep-sky objektů bych si tak jistý nebyl. Fakt to ukáže tak slabé objekty, co jsou vizuálně vidět ve čtyřstovce ? Tomu nevěřím.

Keramx · #7

Šla by ta kamerka připojit do notebooku? Pak by se ušetřilo za televizi a ještě by ten obraz šel zpracovávat atd... Nebo by se dokoupila TV karta PCMCIA (cca 2400,-) a mělo by to jít bez problémů?

MP · #8

Staci prohledat forum, s notebookem pouzivame CCTV kamerky uz dlouho ( pres externi prevodnik video->USB2.0, i na foceni delsimi expozicemi ). V soucasne dobe tu ale prevlada trend, jak se obejit bez notebooku

SKYMASTER · #9

Froggy napsal: A na kolik to cca příjde?
Neco podobneho bude na SKYMASTERu v zari jeste se ale rozhoduji mezi par resenimi a mam sance je videt i vedle sebe tak si chvili pockam

Jinak to Pepa mel u mne a mohu rici, ze to funguje i na plosnych objektech, my zkouseli M57. Na M27 uz to tak zhave nebylo. Nevim proc, ale jeste to chce otestovat dokonale a za dobrych podminek. Ty co jsme tu meli my (mraky, svetla obloha, uplnek) nebylo to ono

Psion · #10

Keramx napsal: Šla by ta kamerka připojit do notebooku? Pak by se ušetřilo za televizi a ještě by ten obraz šel zpracovávat atd... Nebo by se dokoupila TV karta PCMCIA (cca 2400,-) a mělo by to jít bez problémů?
Samozřejmě, kamera má klasický Video výstup, který se dá dál zpracovávat nějakým SW (např. Astrovideo, MMys SW - CCD, K3CCDtools atd..). LCD má výhodu, že člověk nepotřebuje notebook za 20 tisíc.

MilAN · #11

Psion napsal:
S kamerou Watec WAT120N to bude o 1mv citlivější a cena bude o 1800,- Kč dražší. Myslíš citlivější o 1 mag, že ?

Psion · #12

MMys napsal: S tím dosahem nevím nevím, na hvězdách ano (myslím to srovnání se 400-kou), ale u plošných deep-sky objektů bych si tak jistý nebyl. Fakt to ukáže tak slabé objekty, co jsou vizuálně vidět ve čtyřstovce ? Tomu nevěřím.
Záleží na kameře. Já jsem testoval Mintron 13V3, která má čip icx409ALL a ten je o 0.7mv méně citlivý než kamera 12V1EX (čip icx429ALL), kterou budu testovat za 14 dní. Pak je tu kamera Watec WAT 120N, která má dvojnásobnou citlivost než Mintron 12V1, díky delší integraci. Podle toho co jsem viděl na internetu je WAT 120N nejcitlivější a např. M57 "vypaluje" oči. Pokud budu pozorovat přes 200mm Newton např. F/4, pak plošné objekty budou jako v 600mm Newtonu F/4.

Na kameru lze samozřejmě přidávat filtry např. UHC, H-alfa nebo CLS podle toho, co se pozoruje. Při pozorování lze použít fotoobjektivy od 25-50mm se světelností kolem F/2-3 a pak lze pozorovat krásně velkoplošné objekty typu NGC7000, orionův pás se všemi mlhovinami atd..

Při testech nejméně citlivé kamery Mintron 13V3 byla vidět středová hvězda v M57 v 200/800 Newtonu, při přezářené obloze Měsícem a MHV 4.2.

Rozhodnout se, která kamera je lepší je trochu složitější, protože WAT 120N je více méně pro DSO a nejkratší čas je 1/50s (na ostatní to chce hodně málo světelné objektivy) a má výhodu v ovládání přes kabel.. Kamera Mintron má rozsah od 2,6s do 1/120000s, takže zvládá vše (Měsíc v úplňku a M27 s jedním dalekohledem bez zastínění) a má výrazně více funkcí, ovládání je však přímo na kameře. Já jsem volil Mintron, protože jinou kamerou zn. MaPecKam mohu dělat expozice i třeba 60s a to WAT 120N neumí.

Psion · #13

MilAN napsal:
Myslíš citlivější o 1 mag, že ?

Ano mag. Já používám "mv" ve smyslu magnituda visual, aby se to nepletlo s MaG

#14

Pokud to na M27 není nic moc, tak na naprostou většinu deep-sky objektů to bude ještě větší slabota. Uvědom si, že M27 je "vypalovačka", která nejde přehlédnout prakticky v ničem. No, jsem zvědavý na výsledky.

MilAN · #15

Psion napsal:
Ano mag. Já používám "mv" ve smyslu magnituda visual, aby se to nepletlo s MaG :-)Nevím jestli je vhodné, aby si každý zaváděl nové označení, zvlášť, když tu funguje minimálně 50 let zavedené názvosloví. Doufám, že to nesouvisí s výměnou vedení Přístrojové a optické sekce ČASu a snahou zviditelnit její činnost.