Herschelův hranol

[vla]

Má ho někdo, používá ho, poznatky, zkušenosti, porovnání s filtry atd.

[gaszton]

mal som nieco take ale vlastnorucne vyrobene, pouzival som to s refraktorom 106/1000, obraz bol velmi kvalitny ale musel som pouzivat na okular sivy filter aby bolo pre vizualne pozorovanie dobre lebo vystup bol bez toho prilis intenzivny. s kvalitou foliovych filtrov som porovnavat nemohol lebo v roku 1991 ked som to predal spolu s refraktorom este tie Baaderovske foliove filtre neboli dostupne (mozno este ani nevyrabali)

[hendrich]

Zdravim,
vie niekto povedat, ze:
a) co maju spolocne Herschel a herschelov hranol (...zeby to bol vymyslel ?! )
b) ako vlastne funguje
(tipujem, ze to bude cca opak zenit zrkadielka, kde je snaha o 99% odrazivost, t.j. ze 99% svetla sa "neodrazi". Ale ako? je to "len" planparalelene sklicko + nejake (anti-)anti reflexne vrstvy, pravouhly hranol , alebo ako ?! ... )

...nedavno som bol na jednej astro prednaske k okruhlemu vyrociu narodenia pana Herchela a zabudol som sa tam na to spytat.

Skusal som to najst na webe ale tam vsade pri slove "hranol" resp. "prism" riesia len jeho objav infracerveneho ziarenia

vdaka

[hendrich]

...a zda sa ze som si gro informacii nasiel tuto na AF (stacilo chvilu pockat )


http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=17#17

[Kolacz]

Zdravím,

O Herschelově hranolu se tady mluvilo v několika vláknech (např. Filtr Baader Solar Continuum), ale uběhla nějaká doba a rád bych se vás zeptal na několik věcí i s odstupem času. Proto prosím omluvte exhumaci vlákna.

Chci si pořídit Herschelův hranol 2" Baader Planenetarium. Prvozovat bych jej chtěl na svém ED100 na EQ5.

1. Na svém ED mám okulárový výtah Steeltrack. Nemátě někdo zkušenost s touto sestavou? Budu mít problém se zaostřením? Vím že řešením je zkrácení tubusu, ale z toho mám trochu obavy. Cztwerec svého času měl objednán nějakou redukci. Nelze to vyřešit případně nějakým takovýmto způsobem?

2. Jsou při slunečním pozorování nějaké speciální nároky na okuláry?

Díky

[Peťa]

Mám téměř stejnou sestavu, ED100, Baader Herschel, s šachtou na 1.25" okuláry místo ClickLock pro ušetření optické délky (plus je tam potřeba adaptér z M-nevímkolik na T2, pak se podívám).  Zaostření ti můžu zkontrolvat, až vyjde Slunce z mlhy - odměřím rozdíl mezi zaostřením s originálním dvoupalcovým zrcátkem a Herschelem a uvidíš, jetsli máš dostatek rezervy - ale myslím, že by to bez problémů fungovat mělo.  Já mám zkráceno pro binohlavu.

Na okuláry extra nároky nejsou, naopak. Jelikož je v sestavě i solar continuum filtr, tak jako vedlejší efekt odpadne barevná vada jak dalekohledu, tak okulárů (pozoruješ pouze pouze v relativně úzké části spektra).

Celkově to může vřele doporučit, oproti fólii ještě lepší kontrast a ostrost, taky je to bezpečnější pro pozorování s dětmi (fólii lze v nestřeženém okamžiku s fatálnímy následky strhnou, Herschel ne), i se s tím Slunce dobře hledá.

[Peťa]

Když vše selže, podívej se do návodu: optická délka Herschel 114mm, pro srovnání 2" ClickLock zrcátko 112 mm, to SkyWatcher zrcátko odhaduju taky někde kolem 110mm (to si můžeš doma změřit), takže stručně řečeno, to co s rozumnou rezervou zaostříš s 2" zrcátkem, zaostříš i s Herschelem, pokud máš nějaké okuláry na doraz (třeba krátkoohniskové ortho, ploessly nebo kellnery), tak by se to vyplatilo přeměřit, a pokud to předěláš na 1.25" šachtu, stejně zaostříš vše, co teď zaostříš s 2" zrcátkem.

[Kolacz]

Díky moc za odpovědi.

Pokud by se muselo zkracovat, nevím zda bych zkracoval to ED. Spíše zvažuji zda by neudělal stejnou službu nějaký achromát.
Má vůbec ED+herschelův hranol nějakou výhodu oproti třeba SW102/500+hranol?

[MilAN]

Nevím jestli "výhodu" , ale rozdíl mezi obrazem v achromatu 102/500 a tím ED -kem je v kvalitě a ostrosti veliký

[Peťa]

Nevím, jestli jsem to napsal dostatečně jasně, takže znovu: velice pravděpodobně zaostřit půjde, pokud ne, tak se to vyřeší drobným upgrade příslušenství hranolu (dokoupení redukce 2" na T2 a T2 šachty) a po tomto upgrade zaostří většina okulárů - všechny běžné 1.25", problém by mohl být maximálně s nějakýmy speciály (třeba s nitkovým křížem) a některé dvoupalcové okuláry by nemusely fungovat.

Nevím jestli "výhodu" , ale rozdíl mezi obrazem v achromatu102/500 a tím ED -kem jev kvalitě a ostrostiveliký  
To jste opravdu zkoušel v kombinaci s Herschelem a Solar Continuum filtrem? Ono totiž ten filtr vymaže barevnou vadu, pak najednou i v f/4 achromátu je obraz úžasně ostrý...tedy ne že bych to tazateli doporučoval extra k Herschelu kupovat, jsou tam i jiné nevýhody, sklenutí pole, horší výtah apod. a jistě udělá lépe pokud to bude provozovat na tom ED100.

[MilAN]

Také jsem nepsal o barevné vadě, ale o celkovém obraze. (otvorová vada , sklenutí )

[Alnitak]

Ahoj chci si pořídit herschel hranol , nikde jsem nenašel vlákno ohledně recenzí různých značek ? Vybírám z těchto firem buď Herschel Lunt a nebo Lacerta . Nejvíc se mi zamlouvá Lacerta kvůli Brewsterovu úhlu . Díky za případné info

[dvader]

Lacerta má navíc v sobě ND filtr 3.0. Takže jediné, co se ještě hodí je jednoduchý polarizák na okulár pro regulaci jasu. Vše ostatní už je součástí…

[g]

Lunt 1.25" má ND 3.0 také, je to velmi slušný hranol v malém, polstrovaném, hliníkovém kufříku
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ation.html

[Alnitak]

Díky polarizák mám , ale teda dva zašroubované do sebe bohužel se s nima nedá otáček , jsou zaseklý do sebe ,přesto se otáčením okuláru mění jas, používám je na Venuši , tak by se mohl hodit k herschelu , asi koupím tu Lacertu, sice je bez kufříku , ale mám doma dřevěnou krabičku.