PHD2

[MilAN]

Pokud jsem v návodu psal, t nechá vše na default a napsal, jak má provést kalibraci a on potvrdí, že to tak udělal a že se to tak chovalo. tak nejsem jasnovidec, že nastavil něco jinak...
Jsem rád, že to chodí, ale z odchylky pointace +/- 4"v RA bych nejásal, zrovna jako z hodnoty RMS v RA . Na to ohnisko to je moc a grafika, nastavená na +/-16" toho moc o pointaci také nevypoví. Tak ať se daří.

[peta62]

Tim vetsi ucta k astarovi, ktery tedy zjevne jasnovidcem je.

[Petr Mircev]

Já sám pořádně ani nevím. Vymazali jsme kalibraci udělali novou a chodí to. To by musel říct Milan.

[Petr Mircev]

Moc děkuji. Já jako začátečník s první pointaci jsem nadšen. Časem to bude asi lepší.

[Pidrman]

To že jsi nedělal kalibraci před každým focení, to mě nenapadlo

Ale hlavní je že to jede. Tak teď už jen foť.

P.S. Tu pointační hvězdu ať ti vybere PHD sám.

[Bill]

Moc děkuji. Já jako začátečník s první pointaci jsem nadšen. Časem to bude asi lepší.

Prostor na zlepšení tam určitě je. Za ideálního stavu by Ra RMS měla být podobná jeko Dec RMS. Ty máš RA RMS 2x větší.
Asi bych pro začátek zvolil ten základní algoritmus, jak ti radil Milan. Taky zvětši obrázek grafu - pod Ra, Dec a Total je ještě jeden parametr OSC, který je neméně důležitý...

[Petr Mircev]

To že jsi nedělal kalibraci před každým focení, to mě nenapadlo

Ale hlavní je že to jede. Tak teď už jen foť.

P.S. Tu pointační hvězdu ať ti vybere PHD sám.

Moc díky. Milan už mě to naučil. Pointovat na více hvězd.

[Petr Mircev]

Udělám díky. Nevím co to je? OSC. Taky trochu foukal vítr. Hlavně jsem byl nadšen
, že to jede.

[astar]

Bill, no problém aktuálního rozjetí v RA je spíš tím, že obraz hvězdy má tvar komy tak pochybuji, že program to dostatečně přesně vyhodnotí a je zrovna položena ve směru pohybu Ra. Když se vybere hvězda kruhová, jistě to bude lepší.
Ze své zkušenosti s muliple stár se graf zlepší, ale neznamená to, že se i zlepší FWHM ve snímku. Totál 0.45-0.5" a FWHM ve snímku 2", pak 0.5-0.55" ale FWHM kolem 3", 5min expozice, v obou případech mazán graf. Tak to není nijak proporcionální.
Ještě jednu poznámku, kterou jsem zjistil až po prohlížení pointace v PHD2 Logu. (doba pointace 5h)

OSC je oscilace úprav v Ra , idealně 0,5 to znamená na obě strany stejné. Já mívám i 0,3-0,35 a nepociťuji žádný problém.

[Bill]

Bill, no problém aktuálního rozjetí v RA je spíš tím, že obraz hvězdy má tvar komy tak pochybuji, že program to dostatečně přesně vyhodnotí a je zrovna položena ve směru pohybu Ra.

Program počítá odchylky v Ra a Dec, nemyslím si, že by mělo výrazně záležet na tvaru hvězdy... Ono i na grafu je to vidět, že Ra má větší zvlnění než Dec.

OSC je oscilace úprav v Ra , idealně 0,5 to znamená na obě strany stejné. Já mívám i 0,3-0,35 a nepociťuji žádný problém.

Osc je oscilace regulace a ideální stav je 0. Ale samozřejmě reálná ideální hodnota je díky seeingu okolo 0.3. Od 0.5 už je údaj červený a je rozumné s tím něco dělat.

[Petr Mircev]

Dobrý den, přidávám ukázku novým pointacnim dalekohledem. Průměr 150mm f 400 mm. Vypadá to dobře.

[MilAN]

Ten pointer je zrcadlový ? A co tím budeš pointovat ?

[Petr Mircev]

To je zrcadlový. Mám to jako pokus a včera to šlo. 60 s 300mm f 1410mm.

[MilAN]

Nechtěl bych strašit, ale dva zrcadlové systémy se v delším časovém úseku rozejdou.
Takhle mohutný a dlouhý hledáček je opravdu ale zbytečný, žádné vylepšení nepřinese.

[Petr Mircev]

Dobře děkuji a jaký by měl být?