Foto M51 a M101

[Jan Kučera]

Honzo, moc pěkný výsledek! ;)

[proky]

Honzo moc pěkný snímek...

[hokle]

Pánové děkuji!
majklus: Nevím, co preferuješ. Pokud planety, tak si myslím, že ASI kamerka bude dobrá. Pokud DSO, tak bych šel do něčeho jiného např.: Atik

[Cztwerec]

Honzo to je fakt pěkný výsledek. Tahle nová verze co je na astrofotkách se mi líbí o dost víc, ty ramena a detaily, to je prostě supr. Akorát bych tam čekal možná méně saturovaného šumu???

Já se teda taky "pochlubím" svým pokusem, který mi i tak udělal radost, protože jsem možná, konečně rozchodil PHD jak jsem chtěl... a tenhle objekt je pro mě srdcovka.

[hokle]

Martine, díky! Jestli je to šum, nebo ještě data, nevím. Ale máš pravdu, že jsem to trošku přesaturoval. Chtěl jsem to mít hezky barevný. Možná to ještě předělám.

Máš moc pěkný výsledek, za tak krátkou dobu.

[Cztwerec]

Barevný to je hezky :)

Díky za pochvalu, předpokládám, že se zatracovaným CLS filtrem se na L dostanu dál s časem a barvu nějak dodělám. Tohle byl fakt jen test pointace. Skončil jsem akorát když mi začala kamera škrtat o montáž, přeci jen byl to skoro zenit. A pro mě je to dlouhá doba, donedávna i 5 sec. expozice byla pro mě moc.

[MayJ]

Zdravím kolegy,
rád bych přidal svou trošku do mlýna a věděl Váš názor. Jinak použitá technika:
SW 203/1200, reduktor 0,5x, kamera QHY5L-C, bez pointace, 138x15 s.

[AntonPike]

Mezi vanocemi se na par dni vyjasnilo, tak jsem si taky strihnul M51 a na to, ze ji mam v tehle dobe primo nad vesnici kde bydlim, jsem s vysledkem spokojeny. Jen ta barva mi prijde trosku domodrozelena.

180x30s, ISO800, eos550D, SW150/750 + MPCC, EQ3-2(1 pohon)

[FunTomas]

Ak sám autor vidí problém vo farbe, tak prečo to neupraví?

[AntonPike]

Ak sám autor vidí problém vo farbe, tak prečo to neupraví?

Psal jsem "...prijde...." , ne ze je.
Az mi nekdo napise "Ano, barva je mimo", pokusim se to opravit.

[FunTomas]

Psal jsem "...prijde...." , ne ze je...

Rozumiem, ale aj to znamená, že sú tu isté pochybnosti od samotného autora. Je predsa rozdiel, ak je obrázok napríklad zelený a autor to nevidí. V takom prípade nemá ani to vnútorné nutkanie pochybovať o výslednej farbe ani nie je nútený vykonať zmenu. Tomu rozumiem. Ak ale sám napíšem, že mi to príde zelené (prípadne mám pocit, že je niečo nejaké...), tak to predsa znamená, že som si niečo všimol. Ale to sa bavíme o drobnostiach a dúfam, že to nebude mať vážne následky na nikoho z nás.
Mne osobne príde ten malý výbežok mierne viac zelený, ale nič fatálne. Horšie na mňa pôsobia malé hviezdy, ktoré sú akoby rozmazané. Pravdepodobne sa na nich podpísal nejaký proces potlačenia šumu. Aj samotné pozadie na mňa pôsobí príliš tmavo, bez kresby (bez náznaku šumu). Ale to som tu pôvodne ani nechcel riešiť. Je to čisto subjektívny pocit.

[AntonPike]

Kritika je samozrejme v poradku, proto sem ty fotky davam. V PI a s touhle "sestavou" pracuji asi 2 mesice, takze jsem uplny zacatecnik a jen kopiruji to, co najdu na internetu a pripada mi "spravne".
Pokud by me kritika vadila, hodil bych fotky nekam na zed od "fejsbuku" a muzu klidne hazet ramena, protoze tam tomu stejne nikdo nerozumi
Je pravda, ze sum potlacuji hodne takze pro priste zkusim tak netlacit na pilu.
A rozmazanost hvezd bude zpusobena i ujizdenim montaze.
Tak priste to snad bude lepsi

[pepe30]

Ahoj
po rokoch som namieril znova na M51.Hádam sa bude páčiť

[Cztwerec]

Ha 11x18200s? Snímek je moc pěkný, ale středy hvězd uprostřed mají jakési tmavé kotoučky.

[pepe30]

Ahoj,
je to preklep , iba 1800s v Ha.