Foto M51 a M101

[hades]

Od 20.3. do 3.5. jsem se po pět nocí věnoval M101. Zpracování mi zabralo dalších několik večerů. Na rovinu říkám že se mi to nelíbí a že jsou tam nedostatky, ale nedokážu to se svými schopnostmi a zkušenostmi udělat lépe. Například jádra hvězd jsou přepálená. Taky mě tam pěkně s*re růžový nádech kolem spousty hvězd. To jsem se pokusil opravit, ale bohužel to s sebou vzalo i HA oblasti v galaxii (ikdyž jsem použil masku). Takže je to takové nemastné, neslané. Budu vděčný, když mi někdo poradí jak na ty růžové hvězdy a jak to udělat, aby neměli přepálené středy.
Je to 152x5min,technika je popsaná na astrofotkách. Na klik detail:

M101(2)_web.jpg (195.75 KiB) Zobrazeno 1031 x

[/url]

[MilAN]

Při 5 min expozici budou všechny hvězdy minimálně od 6. mag. výše přeexponované = přepálené

[MMys]

Nojo, no. Tohle (kor nyní se současnými kamerami s pidi pixely) chce prostě dokonale apochromatickou optiku, nejlépe zrcadla. Tahle optika na to evidentně nestačí. Možná by pomohlo to ještě o něco více říznout z UV a IR oblasti (zkusit L3 filtr místo L2) ale zázraky bych nečekal.

Jinak maskovat, maskovat, maskovat, aby se hvězdy moc nerozlezly.

[astar]

Martine ,to co má Lukáš to by měl být fluoritový triplet, alespoň co jsem o něm našel, tak ten by měl být dost kvalitní, ne ?
Jinak saturované hvězdy budou tak do 11m, pro ten průměr a kameru .

[MMys]

Tak jestli to nemrší nějaký nevhodný rovnač pole/reduktor. Tohle není normální, když se to trochu víc stretchne, aby tam vylezlo tohle.
Triplet je f/7 a on ho provozuje na f/5.8.

Lukáši, čím to rovnáš a 0.83x redukuješ ?

[hades]

Mám k tomu originální rovnač od William Optics, AFR-IV: https://www.firstlightoptics.com/reduce ... er-iv.html
Můžu nasdílet složeninu, pokud se na to někdo chce podívat a řekne mi, zda je to mýma prackama (tedy zpracováním) nebo optikou
btw: Kamera má pixely 4,63, to zase není tak malé jako třeba u ASI1600

[Psion]

Ten fringe kolem hvězd by Triplet mohl dělat, pokud to není čisté APO. Některé Fluorostary (TMB design) měly LZOS objektiv (pouze F6.5), tam bych vadu nehledal. Pokud by to dělal rovnač/reduktor to lze vyzkoušet jednoduše. Rovněž kvalitu objektivu lze odzkoušet krátkým pohledem na difrakční obrazec hvězdy.

[hades]

Test bez reduktoru udělám, v tom problém nevidím. Ale difrakční obrazec hvězdy nevyhodnotím, nevím na co se zaměřit. A taky mám jenom jediný okulár (5mm).

[Osel]

Chlapi vůbec mě neberte vážně jen napíšu názor lajka. Moje fotka je z Canonu 450D mod. čas cca 13 hod na SW newton 254/1200. A přijde mi pohledově lepší. Když jsem vybíral jakou novou kameru místo Canonu tak mě fotky z ASI 294MC moc nenadchli, hlavně ty co byli z refraktorů. Možná ta kamera nemá refraktor ráda.. A to jsem projížděl celý web sem a tam. Teď zkouším ASI294MMPro a když to nedám zůstanu u Canonu.

[Psion]

Stačí se podívat na jasnou hvězdu tím 5mm okulárem a čisté (Super) APO při rozostření nezobrazí žádnou barvu nejen kolem zaostřené hvězdy (ideálně Altair, Vega, Deneb) ale i v difrakčním obrazci (mírně rozostřené hvězdě) a horší APO tam zobrazí jemně modrou někdy nazelenalou barvu kolem Airyho kroužků. Difrakční obrazec musí být prostý jakékoli barvy, tedy ne třeba takto níže na obrázku z jednoho tripletu.

[Cztwerec]

Tohle je opravdu triplet? Tak to má hodně slabou korekci. Ten test zkusím schválně i u sebe. Používá se při něm i UV/IR filtr na barevné kameře? Jak bys ten test provedl?

[Psion]

Dá se to dělat i vizuálně. Samozřejmě kamera s plným rozsahem viditelného spektra ukáže barvu výrazně lépe, i tam, kde to oko nevidí (citlivost v modré a červené je u oka výrazně snížená). Tady jsou nějaké testy pro představu.

https://teleskop-austria.at/support/tes ... romats.jpg

Test asi není potřeba popisovat, vyfotí se rozostření na jednu a druhou stranu a následně zaostřená hvězda. Samozřejmě použití UV/IR bude potřeba, většina optiky není korigovaná nad 700-800nm.

[peta62]

Na tom testu mne hodne prekvapuje kolik barvy vidim u Tec 140, divam se nejak spatne ?

[Psion]

Okem to u TEC ED moc vidět není, ale ano je tam, je to ED verze, dnes už se dělá verze FL (Fluorit). V testu na Posec to zmiňuji, že Phantom v chromatické aberaci TEC viditelně porazil. TEC ED má RC index kolem 0.9, což je hranice APO, Super APO je do 0.5, tedy tam patří FSQ nebo TOA od Takahashi, TEC FL a také Phantom od Istar.

[peta62]

Diky za vysvetleni, na recensi jsem si v te chvili nevzpomnel a ocekaval TEC nekde u Takahashi. ze jsou dve verse TECu jsem nevedel. Na Phantoma se na MHV moc tesim, zvlaste na testy vuci LZOSu.