Foto M51 a M101

[MilAN]

Nebudu psát, co udělat (jinak), ani co je asi špatně. Ale přijde mi tahle prezentatce jako nejslabší , Zkus se na to ještě podívat, tohle podle mě není ono. Ale ber to jako názor někoho, kdo tyhle fotky a úpravy nedělá, jen se na to dívá.

[MMys]

Jo, tohle je fakt úplně mimo. Pozadí je hrozně světlé, až tak, že je to jako kdyby k němu byla přičtená nějaká konstanta, nejsou v těch stínech žádná data, ani šum v pozadí. A hvězdy jsou takové divné mdlé, a vlastní galaxie už poměrně dost, až nepřirozeně přeostřená. Ten histogram ej nastavený úplně blbě. Bez ztráty jakékoli informace by šla posunout černá na 18 ADU a bílá na 234 ADU (v 8-bitech, tedy v rozsahu 0-255 toho JPG)

A hezky, byť s lehkým ořezem šumové složky na černém konci to začne vypadat po posunu černého bodu někde kolem 35-40 ADU.

Já bych byl s těmi AI pluginy opatrnější, je to výborný nástroj (jak doostřování, tak redukce šumu), ale musí se použít s citem. Tohle je fakt moc.

[DaveOne]

Ahoj,

taková už trochu odrhovačka nebo řekněme evergreen, ale sobně jsem ji fotil zatím jen jednou a to pro mne celkem historicky v roce 2020 tak je asi čas na novější verzi. Celkem jsem to trápil 13hod přes Newtona 200/600 (Nexus cc) a kameru ASI 2600MM Pro...filtry HaLRGB. Vytvořil jsem jak klasickou LRGB verzi tak verzi s decentně přimíchanou H-Alfou.

Více detailů a verze v plném rozlišení v odkazech :
https://astrob.in/ejh5t7/0/

https://astrob.in/ejh5t7/D/

[DaveOne]

A tady ještě trochu více zeširoka, tedy s minimálním ořezem..

Odkaz na plnou verzi včetně anotace a také klasické LRGB verze zde:
https://astrob.in/dh45yf/0/

[DaveOne]

Ještě jsem předevčírem vyfotil už při Měsíci i tu druhou krásku...kvůli odlesku jsem musel použít tentokrát i rosnici a flaty mám udělané jen bez ní tak to samozřejmě nesedlo. Celkem 165 minut přes CLS filtr, Newton 200/600 a kamera ASI2600 MM pro..

[grapher]

Take pridam svou kapku ze vcera.
39 x 300s z centra Prahy, TS CF102/714, zwo 2600MC Pro
Pixinsight, blurXterminator, noiseXterminator, Photoshop.

M51.jpg (1.91 MiB) Zobrazeno 1080 x

[DaveOne]

Než se mi podaří dofotit nějaké barvy k aktuální M51 (jestli vůbec) tak jsem si dal alespoň opáčko zpracování dat z roku 2020..byla to tuším moje první focená galaxie...13,5 hod Newtonem 200/800+ ATIK 414EXm, filtry HaLRGB. Verze HaLRGB + LRGB

[alda]

Ahoj Davide, ta verze s Halfou se mi moc líbí, je to vkusně decentní zpracování i pozadí se mi líbí. Za mne super.

[DaveOne]

Ahoj,

děkuji za komentář a ano..verze s H-Alfou toho ukazuje malinko více. Je to už z dnešního pohledu trošku zastaralá kamera (ATIK414), ale pořád se z těch dat dají dostat slušné snímky.. Mám i nové data přes ASI2600 (o pár příspěvků výše), ale zatím nebyla příležitost pro dofocení barev. Osobně ani nepředpokládám, že to bude o moc lepší..jen to bude širší pole.

David

[astar]

Ahoj Davide .
Docela jsi mne vyprovokoval k zveřejnění své M51. Vím že jsou tam nedostatky proto tak jsem váhal se zveřejněním. Je to zmenšeno na 66%, rozlišení 0.72" pixel. L kanál 32x5min barva ze starého snímku z roku 2019, 68*5min.

[DaveOne]

Ahoj Milane,

galaxii jako takovou máš myslím podařenější..hlavně struktury v ní ostřejší a výraznější. Bude tady hrát roli nejspíš i to rozlišení. Barevně se mi ta M51 velice líbí, ta menší NGC5195 má už dost nádech do růžova. Hvězdy na pozadí mají rezervy...ty malé jsou možná už moc drobné a ty větší jsou takové zvláštní..difrakční kříže a utlumené halo kolem nic, abych byl konkrétní. Ty větší mohly být možná i trochu více saturované. Pozadí by určitě sneslo větší míru odšumění.

Jinak je to velice povedený snímek této galaxie a mnoho astrofotografů by bylo za takový výsledek vděčných..

David

[astar]

Ahoj Davide.
Díky za zhodnocení. Psal jsem, že to má nedostatky a jsem rád, že z těch nepříliš dobrých dat se mi podařilo vydolovat skoro maximum. Ošumění nebylo žádné. Zkoušel jsem, ale to se mi nelíbilo, tak jsem to nechal bez.

[MMys]

Astar:
co jsi s tím prosím tě dělal ? Vypadá to úplně nepřirozeně, To jsi nějak doostřoval ? Přijde mi, že těmi novými pluginy pro dekonvoluci založenými na neuronce od RC astro ? To je strašně přehnané, celé to je takové jakoby "rozvlněné", plné nereálných vláken a flíčků. Difrakční paprsky u hvězdy jsou přerušené (nejspíš blbě nastavené halo reduction), kříže začínají až o kus dál, a jsou také nějaké podeformované (přeostřené). Zrovna tak ty malé edeg-on galaxie v poli.

Ten nástroj je perfektní, oproti nastavování původní dekovoluce je to pohádka, ale musí se s tím zacházet hodně s rozmyslem. Tohle je za mě naprosto za jakýkoli smysluplným limitem. To to nevidíš ?

[astar]

Ahoj Martine.
Díky za hodnocení.
Jako vždy první zpracování se moc nepovede a pokud se na to člověk kouká dlouho, tak si nějak zvykne a už mu to tak nepřijde. No že by tam bylo něco navíc nevidím, porovnal jsem se snímkem z Hubla. Ano doostření je už moc, ale jak jsem napsal, tak ta data L kanálu nebyla dobrá. Trochu to připomíná mramorování a podobně jsem to viděl i na oceněných snímcích na Asrobin, tak jsem to považoval za přijatelné.
Hvězdy na originále měly cca 3.5"-4" a byly takové divné, necentrické, rozpité.
No příště se budu snažit polepšit.

[Nameses]

Ahoj,
ze čtvrtka na pátek jsem si zajel na Šumavu blýsknout supernovu v M101,
podmínky nebyly úplně košér, ale je tam.
TS130/910, QHY294M
12x600s L, 3x6x300s RGB, 3x600 Ha
https://i.ibb.co/9b7rcY2/M101-LRGBHa.jpg

M101LRGBHa2mb.jpg (1.83 MiB) Zobrazeno 549 x