Astronomické fórum

Snímek by pořízen dne 28. června 2006 pomocí C14 s HyperStarem a kamerou SBIG 2000XM. Snímek je výřezem původního a zmenšený na 50%. Expozice 10x30s bez filtru.

Konečně nám trochu temní obloha, tak jsem zase po čase zkušel fotit. Vidět byly hvězdy do cca 5mag.
Je to jen z digikompaktu, tak to prosím nesrovnávejte s obrázky, co tu někteří posíláte z digizrcadlovek Canon.
Foceno afokálně achromát 80/250 (díky vla), objektiv plosl 32mm, digikompakt Nikon5400.
Foceno z paralaktického udělátka bez pointace. (Ještě tam nemám polární hledáček, tak to tochu ujelo.) Při teplotě 25 stupňů byl šum samozřejmě ještě horší, než hrozný.
Objekt M27. Čas 23:20 hod. Složeno 6 snímků x 3 minuty.


Náhled:


Výřez:
Celý: http://www.volny.cz/tom.temp/DATA/M27t22.jpg

Jak na to po sobě koukám, to světlé pozadí je jak koukat se na oblohu z okna pokoje, kde svítí 100W žárovka. Už se tu ve fóru o tom mluvilo. Nebylo by od věci, kdyby aspoň v sekci astrofoto bylo tmavé pozadí.

Tomkk: velmi slusny vysledek s NK5400 - neuvazujes o vyjmuti IR filtru ?, mam doma jeden rozbity fujifilm 6100 (rozbity objektiv) a filtr tam je taktez - je odnimatelny.

M27, ktera je provedena skrze Skywatcher ED80, pointovano C4R (100/1000). Expozice 5 + 8 + 8 + 16 minut, ISO400/800 + CLS. Jedna se o 100% orez snimku - tedy bez zmenseni, ci zvetseni. Zjistil jsem, ze na krajich ED80 neni uplne ostry, coz se projevilo na nekolika mych predchozich fotkach, kdy jsem nemel objekt vprostred. Tato fotka je take mirne mimo stred - uvidim jindy.



HonzaS

Pěkný.. Jako bych to o těch canonech nepovídal.
HonzaS napsal: neuvazujes o vyjmuti IR filtru
Rozhodně ne, mám to přednostně na normální focení. Navíc to u takového šumítka nestojí za to.

Pote, co se mi ve stredu v Pivoni pri foceni M27 zamlzila optika, musel jsem si to zopakovat, venoval jsem tomu nedelni vecer. Tady je vysledek :
CCTV kamera, Mak 127, expozice 30sec., 15x bez filtru a 12x pres R, G a B filtry.

V logu vlevo je totez po mirnem znasilneni kontrastu a saturace

MP napsal: Pote, co se mi ve stredu v Pivoni pri foceni M27 zamlzila optika, musel jsem si to zopakovat, venoval jsem tomu nedelni vecer. Tady je vysledek :
CCTV kamera, Mak 127, expozice 30sec., 15x bez filtru a 12x pres R, G a B filtry.

V logu vlevo je totez po mirnem znasilneni kontrastu a saturace


Pekný snímek Marku, nova je tam hezky vidět .-)

Jeste mi to nedalo, vyuzil jsem jasne noci a zkusil vice expozic pres barevne filtry a nemichal do toho nefiltrovane. Slabsi partie jsou sice dost zasumene, tam uz bylo malo svetla, ale zase jsou lepe videt ty barevne fleky :

CCTV kamera, Mak 127, 24x30sec. pres kazdy z R, G a B filtru.

MP napsal: Jeste mi to nedalo, vyuzil jsem jasne noci a zkusil vice expozic pres barevne filtry a nemichal do toho nefiltrovane. Slabsi partie jsou sice dost zasumene, tam uz bylo malo svetla, ale zase jsou lepe videt ty barevne fleky :

CCTV kamera, Mak 127, 24x30sec. pres kazdy z R, G a B filtru.

Pěkné Marku, je vidět, že s MAKem lze dělat pěkné obrázky. CCTV je hodně citlivá a stačí skutečně krátké expozice. Já jsem včera jenom zkoušel udělat jediný snímek přes SW ED80 a Canon 300D na ISO 400 s časem 200s, co z toho vyleze. Nijak jsem si s tim nehrál, nechal jsem to prakticky tak jak to vylezlo z foťáku, akorát jsem odečetl darkframe a flatfield v Subraw.

Psion napsal:
Já jsem včera jenom zkoušel udělat jediný snímek přes SW ED80 a Canon 300D na ISO 400 s časem 200s, co z toho vyleze.
Vylezlo to pekne, na to, ze je to jedna expozice 200s / ISO400. Slozit jich tak 10 na sebe kvuli sumu, trochu vytahnout gamu a je to perfektni. A celkova doba expozice by byla porad mensi, nez u toho meho obrazku. Holt v te svetelnosti je dost rozdil, ja mel sice vetsi zvetseni, ale zase mensi rozliseni kamery, takze nakonec to vyjde zhruba nastejno a z Canonu pritom vyleze rovnou barevna fotka. Na planetarky by to chtelo u Canona delsi ohnisko, ale pak to zase bude vyzadovat zatracene presnou pointaci. Nebo kratkou expozici. Uz ma elbi hotovy ten pulmetr ?

MP napsal:

Vylezlo to pekne, na to, ze je to jedna expozice 200s / ISO400. Slozit jich tak 10 na sebe kvuli sumu, trochu vytahnout gamu a je to perfektni. A celkova doba expozice by byla porad mensi, nez u toho meho obrazku. Holt v te svetelnosti je dost rozdil, ja mel sice vetsi zvetseni, ale zase mensi rozliseni kamery, takze nakonec to vyjde zhruba nastejno a z Canonu pritom vyleze rovnou barevna fotka. Na planetarky by to chtelo u Canona delsi ohnisko, ale pak to zase bude vyzadovat zatracene presnou pointaci. Nebo kratkou expozici. Uz ma elbi hotovy ten pulmetr ?

Nějak toho mám moc a ani nestačím ty věci ani otestovat. Ještě pojedu fotit asi ve středu, tak ji zkusím udělat pořádně, přece jenom ji ještě nemám solidně zpracovanou. Ohledně půlmetru - není to málo? ;D

Psion napsal:
Ohledně půlmetru - není to málo? ;DNo, melo by to byt f/5 pri zornem poli Canona kolem 1/3 stupne. To by mohlo na planetarky a nektere galaxie stacit, ne ? A montaz na to ma elbi poradnou a pointovatelnou ...

MP napsal:
No, melo by to byt f/5 pri zornem poli Canona kolem 1/3 stupne. To by mohlo na planetarky a nektere galaxie stacit, ne ? A montaz na to ma elbi poradnou a pointovatelnou ...

Jsem na to zvědav. Pravda je, že snímky z toho 355mm jsou pěkné (jak planety tak DSO) a že díky světlu si tam člověk může ledasco dovolit.

Včera jsem stihnul více snímků na M27, takže to vypadá opravdu lépe, i když k dokonalosti to má daleko

Kolegové,
také přidávám svoje včerejší foto Skywatcherem ED 80/600.
Podotýkám, že jsem začátečník.

moje foto:
http://ph.groups.yahoo.com/group/smalls ... w/1b72?b=7