Řasová mlhovina

Příspěvek #301 od **MMys** » 08. 09. 2009, 13:59

Ano, je to přesně tak. Toto jsem zkoušel s barevnou CCD kamerou už na dvou objektech:

Řasovka:

a naposledy také NGC7000:

V obou případech je fotonový šum velmi potlačený a ušetří se čas namísto separátního snímání H-alfa a OIII.

Kombinace těchto snímků se snímkem bez filtru by nemusela být špatný nápad. To někdy zkusím.

Příspěvek #302 od **MMys** » 08. 09. 2009, 14:03

To by som neodporucal - skusali sme na CG5 Goto aj na Vixen GPDX+ a ckaknutie uzavierky znehodnoti expoziciu kamerou...

S citlivou CCD s krátkými expozičními časy, to věřím, ale pokud on bude mít na newtonu DSLR a dělat nějaké 10min expozice, a druhým foťákem totéž, tak jedno, nebo dvě cvaknutí závěrky přeci nerozhodí celý snímek.

Vy jste tím určitě fotili meťasy, že ? kdy to cvakalo každých pár sekund...

Alien_MasterMynd

Hezky, hezky, ale ta cervena je najak moc fialova :-)

-karneades- · Příspěvek #304 od **-karneades-** » 09. 09. 2009, 16:36

a ještě fialovější a ve větším rozlišení :o ,,, nakonec jsem tu fotografii zaměnil za jinou, po celoodpoledním zpracování dat se mi podařilo vyloudit tohle

psmolly · Příspěvek #305 od **psmolly** » 09. 09. 2009, 18:19

Barva je každýho věc. Jak se ti to líbí, tak to upravuj. Já mám radši tu červenou klasiku, ale fotka je to moc pěkná. ;)

-karneades- · Příspěvek #306 od **-karneades-** » 10. 09. 2009, 16:09

ahoj, předkládám finální verzi, lépe už to zřejmě nepůjde, se zpracováním mi pomohl (nebo spíš zpracoval :) ) Pavel Böhm, informace ke snímku na astrofotky.cz

Příspěvek #307 od **MMys** » 10. 09. 2009, 16:14

Vystav mi někde složeninu H-alfa a OIII, mrknu na to ;)

-karneades- · Příspěvek #308 od **-karneades-** » 10. 09. 2009, 16:37

ahoj Martine, zde je fit v Ha 20x600s http://www.karneades.borec.cz/NGC6992_20x600_Ha.fit

a tady OIII 18x300s http://www.karneades.borec.cz/NGC6992_18x300_OIII.fit

promiň, že to takto vyjádřím, ale jsem hotovej z toho, jak ten objektiv Canon 400/5.6l kreslí, kdybych nebyl línej, tak mám všechny expozice pod FWHM 1

ještě tam uplouduji moji složeninu RGB fit http://www.karneades.borec.cz/RGBNGC6992_5hod.fit

slož si to ale znovu, já to asi v MaxImu blbě stacknul, neměl jsem vybrány hvězdy na střed a autostack stars nepremával

Příspěvek #309 od **MMys** » 10. 09. 2009, 17:09

Nojo, už vidím, kde je problém. Ty vystavené složené FITSy už jsou špatné. Jsou v dynamice ořízlé jak zdola (některé pixely jsou úplně černé, tak shora, některé části mlhoviny jsou v saturaci) Ale to při daných časech a objektivu v původních datech zcela jistě nejsou.

Ty jsi to před uložením složeniny nějak chybně stretchnul do limitu 16 bitů.

Seskládej to znova, a ulož to bez zásahu. Klidně jako fits ve Float číslech.

-karneades- · Příspěvek #310 od **-karneades-** » 10. 09. 2009, 17:24

tady to je http://www.karneades.borec.cz/martin.rar

koukam, že je to zase CSTRETC = 'Medium ' / Initial display stretch mode ,,,, jak to uložit bez ???

Příspěvek #311 od **MMys** » 10. 09. 2009, 19:42

Ne, teď už jsou data vpořádku, nestretchnutá. To je jenom nastavení stretchnutí pro vizualizaci.

Snímek je úplně vpohodě:

plná verze na klik.

Akorát v Alignmentu sady snímků v MaxIm DL doporučuji nezaškrtnout volbu Bicubic resample. Na ostře kontrastních hvězdách to nalevo a napravo produkuje takové černé artefakty, tečky nebo proužky.

A vpravo snímku je nějaký malinko světlejší pruh, použil jsi darkframe nebo bias ?

P.S. šlo by "zalovit" i víc, ale mě se to takhle líbí.

-karneades- · Příspěvek #312 od **-karneades-** » 10. 09. 2009, 20:06

to nemá chybu !! mě se to taky líbí a moc, ne nepožil jsem nic, ani DF ani FF, vím, že by to chtělo, to až příště, díky Martine, moc hezký zpracování ;)

Příspěvek #313 od **MaG** » 10. 09. 2009, 20:21

Tohle je v pytli. Ten Martin prostě umí.

Karneades: Nicméně už ta zdrojová data jsou kvalitní a s úžasem sleduju ten pokrok, který děláš.

ceres · Příspěvek #314 od **ceres** » 10. 09. 2009, 21:36

Takym krasnym datam som ani ja nemohol odolat:

zregistrovane a pozadie znormalizovane v AstroArt-e, zvysok v PS - najprv bicolor podla Steva Cannistru (http://www.starrywonders.com/bicolortechniquenew.html) a potom male doladenie farieb...

FunTomas · Příspěvek #315 od **FunTomas** » 11. 09. 2009, 07:39

Mňa osobne zaujíma, prečo máte všetci okrem Petra tie obrázky tak tmavé, bez detailov v hmlovine. Veď tých štruktúr tam nfotil podstatne viac, tak prečo ich skrývate?

Astronomické fórum