Řasová mlhovina

[alda]

Tak po dlouhé době ze mne něco konečně vypadlo, uvidíme, jestli je to vůbec dobře

Plné rozlišení: https://www.astrolet.cz/galerie/images/NGC_6992.jpg
Odkaz na astrofotky: https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 717319.jpg

NGC 6992 - 1k.jpg (1.32 MiB) Zobrazeno 994 x

[DaveOne]

Ahoj, je to paráda..barvy, detaily i hvězdy...gratulace Ještě tam zkus dopsat detaily ohledně expozičních časů pro jednotlivé filtry. Je to vždy určitě zajímavá informace. Údaj o ohnisku je určitě světelnost

[alda]

Díky Dave, musím pohledat zdrojové snímky, už mi to chvíli leželo k počítači a tak jsem pracoval jenom s master snímky . Ale určitě jsou ty časy dlouhé, protože jsem hodně líny a jeden objekt fotím velmi dlouho a mnoho nocí. Pohledám doplním.
Jsem rád, že se líbí, kupodivu to nebylo ani moc operací a dolaďováni v PIXI, data byly pěkné i tak, proto jsem to nemusel moc znásilňovat. Největší zádrhel u biciloru, je vždy naladění palety barev .

[biker.fm]

Ahoj,
minuly rok v cervenci jsem fotil rasy v sestave Astrograph F2.8+modifikovany Canon 6D. Minuly mesic jsem se k teto oblasti vratil se stejnym dalekohledem, ale 6D byl nahrazen ASI2600MC. Celkovy cas je nyni mene jak polovicni, obloha ale nebyla zrovna idealni (vysoka ridka oblacnost).

Pro pripadne zajemce o porovnani 6D vs 2600MC prikladam fotku.

Rasy-forum-6D.jpg (207.68 KiB) Zobrazeno 742 x

Canon 6D, 56x180Sec, ISO3200, Antlia ALP-T Dual Band 5nm

Rasy-forum-ASI2600MC.jpg (418.92 KiB) Zobrazeno 742 x

ASI2600MC Pro, 32x180Sec, bez filtru Antlia

Info ke snimku na astrofotkach. Snimek je bez orezu a zmenseny na 50%. Nejake moc pekne detaily ale zde nejsou videt, proste maly prumer.

[Psion]

Ty detaily jsou problém i ohniskové délky, taky mám problém s detaily u Epsilonu 130ED, zvláště u větších pixelů. Zkusím s tím ASI183 která má přece jen vhodnější pixely 2.4 um. U kamery ASI2600 v dobrém seeingu je pixel 3.75 um dost under-sampling.

[biker.fm]

Uz jsem premyslel ze by jsem sundal ASI2600MC Pro a misto ni dal ASI294MM Pro. Jenze ... to by jsem pak asi nemohl pouzit rotator (jeste jsem to nespocital na delku) a ta drbacka s nastavenim spravneho BF ... Jednou mne to stejne asi nemine. Stavim ted novy astrograf 250/F3 a tomu nastaveni BF a resit k tomu i vzdalenost bo bude (tedy chtel bych) mit i rotator, jsem si dal zase jednou jeden "zajimavy" cil.

[MilAN]

Tohle ale bude vždy problém barevné kamery. Stejně to potom rozděluješ na kanály a zpracováváš jednotlivé kanály zvlášť , mono kamera to dá přímo, navíc s vyšším dosahem i rozlišením. Nikde se nic neušetří, ani práce, ani čas. A navíc si můžeš vybrat vhodné filtry pro sestavu a podle objektů.

[biker.fm]

Ja ty data ale nerozdeluji zvlast na jednotlive kanaly pro zpracovani. Takze u mne je uspora casu hlavne u foceni, tak i nasledne pri zpracovani. Ja by jsem RGB fotil mono kamerou (vsak ji taky mam s kompletni sadou LRGB Ha OIII SII). Jenze tech jasnych noci je hodne malo a na RGB musim jezdit do Beskyd. Proto jsem si poridil barevnou kameru i za cenu toho ze barevnou nedosahnu toho co s mono.

[Psion]

Uz jsem premyslel ze by jsem sundal ASI2600MC Pro a misto ni dal ASI294MM Pro. Jenze ... to by jsem pak asi nemohl pouzit rotator (jeste jsem to nespocital na delku)......

K čemu vlastne potřebuješ nutně rotátor?

[DaveOne]

No já myslím, že výhoda v rotátoru je jasná.. vždy si může (i opakovaně pokud fotí více objektů v jednu noc) pro každý objekt zvolit dle sebe idealni kompozici nevýhoda je asi v té kolimaci eventualne tiltu, protoze pro kazde natoceni to bude nejspise malinko jinak.. obzvlast u teto svetelne mršky Ale to Standa má snad už lépe vychytané.

David

[biker.fm]

Je to jak pise David. Proste to pohodli kompozice z pohodli pokoje je k nezaplaceni. A jeste vetsi vyhoda je i v tom kdy fotim vice objektu, nemusim slozite resit jestli uz mam rucne spravne pootoceno. A co se tece serizeni kolmosti, i to se da vyresit. Nepouzivam zadny tilt, dulezite je aby vse bylo v "idelani" ose. Resil jsem puvodne tiltem, ale tudy cesta pri rotatoru nevede.

[Psion]

Ano, funkce rotátoru je jasná, jen se bez něj dá žít v pohodě . Ruční rotaci má výtah dalekohledu a to mi vždy stačilo, ale chápu to jako automatizaci z tepla pokoje.

[biker.fm]

Pepo, a kdyz rucne otacis vytahem, kolik pokusu potrebujes aby jsi se trefil presne na kompozici podle snimku jak potrebujes ?

[Psion]

Pravda, já běžně nefotim objekt déle než jednu noc a když, tak bych použil software, kterým lze narotovat na označené hvězdy ve snímku s live snímkem.

[MilAN]

Asi jsem jediný, kdo se spokojí s oblohou natočenou jak je a kameru mám stále v jedné pozici. Je ale pravda, že se nepovažuji za umělce a jsem s pokojen s kompozicí , jakou vytvořila příroda