Astronomické fórum

Další klacek pod nohy pro všechny živé chodce a a milovníky astronomie. Placená reklama v TV nabádá občany aby hlásily neosvětlená místa přechodů pro chodce pro budoucí instalaci osvětlení. Kolik lidí bude muset zemřít na přesvětleném přechodu , aby tuto hloupost stáhli. Osoba nasvícená s hora totiž není na tmavém pozadí vidět. Řidič oslněný světlem z přechodu má menší šanci někoho zahlédnout.

Nemohu souhlasit. U nás na severu Čech jsou přechody nasvíceny tak, že bílé světlo přesahuje z přechodu i na přilehlý chodník a několik metrů komunikace směrem k řidiči. Svítidla jsou v těch horších případech cloněna do strany páskem neprůsvitného materiálu, v těch novějších instalacích jde o plochá svítidla, která řidiče v žádném případě neoslňují. Osobně mám vyzkoušeno z ježdění v noci, že vidím chodce dřív u přechodů nasvětlených a to i tehdy, když jsou jen kolem po chodníku.

Když jsem na chodníku před přechodem viděl odkaz na
http://www.cezregiony.cz/
tak jsem taky převrátil oči I když často přesvětlené jsou, s dobře osvětleným přechodem souhlasím, je to určitě bezpečnější. Většinou je světlo i dobře směrované, ale ne vždy, takže je hlavně otázka, jak v rámci toho projektu to osvětlení bude vypadat.

Re: Osvětlování přechodů
odpověď #1 - dnes 11:12:04 Nahlásit moderátorovi | Označit & Citovat | Citovat
Nemohu souhlasit. U nás na severu Čech jsou přechody nasvíceny tak, že bílé světlo přesahuje z přechodu i na přilehlý chodník a několik metrů komunikace směrem k řidiči. Svítidla jsou v těch horších případech cloněna do strany páskem neprůsvitného materiálu, v těch novějších instalacích jde o plochá svítidla, která řidiče v žádném případě neoslňují. Osobně mám vyzkoušeno z ježdění v noci, že vidím chodce dřív u přechodů nasvětlených a to i tehdy, když jsou jen kolem po chodníku
Neměl jsem na mysli dobře nasvícené přechody ve městě , kde je dost světla i mimo přechod a tím pádem je osoba vidět. To na co jsem chtěl poukázat je , že prostřednictvím TV se lidé nabádají k ohlášení tmavých míst , kde efekt nasvícení přinese nulový nebo v horším případě záporný přínos pro jedoucího řidiče , který osobu osvětlenou reflektory svého vozu vidí lépe . To samé chodec nevleze do vozovky , když vidí blížící se světla.

Dobrá, já jsem netušil, že to bude někdo vnímat tak, že chci nasvětlit přechod mimo město. Podle mého názoru totiž osvětlí v rámci projektu pouze městské přechody. Proč by to dělali někde, kde skoro nikdo nechodí? Navíc věřím, že to udělají kvalitně. Na druhé straně chápu rozhořčení, že se v tom hodně angažuje ČEZ aby byl vidět. Je to jako s oranžovými učebnami, taky vyhraje spíše velká městská škola s dosahem většího počtu žáků nebo návazností na další studium zasažených osob. Stejně tak tady asi vyhrají významnější místa.

Re: Osvětlování přechodů
odpověď #2 - dnes 13:03:58 Nahlásit moderátorovi | Označit & Citovat | Citovat
Když jsem na chodníku před přechodem viděl odkaz na
http://www.cezregiony.cz/
tak jsem taky převrátil oči Smiley I když často přesvětlené jsou, s dobře osvětleným přechodem souhlasím, je to určitě bezpečnější. Většinou je světlo i dobře směrované, ale ne vždy, takže je hlavně otázka, jak v rámci toho projektu to osvětlení bude vypadat.  
Ano , to je přesně . Ten odkaz na reklamu jste přidal dobře . Je v něm krásně vidět situace kdy protijedoucí řidič bude ještě oslněn již stojícím vozem .  

Další klacek pod nohy pro všechny živé chodce a a milovníky astronomie. Placená reklama v TV nabádá občany aby hlásily neosvětlená místa přechodů pro chodce pro budoucí instalaci osvětlení. Kolik lidí bude muset zemřít na přesvětleném přechodu , aby tuto hloupost stáhli. Osoba nasvícená s hora totiž není na tmavém pozadí vidět. Řidič oslněný světlem z přechodu má menší šanci někoho zahlédnout.
Jako milovník astronomie a řidič takto nasvětlené přechody, alespoň tak, jak jsou  u nás  nově instalovány, vítám.  Nevadí mi, že je to iniciativa ČEZu, a nevím, proč by mi to   mělo vadit jako astronomovi.  Není oslňován ani řidič, ani chodec ( pokud tedy nejsou zrovna oba astronomové a nečumí při tom  zrovna na oblohu ,), není nasvětlována ani obloha.

Jako milovník astronomie a řidič takto nasvětlené přechody, alespoň tak, jak jsouu násnově instalovány, vítám.Nevadí mi, že je to iniciativa ČEZu, a nevím, proč by mi to mělo vadit jako astronomovi.Není oslňován ani řidič, ani chodec ( pokud tedy nejsou zrovna oba astronomové a nečumí při tomzrovna na oblohu Smiley,), není nasvětlována ani obloha. Ano. Chápu , že ne každý bydlí u frekventované cesty. Dnes si udělají reklamu na přechody , zítra to bude další kostel , nebo významná budova. Hlavně pomalu přesvědčovat veřejnost , že svícení v noci je nutnost.

Tohle není diskuse, to už je demagogie.

Tohle není diskuse, to už je demagogie.Možná, ale nelze přehlédnout fakt, že smluvním dodavatelem elektrické energie pro většinu soustav VO v Republice je ČEZ. A cena sazby C62d jde taky prudce nahoru. Bohužel se většina správců VO nechlubí, kdo je jejich smluvním dodavatelem.

To nějak souvisí s oslňováním řidičů a chodců na přechodech, o nichž je řeč ? Když budou elektřinu pro VO dodávat vodárny, bude to jiné na tom přechodu ?

Tak zrovna tohle bych jako problém neviděl. Naprostá většina nasvícených přechodů je nasvícená cloněným svítidlem, které do očí a ani na oblohu nesvítí. A daná akce se zcela jistě týká přechodů ve městech a obcích. Stačí se podívat na soupis, ze kterého se hlasuje  ;)

Z pohledu řidiče mě takto osvětlený přechod taky vyhovuje. Právě z důvodu, že je mnohdy blbě osvětlené město (staré špatně cloněné lampy z dálky svítící do očí a tím horší kontrast a přehled) Přechod se liší barvou světla (je nasvícen bíle) takže už z dálky vím, že je tam přechod a že si mám dávat pozor, a kdokoli, kdo se na něm vyskytuje, je jednoznačně odlišený od okolí.

Kolik jste viděli přechodů v lukách, polích, mimo obce ? Já si nevybavuji žádný. A i kdyby byl, tak kvůli němu určitě ČEZ nebude kopat x km až desítek km přípojku.

Co se kostelů, budov a podobě týká, to je mnohdy prasečina, a tam stojí za to bojovat. Ale tohle je opravdu dobrá věc, která snižuje šanci, že někoho v noci vinou přehlédnutí sundám.

Tvrzení o "neškodnosti" tohoto světla bych trochu zpochybnil. Ať je to cloněno sebelépe, tak se vždy 15 - 20% odrazí směrem nahoru, a vzhledem k tomu, že jde o bílé světlo, tak přispívá k celkovému světelnému smogu daleko větší měrou, než sodíkové lampy. Tenhle sajrajt už LPS či UHC filtry nezvládnou ...... :-/

Je v něm krásně vidět situace kdy protijedoucí řidič bude ještě oslněn již stojícím vozemTo moc nechápu, auta jedoucí proti sobě se oslňují snad vždy ne? I na přechodu, jedině by před přechodem řidiči vypnuli světla..

Přidám jeden příklad idiotského osvětlení v Hodoníně (přitom o kus dál na další křižovatce je osvětlení přechodů výborné). Řidiče jedoucího k přechodu to sice moc neoslní, zato chodce na obou stranách ano, stejně tak řidiče kteří přijíždí z jiných směrů (je to umístěno na křižovatce):

Takže pokud osvětlí těch 5 přechodů jak uvádí v reklamě dobře, proč né, zvlášť pokud jsou hodně frekventované, pokud tak jako na obrázku tak je to poněkud kontraproduktivní  ::)

Re: Osvětlování přechodů
odpověď #9 - včera 22:47:33 Nahlásit moderátorovi | Označit & Citovat | Citovat
MilAN napsal dne včera 20:57:48:
Tohle není diskuse, to už je demagogie.

Možná, ale nelze přehlédnout fakt, že smluvním dodavatelem elektrické energie pro většinu soustav VO v Republice je ČEZ. A cena sazby C62d jde taky prudce nahoru. Bohužel se většina správců VO nechlubí, kdo je jejich smluvním dodavatelem.  
Přesně . Proto nebude lehké se nějakému hlasování o osvětlení vyhnout. Ten dotazník na osvětlení přechodů je krásným příkladem , kde má občan určit , kde se má svítit. Možnost se nějakého osvětlení zbavit tam není. Možná by to byl dobrý nápad  udělat dotazník typu kde Vám svítí nejvíc do očí a my to spravíme ( clonění , ztlumení,odstranění) Potom by byla reklama na osvětlování přechodů přínosná.