Stránka 9 z 9

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 01. 02. 2022, 19:21
od astar
Měřítko zbytečně veliké 100mikro . Pak jeden dílek je 10 mokro =0,01mm Tak se dá docela odvodit, že se spoty se vejdou do 10-15 mikro. Problém je že se vše slilo kreslením poslední vlnové délky. Právě ten střed je tím nejvíc zatížen. Je to dost častá praxe při prezentaci a docela zavádějící .

Vinětaci jsem změřil a je cca 40-50% a to už se projeví na tvaru hala jasných hvězd hlubokými zářezy i když by spot byl přijatelný .

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 01. 02. 2022, 21:52
od MMys
Ono záleží, co se na to stačí za kameru, jestli barevná DSLR s 6um pixely, nebo mono kamera s pixely polovičními. Pak už to na ose bude trochu vadit (teda když seeing dovolí).

Ale trochu se to zlepší když se bude fotit přes filtry.

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 02. 02. 2022, 00:01
od astar
Martine podle takových spotů se nedá řídit , jak jsem napsal . Vůbec není vidět jak jsou paprsky rozloženy v tom spotu, protože je to moc slité a vlastně překryto jednou barvou a to je ta 0,7 mikro . Jednotlivé paprsky se nezobrazují jako body ale těmi symboly vpravo a to je ten problém, proto jsem napsal , že je to zavádějící.
Ještě jedna poučka . Nejlepší obrazová rovina je v místě kde je nejvyšší osvětlení ve středu obrazové plošky a ne v místě kde je podle geometrické optiky nejmenší rozptylový kroužek - tedy spot .
Osvětlení = Strehl .

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 02. 02. 2022, 08:17
od nou
Tak som vyštrachal spot diagram pre Explore Scientific HR

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 02. 02. 2022, 09:49
od stacer
MMys píše: 01. 02. 2022, 21:52 Ono záleží, co se na to stačí za kameru, jestli barevná DSLR s 6um pixely, nebo mono kamera s pixely polovičními.
Budu ho používat se Sony A7s, tedy s pixely 8,44 μm, navíc na ohnisku 1650 mm, kde jedna úhlová vteřina vychází na 8 μm. Tak to snad nebude přiliš vadit.
Jinak koukám, že ten Explore Scientific HR, u něhož - jak jsem se dočetl - se oceňuje ostrost zobrazení, číselně vychází kromě úplného středu hůř a jeho údaje končí 15 mm od osy, na rozdíl od 22 mm u toho TS GPU.
Na ty zářezy u jasných hvězd mě včera upozornil Astar, ale s tím nic nenadělám. Do 3" výtahu a korektoru teď jít nemůžu a při 2" palcích to vždycky bude kompromis.

Jinak když jsem ještě uvažoval o tom Maxfield 0.95x, narazil jsem na německém fóru na několik stížností na odrazy kvůli špatnému vyčernění. Dnes mi od TS přišla odpověď, že to mezitím vyřešili matným eloxováním a v posledních měsících žádné reklamace nemají.

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 02. 02. 2022, 12:04
od astar
Tyto spoty HR znám a i jsem si korektor koupil, ale měl barevnou vadu o čem jsem zde na AF taky psal. Problém se vyskytl,alespoň co vím, u třech lidí, tak ten raději ne pro barevnou kameru .

Re: Koma korektory pro Newtony - možnosti dnes...

Napsal: 09. 06. 2022, 13:30
od Pidrman
astar píše: 02. 02. 2022, 12:04 Tyto spoty HR znám a i jsem si korektor koupil, ale měl barevnou vadu o čem jsem zde na AF taky psal. Problém se vyskytl,alespoň co vím, u třech lidí, tak ten raději ne pro barevnou kameru .
Taky mam ten problém, barevná vada je opravdu výrazná, korektor se dá použít když jsem fotil přes Optolong L-eNhance filtr. Přes filtr IDAS P2 ( potlačení světelného znečištění ) byla barevná vada hodně výrazná.

Proto mě zajímají praktické zkušenosti t tímto novým korektorem TS-Optics NEWTON Coma Corrector 1.0x TSGPU Superflat, pozitivní je i fakt, že v mém případě lze za ES 2" HR korektor vyměnit ( rovina zaostření se posune o 20 mm, ES 2" HR má 32 mm ). To mi i potvrdil astar ( Milan ) Jediné je posunout primární zrcadlo a smířit se se vzniklou vinětací :-)