Já si myslím, že tenhle vzoreček je stejně pro popis hrubě nedostačující. Jak je v tom třeba zakomponovaný průměr dalekohledu ? Pokud je apertura znatelně větší, než aktuální r0, tak se seeing projeví na rozostření obrazu u dlouhých expozic výrazněji, než u apertur malých, menších než Fried, byť se stejným ohniskem.
Těch vztahů co to popisují, je spousta. Pěkný přehled jsem nalezl asi před půl rokem tady:
http://www.ctio.noao.edu/~atokovin/tuto ... /turb.html
To bylo v době, kdy jsem plánoval 400-ku, a pohrával si s myšlenkou zabudovaní "adaptivní optiky" v amatérském provedení vlastně jen sytému rychlé pointace, jako vyrábí třeba SBIG, Starlight Expres... No, pak jsem usoudil, že na přesné montáži bude ten přínos stále malý, díky velmi malému isoplanatickému úhlu ve viditelné oblasti spektra se každá část obrazu stejně hýbe jinam, což nemá v poli okolo 0.5-1° žádné řešení.
Tedy budeme dále spoléhat na štěstí, a to u téhle Laguny zrovna moc nepřálo. Fotil jsem takhle nízko již vícekrát. Třeba Helix:
http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/mlh ... r-full.jpg
Ale na podzim je ta atmosféra prostě stabilnější, než z kraje léta.