IC342

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24318
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

IC342

#61

Příspěvek od MilAN »

U toho APODu mi právě vadí jasně barevně saturované hvězdy - tam bych daleko víc uvítal více  decentnosti. Ale vlastní galaxie se mi v tomhle provedení celkem líbí.
U Martinova snímku mám , podobně jako Vabra, celkem problémy s tou  hnědo/žluto/ červenou barvu mnoha hvězd , ( možná tam je moc  z toho červeného kanálu).
Nedovedu tohle ale  nějak blíže posoudit, je to jen  tak nějak pocitově.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

IC342

#62

Příspěvek od MMys »

Konečně aspoň nějaká diskuze Snažil jsem se po kalibraci v eXcalibratoru už pokud možno nehrabat do poměru RGB. Průšvih je, že jsem zamontoval H-alfu do R kanálu už rovnou při skládání RGB, ještě před tou barevnou kalibrací. Což je fyzikálně blblě. Jenže mě nic jiného nezbylo, protože v tom R kanálu mám dost vysoký šum díky zaneřáděné obloze. Ta H-alfa namixovaná do R to asi barvně rozhodila. proto jsou ty hvězdy do oranžovo/hněda. Já schválně zkusím ještě ty RGB koeficienty stanovit znovu, pro tenhle snímek, přímo v tom poli. Blízké hvězdy by neměly být mexihvězdnou extinkcí ovlivněné.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

IC342

#63

Příspěvek od MMys »

Tak jsem to zkalibroval znova přímo na tom poli, a pustil na to všechny kroky v PI znova. Trochu mi ulítlo pozadí do modra, tak jsem to zkorigoval a nahrál to na web místo té původní. Řekl bych, že je to lepší. Včera, jak jsem do toho 3 hodiny koukal, jsem to už asi ani nevnímal.

Dejte si kdyžtak refresh - F5:



A starou jsem pro porovnání nechal tady:
http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/gal ... ll_old.jpg
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11588
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

IC342

#64

Příspěvek od Psion »

Tak už to takto můžu nahrát do adresáře APOD, příští týden by se to mělo objevit na webu?
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

IC342

#65

Příspěvek od MMys »

Teď nechápu, jestli si děláš blázny. To je nějaká jiná metoda poslání snímku do APOD ? Já to vždycky posílal na e-mail Roberta Nemiroffa and Jerryho Bonnella, co jsou v tom linku APOD submission.

Ale klidně to tam šoupni, jestli víš jak :-)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11588
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

IC342

#66

Příspěvek od Psion »

Byla to jen sranda, přišlo mi, že někteří si mylí, že na APOD se dávají i mizerné fotky a že to je naprosto triviální se tam objevit :)
Uživatelský avatar
Evzen
Příspěvky: 396
Registrován: 21. 04. 2010, 12:43
Bydliště: Brno
Věk: 73

IC342

#67

Příspěvek od Evzen »

Na APOD se lze "podbízet" taky tady:
http://asterisk.apod.com/viewtopic.php? ... 06c8a4ca5d
Konec off-topic.
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

IC342

#68

Příspěvek od kolec »

Martin

pekna praca. Gratulujem.

Mne osobne na nasich fotkach, (hlavne na  mojich )
zacinaju vadit  hviezdy. Ani nie farba , ale tvar, prepalene stredy a rozne farebne okraje.  Zatial sa s tym hrajem , nejake pokusy mam , ale stale to nie je to orechove. Mam pocit, ze bez takychto drobnosti na nasich fotkach , mozme na APOdy aspom docasne zabudnut
K tomu zverejneniu na APODe. Je dost nerealne vzhladom na to ze uz podobna snimky uverejnena bola. Na to aby zverejnili rovnaku snimku , to by si muselo byt  nieco este bombasticke, alebo este nieco naviac.... :D
Musim , ale konstatovat, ze uroven fotiek na astrofore isla za posledne obdobie pomerne prudko nahor. Preto ma mrzi, ze vymena skusenosti v podobe stretnuti a workshopov je skoro nulova, o nejakych spolocnych projektoch nie je nic pocut . Tesim sa aspom na HAF2016, kde sa dufam stretneme a vymenime si nejake skusenosti

Ale drzim palec, aby ti to vyslo.

Kolec
Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
novo
Příspěvky: 356
Registrován: 21. 01. 2011, 15:41
Kontaktovat uživatele:

IC342

#69

Příspěvek od novo »

Ja by som z tej galaxie až taký happy nebol.
Tá H alfa skôr uškodila ako pomohla, hlavne tým hviezdam. Samozrejme farebnosti. A čo sa týka Kolecových pripomienok na tvar a prepálené stredy atď., tak len jedno, takto "trpia" len tí, ktorí čakajú od Masked stretch v PIXI zázraky a za každú cenu chcú mať jasne definované okraje pôvodnej velkosti hviezdy.
Ale ja som len chlapec z dediny a týmto trendom asi nerozumiem.   ;) Všetko je však vec osobného vkusu.
Psion: toto sú tiež nezrovnatelné podmienky s APOD a kukni  aký  výsledok dosiahol Mišo.
http://www.astrobook.sk/vsetky-obrazky/ ... fwd=&typ=2
Uživatelský avatar
novo
Příspěvky: 356
Registrován: 21. 01. 2011, 15:41
Kontaktovat uživatele:

IC342

#70

Příspěvek od novo »

Pre istotu ešte jeden link na Gendlera, keby boli nejaké otázky.
http://www.robgendlerastropics.com/IC342NM.html
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

IC342

#71

Příspěvek od kolec »

Chlapce z dediny, po cesky z vesnice :)

Ja som presvedceny , ze hviezdy su to co definuju kvalitu obrazku a je to jedno ci ide o galaxiu alebo o hmlovinu. Skus urobit obrazok bez hviezd. To prosto nejde

Dokonale spravene hviezdy su podla mna zakladom.

Treba sa pozriet napr. u toho Gendlera na jeho vyvoj v spracovani hviezd (samozrejme i ostatneho) a je ti to jasne. Pozri si rozdiel oproti roku2006 a teraz. Ziadne nase machule atd.

Aby som bol spravodlivy, tyto spickovi fotografi podriadia vsetko dokonalemu vysledku (L.Kamrat by ti o tom asi povedal viac)
My si myslime , ze namierime dalekohlad niekde , urobime x expozicii a naucenym postupom z toho vypadne dobra fotka. Urobit vyber fotografii na zaklade napr. FWHM a vyradit vsetky fotky nad napr 2,3? A co by nam vlastne zostalo? Takze potom mame vlasne vysledne rozmazane kotuciky, ktore upravujeme nejakymi postupmi a z FWMH 4,5 dosteneme zrazu zazracne FWHM 1,5. Ibaze okolo hviezdy je nejaky divny okraj . A co samotna hmlovina? Ved ta je tiez podobne upravovana ako hviezdy.

Som , ale mrchavy chlapce z vesnice. :'(

Kolec

Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

IC342

#72

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

1. nevim, co tady máte s APODem, to nemá nic společnýho s nějakou kvalitou fotek, dávaj tam zcela evidnentně věci hlavně podle toho, jestlik tomu zrovna maj co zajímavýho napsat - spousta věcí neni nějak technicky přeborná

2. mentalita "hvězdy jsou základ" je to, co tady likviduje spoustu potenciálně zajímavejch fotek. Hvězdy známe všichni, všichni víme jak vypadaj. Pokud nefotíte otevřenou hvězdokupu, tak zajímavý jsou ty ostatní věci. Přesto tady opakovaně vidíme lidi masakrovat mlhoviny a galaxie, jenom aby měli hezký hvězdy ...

Třeba tady - ta H-alfa určitě pomohla mnohem víc pomohla než uškodila, protože ty HII oblasti v galaxii jsou prostě bomba. Vážně, koho zajímaj nějaký hvězdy?
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24318
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

IC342

#73

Příspěvek od MilAN »


toto sú tiež nezrovnatelné podmienky s APOD a kukni  aký  výsledok dosiahol Mišo.
http://www.astrobook.sk/vsetky-obrazky/ ... fwd=&typ=2
Tohle podání se mi moc líbí - je to decentní,a je tam všechno. Jen nevím, jestli je nějaký důvod , proč to   mít zrcadlově přetočené?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
kolec
Příspěvky: 550
Registrován: 15. 03. 2007, 20:01

IC342

#74

Příspěvek od kolec »

Presne o tom som pisal. Koho by zaujimali hviezdy?

1. Mna - ked zaostrujem napr na hmlovinu v HII oblasti
bez ostrych hviezd nie je ostra hmlovina , Alebo niekdo ostri na hmlovine?
2. Mna ked robim deconvolve napr. hmloviny v HII
Bez hviezd nie je ziadna deconvolve
3. Mna ked pozeram aky je seening
4. Mna lebo ked ich nevidim nejdem ani fotit hmloviny v HII

Ano fotka moze byt zaujimava, ale bez hviezd to momentalne nejde
Hviezdy prosto vypovedaju o kvalite zaostrenia , seeningu, spracovania
Uz ste videli niekedy oblohu bez hviezd? Plnu galaxii a hmlovin vHII?
Ja nie .A preto hviezdy. Ale asi hovorime kazdy o niecom inom


kolec





Pavol Kollárik - kolec
http://astrofotky.cz/~kolec
Uživatelský avatar
novo
Příspěvky: 356
Registrován: 21. 01. 2011, 15:41
Kontaktovat uživatele:

IC342

#75

Příspěvek od novo »

Kolec ,trocha kritiky a už nefunguje astrobuk.
To máš na svedomí ty? ::)

Ja viem, že ty nie. To bude nejaký iný fanúšik
Odpovědět