Foto planet přes SkyWatcher 150/750

[Richi]

Takže dnes mi teda došiel Skywatcher... Za pár minút som ho složil, nakolimoval a skúsil som vyfotit prvé čo mi prišlo pod objektív - voľba padla na Jupiter :


- napriek výborným pozorovacím podmienkam, výsledok dosť slabý. Z kompaktného foťáku ale asi viac nedostanem.

Inak s ďalekohľadom som spokojný. Začínajúcim ho vrelo odporúčam.

[Psion]

Richit napsal: Takže dnes mi teda došiel Skywatcher... Za pár minút som ho složil, nakolimoval a skúsil som vyfotit prvé čo mi prišlo pod objektív - voľba padla na Jupiter :


- napriek výborným pozorovacím podmienkam, výsledok dosť slabý. Z kompaktného foťáku ale asi viac nedostanem.

Inak s ďalekohľadom som spokojný. Začínajúcim ho vrelo odporúčam.
Možná se budeš divit, ale určitě časem zvládneš více. Stačí jenom nahrát Jupiter do foťáku v AVI. Vybrat tak 100 nejlepších obrázků a poskládat v Registaxu.

Zdenek fotí přes MAK 127 a foťák Canon A60 a má fotky naprosto skvělé :

[SKYMASTER]

Richit napsal: Takže dnes mi teda došiel Skywatcher... Za pár minút som ho složil, nakolimoval a skúsil som vyfotit prvé čo mi prišlo pod objektív - voľba padla na Jupiter :


- napriek výborným pozorovacím podmienkam, výsledok dosť slabý. Z kompaktného foťáku ale asi viac nedostanem.

Inak s ďalekohľadom som spokojný. Začínajúcim ho vrelo odporúčam.
Zapomen na hezke fotky planet s fotakem. Jak psal PSION, kup neco co ti to hodi do AVI, udelej 1000 snimku, pust to do sebe a vysledek bude OK. Na jednotlivou fotku, ta tva zase neni tak spatna.

[Richi]

Tak som skúsil ako ste mi poradili :


(z80 snimkov z AVIcka)

Vrátil som sa teda radšej k pôvodnému spôsobu fotenia. Tento krát to dopadlo lepšie. Toto je asi maximum čo SW 150/750 s Nikon3100 dokáže:

[Psion]

Richit napsal: Tak som skúsil ako ste mi poradili :


(z80 snimkov z AVIcka)

Vrátil som sa teda radšej k pôvodnému spôsobu fotenia. Tento krát to dopadlo lepšie. Toto je asi maximum čo SW 150/750 s Nikon3100 dokáže:


Budeš se divit, ale dá se z toho dostat mnohem víc. Následující fotka je složenina ze 30 snímků, foceno přes SW MAK 127mm a Canon A60, fotil "zdenek"

[Richi]

Asi to bude tým, že fotil cez Plossl 9mm, čo dáva s optickým zoomom fotoaparátu zväčšenie 500x a tiež použil atmosférický filter. Ja zatial fotím cez 10mm Kellner (225x zväčšenie). Navyše podmienky na fotenie v Nitre nie sú fotografovým snom... Skúsim to aj ja cez Plossl a uvidí sa... možno z toho ešte niečo vytlčiem.

[zdenek]

Koukam, ze mi tu Psion dela mohutnou reklamni kampan  ::).  
Ale k tomu fotu planety versus Sw150/750. Zakladni problem spise bude v pomerne kratke ohniskove vzdalenosti a z toho pri vetsim zvetseni plynoucich i vetsich aberacich soustavy (pri jeste vetsich zvetsenich uz asi pocitej napr. i s vyraznou barevnou vadou, ktera mne napr. netrapi, ...). Slusny okular (nemusi jit nutne o nejakou vyslovenou spicku, ale musi proste kerslit dostatecne ostre kolem osy) pak je samozrejme take nutny.
Co se tyce vlastniho zpracovani - to je sice take dulezite, je to ale az to posledni v cele rade. Inu pro kvalitni vysledny obrazek je nutny dostatecne kvalitni zaklad (a to chce mj. take dostatecne kvalitni podminky/atmosferu, ...).

Jinak vlastni foto bylo udelana opravdu jednoduchym kompaktem pripojenym na notebook, do ktereho jsem primo "napral" X snimku (digital ovladam primo z notebooku), z nichz jsem pak vybral pro dalsi zpracovani jen onech 30 nejlepsich. Oproti videu ma digital zpravidla vetsi rozliseni, proto tento zpusob.

[Psion]

zdenek napsal: Koukam, ze mi tu Psion dela mohutnou reklamni kampan ::).
Ale k tomu fotu planety versus Sw150/750. Zakladni problem spise bude v pomerne kratke ohniskove vzdalenosti a z toho pri vetsim zvetseni plynoucich i vetsich aberacich soustavy (pri jeste vetsich zvetsenich uz asi pocitej napr. i s vyraznou barevnou vadou, ktera mne napr. netrapi, ...). Slusny okular (nemusi jit nutne o nejakou vyslovenou spicku, ale musi proste kerslit dostatecne ostre kolem osy) pak je samozrejme take nutny.
Co se tyce vlastniho zpracovani - to je sice take dulezite, je to ale az to posledni v cele rade. Inu pro kvalitni vysledny obrazek je nutny dostatecne kvalitni zaklad (a to chce mj. take dostatecne kvalitni podminky/atmosferu, ...).

Jinak vlastni foto bylo udelana opravdu jednoduchym kompaktem pripojenym na notebook, do ktereho jsem primo "napral" X snimku (digital ovladam primo z notebooku), z nichz jsem pak vybral pro dalsi zpracovani jen onech 30 nejlepsich. Oproti videu ma digital zpravidla vetsi rozliseni, proto tento zpusob.
Však víš, že jsem specialista na tvorbu image

Jinak je jasné, že MAK udělá lepší foto než 150/750, ale určitě se dá hodně vylepšit - nastavení laťky hodně vysoko někdy pomůže

[SKYMASTER]

Psion napsal:

Budeš se divit, ale dá se z toho dostat mnohem víc. Následující fotka je složenina ze 30 snímků, foceno přes SW MAK 127mm a Canon A60, fotil "zdenek"


Tak tak daleko jsem se opravdu nedostal a to zkousim kde co jak jsi to presne fotil? Expozice atd. Za okularem ci primo?

[MMys]

To Richit:
Děláš podle mne dvě zásadní chyby:

1) planetu máš dost malou (tedy pokud je to výřez 1:1), použij kratší okulár, nebo projekci z dostatečné vzdálenosti (to nevím jestli s objektivem půjde, možná něco mezi afokální metodou a projekcí, se zoomem okuláru a zoastřením nakrátko)

2) Máš to přexponované, z těch bílých míst již zpracováním nikdy nic nedostaneš. Ani nejsvětlejší místo planety nesmíš mít bez kresby vypálené.

A možná ještě jedna rada - nevím jaké ti vycházejí časy, ale určitě by neměly být delší než 1/10sec. Pak už se velmi projevuje seeing.

[Richi]

SKYMASTER napsal:

Tak tak daleko jsem se opravdu nedostal a to zkousim kde co jak jsi to presne fotil? Expozice atd. Za okularem ci primo?

Pozri Zdenkove stránky:
http://astrotechnika.wz.cz/

[Richi]

MMys napsal: To Richit:
Děláš podle mne dvě zásadní chyby:

1) planetu máš dost malou (tedy pokud je to výřez 1:1), použij kratší okulár, nebo projekci z dostatečné vzdálenosti (to nevím jestli s objektivem půjde, možná něco mezi afokální metodou a projekcí, se zoomem okuláru a zoastřením nakrátko)

2) Máš to přexponované, z těch bílých míst již zpracováním nikdy nic nedostaneš. Ani nejsvětlejší místo planety nesmíš mít bez kresby vypálené.

A možná ještě jedna rada - nevím jaké ti vycházejí časy, ale určitě by neměly být delší než 1/10sec. Pak už se velmi projevuje seeing.
1) Už som dokúpil 4mm Plossl, teraz už len čakám kým sa umúdri počasie...

2) Toto je jedna zo 170 pôvodných neupravených snímkov :



Neupravený výsledok:


- Takže tá preexponovanosť vznikla asi chybnou finálnou úpravou.

[MMys]

Ano, to bílé je důsledek nějakého přehnaného nebo nevhodného zpracování. Ale bohužel z takových jednotlivých snímků, co tam máš, toho snad ani víc dostat nejde.

To přeci musí fotit lépe. Asi máš moc vysokou citlivost a díky tomu hrozný šum.

Dále poprosím Shodama, aby to od příspěvku s fotkou Jupitera přesunul do Astrofota.