Já vám do toho vnesu trochu ( hodně !) pesimismu.
1/ udávaná jesnost je skoro dost optimistická
2/ k této hodnotě je potřeba přidat hodnotu atmosférické extinkce ve výšce 18°nad obzorem = +1,2 mg. Takže i optimisticky se jedná o objekt 15,5 mag.
3/ aby se to vešlo do okuláru, je potřeba u 60°okuláru zvětšení do 80x, u 82 °do 110x a u 100° do 133x. A to jsou obě tělesa na naprostém kraji., chtělo by to zvětšní tak na úrovni 60% tohozvětšení
4/Zvětšením do 120x na dalekohedu většího průměru dává moc světlé pole - to je dost nevýhoda.
5/ v době, kdy byl Pluto o 1 mag jasnější, to bylo na hraně u 250 mm průměru, ve 300 mm už to bylo využitelné
6/ fotogtraficky v malém dalekohledu to bude slabý bod a proti němu reflektor - poměr 1: 10 miliónům. A čím delší expozice, aby zvýraznila Pluto, o to horší výsledek.
Pozorovanie Pluta
Re: Pozorovanie Pluta
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Pozorovanie Pluta
Myslím že máš ve všech bodech pravdu Milane. Nic lehkého.