Astronomické fórum

Maksutov-Cassegrain má malé (bez vinětace) zorné pole. Zorné pole je silně zakřivené a výrobci k němu nevyrábějí vhodný reduktor-rovnač.
S tímto dalekohledem lze fotografovat s vhodnou planetární kamerkou např. ASI290MC jasné a malé planetární mlhoviny a bez problémů planety a Měsíc. Galaxie, mlhoviny, hvězdokupy vyžadují vyšší světelnost a hlavně větší průměr optiky(vhodný je Newton 150-200 mm s F/5 a koma korektorem) nebo RC s reduktorem-rovnačem, případně SCT s reduktorem-rovnačem. Vizuálně nemá světelnost vliv na viditelnost galaxie, mlhoviny, hvězdokupy.
U vizuálního pozorování je důležitý průměr optiky ne světelnost. Čím větší průměr optiky tím lépe a hlavně tmavá obloha je velmi důležitá na viditelnost slabých dso. Typ dalekohledu nehraje podstatnou roli. Výborné jsou Dobsony s goto za rozumnou cenu vysoký výkon.

Já jsem neměl problém s tímhle přístrojem sledovat galaxie. Ale musím uznat, že dobson, který dovolí menší zvětšení a má zároveň větší průměr je úplně jiná liga...

Také přidám pár poznámek z vlastní zkušenosti (pozoruji přes SCT 11“):
1. Obecně - DSO lze krásně sledovat i v katadioptrech.
2. Jsou zde nějaké výjimky, že ti bude něco „chybět“.

A co to bude?
1. Nemožnost pozorovat některá velká DSO celá (např. M31, planetární mlhovina Řasy, velké otevřené hvězdokupy).
2. Nemožnost pozorovat některé skupiny DSO v celku (např. trojice/dvojice galaxií ve Lvu, Velkém voze).
3. Nemožnost „přehlídky“ oblohy, tedy třeba brouzdání Mléčnou dráhou, či jinými většímu celky na obloze.

Ale není to zase tak „vážné“ omezení, aby třeba přebilo mobilnost maksutova, pokud je důležitá...
A jak to tedy případně řešit?
1. Pořídit místo katadioptra zmiňovaného Dobsona
2. Pořídit k maksutovu malý refraktor
3. Jezdit na srazy a koukat i jinými dalekohledy

Souhrn viz předchozí odpovědi a můj post na předchozí stránce. Možná zvaž i SW Mak 127, má ohnisko o kus kratší (reálně kolem 1640) a zorné pole kousek přes stupeň.
Katadioptry (a Mak obzvlášť) mají ohromnou výhodu v prakticky nulové barevné vadě. Rychle se na to zvyká...
A dvadera si dovolím doplnit o možnost
4. Pořídit k maksutovu nejvěší malý dobson (250/1200) nebo nejmenší velký (12"/1500). Skrze zvyknutí na minimální barevnou vadu přijde okamžitě nákup komakorektoru (a tady nešetřit). Mak na dvojhvězdy, barvy, Měsíc, planety... Dobson na širší zorná pole a chytání světla z mlhovin. Je fakt, že kombinace těch dvou věcí je nejsnáz přenositelná větším kombíkem...

Pavel H. se tu pta na system Cassegrain Maksutov s GoTo montazi, a vlakno se opet zvrhne v uvahu jaky Dobson je nejlepsi. Jako vetsina vlaken, bez ohledu na to na jaky dalekohled se clovek pta.
Pardon, ale o dobsonech se tu snad napsalo vic nez dost. Nechci tento system kritizovat, urcite ma nelpesi pomer ceny a vykonu, to je naprosto bez diskuse. Kombinace Newtona s dlohym ohniskem a Dobsonovy montaze je to nejlevnejsi a nejvykonnejsi co muzete mit. Jen se domnivam, ze to neni univerzalni reseni.

Ma nekdo zde vice zkusenosti s Goto? Samozrejme, clovek za to poradne zaplati. Ale ma to vyznam? Zajimalo by me to, pokud mozno od nekjoho kdo s tim ma zkusenosti. Ono hledani objektu pomoci "star hooping" je hezka vec, a clovek ma radost kdyz neco sam najde. Ale podminky nejsou vzdy stejne. V pousti jsem videl hvezdy do 6. magnitudy. Na horach do 5. V Praze kdyz vidim 3. magnitudu tak uz to musi byt super podminky. Najit M31 nebo M52 neni tezke. Ale treba M81 pomoci "star hooping"... tedy ano... ale zacatecnikovi to muze trvat hooooodne dlouho... a pokud je to skutecny zacatecnik tak ji nejspis nenajde vubec...

Jen 2 poznámky:
1/ vlákno se nezvrhlo, odpovědi se týkají MAKa. Úvahy, kam by se to eventuelně mohlo zvrtnout, jsou bezpředmětné, a nevím , proč k tomu zavádíš diskusi. Možnost doplnit MAKa ještě dalším dalekohledem, dává smysl- možná se budeš divit, ale velká většina tu používá 2 až 3 dalekohledy, takže je dobré už na úvod mít představu-* co , čím a proč.
2/ Většina zde dnes používá GoTo systém, takže zkušeností tu je hodně. A nejsou žádné podstatné negativní .

Ano s tim bych souhlasil, podle potreby 2-3 dalekohledy mit neni od veci. Pro nekoho, kdo se astronomii plnohodnotne venuje.

Jen snad na okraj... tady jde o vyber dalekohledu pro zacatecnika... ten si na zacatek 2-3 dalekohledy kupovat nebude.

A prosim... PRESTAN ME UZ KORIGOVAT! To opravdu stacilo!
Kazdy tu muze napsat sve nazory a zkusenosti, Ty na ne nemas patent. I kdyz uznavam, ze toho o optice asi vis podstatne vic nez ja. Tedy pokud napisu neco technicky nespravneho, tak naopak o opravu zadam a je na miste. A rad se poucim. Ale ne pokud jde o nazor.

Pokud píšeš o zvrhnutí vlákna, tak to nenastalo .Takže se jen ptám: proč to píšeš?
A na druhou část, t.j. na otázku : Ma nekdo zde vice zkusenosti s Goto? jsem ti odpověděl.
Takže bych prosil- věnuj se tématu a nehodnoť druhé.

Porsche píše: A rad se poucim. Ale ne pokud jde o nazor.

V tom je asi zakopaný pes, který plete úplné začátečníky a tak zkušenější reagují. Sám jsem kolikrát přemýšlel, jestli kolega Porsche říká své zkušenosti, nebo se už ptá zkušenějších na jejich zkušenosti.
A to, že se často doporučuje Dobson není pro nic za nic.

Ahoj dalekohled mám vybraný. Než ho objednám chci se zeptat jaké máte zkušenosti z obchodem zoom’n’joy
https://zoom-n-joy.cz/
a dále někteří prodejci píšou, že dalekohledy s aperturou 200+ vidí barvy u nejjasnějších mlhovin???

Nechci tu dělat reklamu, ale obrátil bych se na obchod kde majitel VÍ co prodává. Např. http://www.supra.cz http://www.atc-astro.eu/ . No barvy mlhovin. Ve 20cm jsem viděl téměř neznatelně M42 do růžova, a některé planetární mlhoviny s nádechem modré nebo zelené barvy. Určitě ne jak na fotografiích.

Co se týče tématu co tu probíhá tak u dalekohledu pro začátečníka do 10 000kč. Pokud má někdo pevné stanoviště tak Dobson je nejlepší volba za ty peníze dostanete pěknou rouru od kamen (pr. 150 i 200)a vidíte vše, co potřebuje začátečník vidět. Pokud ale přenášíte tak je to horší. Buď si koupíte lepší dalekohled bez montáže nebo lepší montáž s ubohým dalekohledem.

hronik: řekl bych, že většina lidí s dobsonem jezdí za tmou - rozhodně to není typický dalekohled pro pevné stanoviště. A já s nostalgií vzpomínám, jak snadno se přenášel a chystal dobson ve srovnání s podobně výkonným MAKem na EQ-5.

hronik píše:Ahoj dalekohled mám vybraný. Než ho objednám chci se zeptat jaké máte zkušenosti z obchodem zoom’n’joy
https://zoom-n-joy.cz/

Výber ďalekohľadov na úvodnej stránke hovorí za všetko.

hronik píše:a dále někteří prodejci píšou, že dalekohledy s aperturou 200+ vidí barvy u nejjasnějších mlhovin???

Možno v oblastiach s dobrou oblohou; tá je v ČR vzácna ak nie kriticky ohrozená.

Tak ten co jsem chtěl, už samozřejmě nemají a nejspíš ani nebudou. Našel jsem toto.

https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_53802/

Prosím mrkněte na to svým zkušeným okem. Je dražší o 2 tisíce než jsem plánoval, ale myslím, že se to vyplatí.
Slibuji že pak už vám dam pokoj