Hlásím velmi dobrý seeing!!!

[Chemik1]

Potvrzuji - u mě seeing hodně slušný. Na C14 při 300x velmi dobré na Venuši mezi 17.30 a 19.00. Začíná se to trochu kazit, uvidíme později večer, co to udělá na Měsíci.

[Cztwerec]

Břežany II. od 18:00 do nějakých 19:30 slušné, teď průměr. SCT C11 Edge. Zvětšení 250x. Hodnoceno na Venuši.

[vpadysak]

Artaban: Ďakujem za upozornenie, doplnil som.

Netuším, ako určovať seeing podľa stupníc určovania seeingu (plánujem sa to naučiť), preto som napísal výborný a to by mohlo byť to slovné hodnotenie, može to znamenať napríklad, že seeing je oveľa lepší, ako tu býva inokedy, dúfam, že to pre potreby tohoto fóra bude stačiť.

[Yarkho]

Netuším, ako určovať seeing podľa stupníc určovania seeingu (plánujem sa to naučiť), preto som napísal výborný a to by mohlo byť to slovné hodnotenie

Osobne mi ako najrozumnejšia príde Antoniadiho stupnica: https://en.wikipedia.org/wiki/Antoniadi_scale
Je päťbodová a ľahko zrozumiteľná, i keď je závislá od zväčšenia a priemeru ďalekohľadu (čo je dobrý seeing pre menší ďalekohľad nemusí byť OK pre väčší, ktorý integruje viac turbulentných ciel pozdĺž zorného lúča).

Pickeringova 10-bodová škála mi príde arkánna. Zrejme je vhodná na pozorovanie hviez (čo Pickering robil), ale osobne len ťažko rozlišujem medzi jednotlivými stupňami.

V Říčanech je teraz (po 21:40) seeing Ant IV. Ani sa mi do toho nechce pozerať, a to som vytiahol bojler (C9.25").

[vpadysak]

Yarko: Dík. Antoniadiho stupnicu by som si mohol osvojiť. Príde mi naozaj celkom rozumná a pochopiteľná.

U nás v Prievidzi bolo teda pri mojom prvom ozname o seeingu 19:24 podľa Antoniadiho II. určované podľa Venuše cez refraktor 90/900

Teraz o 22:15 Ant.III. určované podľa Mesiaca cez refraktor 90/900

[Yarkho]

Říčany, jasno, a hviezdy takmer bez blikania (Ant II minimum). Algiebu som rozlíšíl už pri 30x.
Navyše v 80mm refráku vidím M65 + M66, chladím väčší ďalekohľad.

[hades]

Včera v Nové Lhotě jsem měl kolem 23:00 graf pointace prakticky s nulovými korekcemi, to jsem při focení ještě nezažil. Asi taky dobrý seeing

[biker.fm]

U mne vcera (Frydek-Mistek) prakticky to same... az jsem si rikal jestli se mi neco "nerozbilo" v pointaci.

[Cztwerec]

Břežany II., Ant II., triplet 150/1200 snese na Venuši zvětšení až 500 x bez ztráty kontrastu!

[Psion]

Že by seeing souvisel až tak s kontrastem?

[Cztwerec]

No při špatném si ho tady určitě nevychutnám. To chvění je velmi malé. Proto i ten kontrast nepadá. Dovolím si tvrdit, že při horším seeingu ten kontrast degraduje i při mnohem menších zvětšeních.

[Psion]

Samozřejmě ve svém důsledku oscilace obrazu způsobí snížení kontrastu, ovšem zvětšení 500x samo o sobě musí snížit kontrast objektu, to je dáno samotnou optikou, bez ztráty kontrastu to z fyzikálních důvodů nejde.

[Cztwerec]

Tak to je zajímavé, že na Venuši kde je tolik světla ta ztráta samozřejmě byla, ale minimálně. Takže zdánlivě bez ztráty kontrastu, ono to ztmavení obrazu pomáhá při tehle objektech. Ale to musíš vědět sám. A pri 3D prostě vynikající obraz. Proto jsem psal jakým objektivem pozoruji a co. Když chci pozorovat tím samým objektivem např. M1 zrovna si nedám vysoké zvětšení, ale třeba jen kolem 50x a to je 1/3 D. Každé pozorování má svá specifika, a určovat u některých objektů seeing a jeho konečné důsledky v kontrastu, nebo samotném obrazu lze taky jen těžko.

[pedrosanchez]

Prosím vás, koukám na více portálů, ale některé mě už několikrát vypekly, zejména asi končím s Aladinem.
Na meteoblue často vidím "jasno, ale opar". Co myslíte, že to znamená, je to dobré na focení nebo mám zůstat doma?

[Cztwerec]

To ti přece nikdo nepoví. Co chčes fotit? Pokud planety opar úplně nevadí, naopak někdy může hodně pomoct, zažil jsem to při posledním pozorování Měsíce, ikdyž to lehce (skoro neznatelně) zvyšuje expoziční čas. Mnohem horší je přecházející oblačnost jako taková. Pokud DSO může tě to taky limitovat (expozice, gradienty), ale to je vše na zvážení, já mám DSO na druhé koleji. A hlavně záleží na typu oblačnosti. Také pokud by člověk měl snímat jen když je úplně čisto a vymeteno, nebo mu nějaká předpověď ukázala, že jsou dobré podmínky tak nefotíš vůbec. Např. Meteoblue beru jako hodně hrubý odhad. Doporučuji sledovat nezávisle bez předpovědi různé ukazatele a hlavně porozumět počasí sám ve svém regionu, kde pozoruješ.

Jinak tě musím zklamat, většina jiných na oko skvělých modelů v základu využívá právě předpovědi Aladina.