CG-5 Advanced - problém

Lentak · Příspěvek #256 od **Lentak** » 20. 07. 2011, 21:52

Prečo myslíš? Bolo mi to poradené od skúseného človeka a ja tiež nevidím problém...

EDIT : Teda nejaké problémy vidím ale do toho sa budem babrať neskôr...

Nick · Příspěvek #257 od **Nick** » 20. 07. 2011, 21:53

ok , tak jeste pockam co na to reknou ostatni

ale taky jsem radsi pro okular
- prominte mi za pozdejsi reakce - vypadava mi internet ( a jeste prominte za OT )

Artaban · Příspěvek #258 od **Artaban** » 20. 07. 2011, 21:58

No nevím kdo ti to radil, ale klidně si prohlídni ty kresby. Tohle se prostě nedá jednoduše obejít.

http://planety.g6.cz/?p=181
Na kresbu kliknout pro detaily.

Lukemon · Příspěvek #259 od **Lukemon** » 20. 07. 2011, 21:59

Osobne si myslím že najlepšie je mať okuláry s rozdielmi 2mm aby tie zv. neboli moc podobné....

To jo, ale je rozdíl mít ohnisko dalekohledu 650mm a 1200mm.

to Nick:

Kup si co chceš, ale až se ti bude 2,5-ka válet v kufříku tak víš komu poděkovat.
Jinak souhlas s Artabanem, zv. 400x v našich podmínkách je víceméně utopie.
Mrkni sem jaká zv. používáme nejčastěji:
http://planety.g6.cz/

Jéé kolega ja rychlejší...

Lentak · Příspěvek #260 od **Lentak** » 20. 07. 2011, 22:00

Áno to je pravda, kvôli seeingu by som to moc použiť nevedel a takisto by bol problém s montážou, zatiaľ to neriešim ale keby som veľmi chcel tak by som kúpil a využíval menej často.... Ale to Nickovi nepomôže.

Lentak · Příspěvek #261 od **Lentak** » 20. 07. 2011, 22:02

A ešte toľko, kto tu píše o VAŠICH podmienkach? ;)

Artaban · Příspěvek #262 od **Artaban** » 20. 07. 2011, 22:06

A ešte toľko, kto tu píše o VAŠICH podmienkach?

No když ty budeš mít seeing 7/10 tak já nejhůř asi 5/10. Seeing je podobný na velkém uzemí.
Ale i tak. Na 400x potřebuješ asi 9,5/10 a to je vzácnost snad všude.

Příspěvek #263 od **MaG** » 21. 07. 2011, 10:14

Hezky se tu hádáte.

Nick: pořád nevíš co si koupit (ani se nedivím). Dobře, vynechal bych barlow, protože to sice něco řeší, ale do budoucna s tím nebudeš spokojen, nedává to moc kvalitní obraz, má-li být za rozumnou cenu.

Kup si raději zkolimovaný dalekohled a seeing, případně i zkušený zrak. Protože z toho co píšeš je naprosto jasné, že jestli jsi dosud nerozlišil ani pásy na Jupiteru, tak ti bude k ničemu i 3 nebo 2,5 mm okulár. Pomoci může jen fakt, že 4 mm okulár vyměníš za jiný ale kvalitnější. Odhaduji, že ten 4 mm není moc dobrý a honba za zvětšením 2D taky není ideální. Je třeba si uvědomit, že při 2D nemusí být obraz planety dost kontrastní, když máš dalekohled o průměru 130mm.

Pokud nevíš, raději si podej žádost, že sháníš někoho, kdo ti umožní společně zapozorovat a půjčí ti kvalitní barlow a krátký okulár 2,5 3 nebo 4 mm. Taky sháněj někoho, kdo ti zkontroluje kolimaci dalekohledu. Teprv pak běž na nákup. Jiná cesta mi přijde zbytečná.

Mezitím navíc Jupiter vyleze vysoko a zlepší se jeho obraz. Třeba najednou uvidíš věci, které jsi neviděl. Seeing je základ.

Nick · Příspěvek #264 od **Nick** » 21. 07. 2011, 12:34

To MaG: velmi ti dekuji , takze asi jediny co si koupim v binoxu bude ta cistici tuzka

, k okularu : koupil jsem si okular ktery mi zde doporucovali ,, tento ::: http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher-swa-plossl/okular-skywatcher-swa-58-4mm-1-25-quot/

Buby · Příspěvek #265 od **Buby** » 21. 07. 2011, 12:42

To MaG: velmi ti dekuji , takze asi jediny co si koupim v binoxu bude ta cistici tuzka, k okularu : koupil jsem si okular ktery mi zde doporucovali ,, tento ::: http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher-swa-plossl/okular-skywatcher-swa-58-4mm-...

Tak to je klasickej SW Planetary, to není špatný okulár. Jednou jsem se koukal newtonem 200/730 tímto exemplářem na saturna a nebylo to vůbec špatné. Být tebou, hodil bych si sem inzerát, jestli by někdo nebyl ochotný ti pomoci zkolimovat dalekohled. Tam může být jeden z problémů. Další může být ten, že jsi pozoroval na špatném místě - např rozsáhlé betonové plochy se hrubě nedoporučují pro pozorování planet, vzduch se nad nimi dlouho do noci tetelí a zhoršuje už tak většinou špatný seeing. Praha, kde bydlíš, je plná betonu akumulujícího teplo, zkus si sebrat dalekohled někde jinde na travnatou plochu. A nezapomeň zrcadlo vytemperovat - alespoň hodinu nechat vyrovnat teplotu zrcadla s okolím.

Nick · Příspěvek #266 od **Nick** » 21. 07. 2011, 13:23

dekuju - uz jsem dal inzerat , pozoruji poblis ledce nad sazavou kde mam chatu , pozoruji na takovem kopci kde nejsou svetla nejblizsi osvetleni je tak 300 m od toho mista ;)

seminko3 · Příspěvek #267 od **seminko3** » 21. 07. 2011, 13:31

to Nick - když už tady byl probrány důvody špatného obrazu,tak ještě dávej pozor na velké vodní plochy. ;)Zrovna ta Želivka,pokud jsi blízko ti může značně znehodnotit obraz.Vlhkost ve vzduchu ti ze všeho udělá šmouhy. >:(A to můžeš mít kolimaci super,okuláry taky a stejně bude výsledek špatný.

Nick · Příspěvek #268 od **Nick** » 21. 07. 2011, 13:50

je to 19 km od ledče , vesnice se jmenuje šebestěnice

Nick · Příspěvek #269 od **Nick** » 21. 07. 2011, 14:22

a jde nejak vysvetlit po internetu jak poznam ze to mam zkoliminovany dobre ???

daghtus · Příspěvek #270 od **daghtus** » 21. 07. 2011, 14:42

a jde nejak vysvetlit po internetu jak poznam ze to mam zkoliminovany dobre ???

Tu toho najdes habadej: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1272367076

Astronomické fórum