Astronomické fórum

Ten Zenithstar budu mít v nejbližší době na testování…

Ten Zenitstar mě osobně úplně nepřesvědčil, přijde mi jako by měl kolísavou kvalitu provedení a v mnou testovaném kusu bylo vlákno v optice i v novém kusu, Tecno určitě nebrat, je to levné hlavně proto, že ikdyž je to triplet tak má celkem dost sklenuté pole a zbytkovou barevnou vadu. Oba dva kusy nevím jak fotí.

TS 72 je dobrý, 80 ještě lepší (možná díky kombinaci s Lanthanem), prostě to co jsem měl možnost testovat bylo vždy velmi dobré jak na focení, tak na pozorování.

Ta Lacerta je v podstatě stejný střep jako Megrez 72.

Já ho prověřím jen vizuálně - jak se mi bude líbit obraz ve dne a v noci. A také porovnání s Megrezem, jaký to pro mne bude subjektivně rozdíl…

Diky Cztwerec&dvader.

"TS 72 je dobrý, 80 ještě lepší (možná díky kombinaci s Lanthanem), prostě to co jsem měl možnost testovat bylo vždy velmi dobré jak na focení, tak na pozorování."

tou 80 myslis dublet (https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ektiv.html) nebo ten triplet "https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html"

mas nejaky nazor na ten granturismo? je nejdrazsi a libi se mi, ale pokud je opticky/mechanicky +/- srovnatelny s temi TS tak bych radsi vzal ten TS.

Samozřejmě dublet. Triplet 80 mm TS jsem měl také a nedosahoval kvalit dubletu na focení, okamžitě po prvních dvou nocích putoval zpátky do Německa. To jsem si poprvé řekl, že ne vždy musí být triplet v optickém designu lepší... Tedy když už tak prověřený a velmi dobrý 90/600 triplet, to je jiný kafe - "neměl chybu". Hrozně mě na něm uchvátila ostrá kresba i ve 100% rozlišení kamery s čipem a pixelem na 3,75 um.

Ten Gran Turismo tu někdo měl/má tak snad to čte, v životě jsem ho v ruce neměl (já jsem koukal s tím Gran Turismo 81 IV a dříve s Megrez 88 i 90 FD). Určitě neznám všechno a dělám možná ukvapené závěry. Ale WO optics byl dobrý jen a jen 110 FLT, to byla opravdu jedna z nej optik do kterých jsem čuměl, teď mám v hlavě už jen vynikající 160 TEC z Českého Brodu a pohled do mého 155 mm tripletu

Zdravím.. Prosím Vás, tiež by som potreboval trochu poradiť .. Dostal sa mi pod ruky Celestron C6R ..150/1200 ma niekto skúsenosti s ním ??? Ďakujem

diky, moc mi to pomohlo, jeste neco dohledam k tomu wo granturismo, jinak vezmu ten TS dublet mensi - 72, shanim kratsi ohnisko.

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... uszug.html

Cztwerec píše:Samozřejmě dublet. Triplet 80 mm TS jsem měl také a nedosahoval kvalit dubletu na focení, okamžitě po prvních dvou nocích putoval zpátky do Německa. To jsem si poprvé řekl, že ne vždy musí být triplet v optickém designu lepší...

Podle přiloženého grafu (longitudinal aberration) by měl být RC index je kolem 0.3 tedy super APO. Ale jak už víme TS dává staré nebo špatné grafy.

ErikS píše:Zdravím.. Prosím Vás, tiež by som potreboval trochu poradiť .. Dostal sa mi pod ruky Celestron C6R ..150/1200 ma niekto skúsenosti s ním ??? Ďakujem

Oproti tomu Icarovi je to vyrazne zlepseni. Ja o nem kdysi premyslel, kdyz jsem vybiral dalekohled, ale nakonec jsem se rozhodl pro Schmidt Cassegrain. Myslim ze je to slusny achromat, snad s nim ma nekdo vice zkusenosti nez mych par podivani a napise. Hodne zalezi na montazi, delsi refaktory maji preci jen paku.

Teď jde o to definovat, v čem je to výrazně zlepšení dvou achromátů C6R oproti Vixenu. Rozlišení a dosah je jasné pro C6R, ovšem obraz na planetární pozorování bude nesrovnatelně lepší ve Vixenu, protože F8 a F15 s uvedenými průměry se nedá porovnat, obecně jako achromát oproti starému 80 ED.

ErikS: Co bys vlastně potřeboval vědět? Někdy se dá doporučit i takovej refrák, ale jsou i jiné možnosti a nevíme, jestli máš přehled. Co máš v plánu hlavně pozorovat? Jestli galaxie, mlhoviny atd. tak za stejné peníze se dá koupit větší dalekohled typu Dobson. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18099.html
Jestli spíš planety, Měsíc, dvojhvězdy, tak větší refraktor může být dobrá volba. Není tak náročný na temperaci a když by se jednou doplnil o binohlavu, tak středně náročnému bude stačit. 150mm refraktor ukáže DSO podobně, jako asi 180- 200mm Newton. Pěkně pak dokáže pohledy na plošná DSO, nebo toulky Mléčnou dráhou zvětšením asi 40x.
Jestli můžeš zkusit, tak ho vyzkoušej.

Psion píše:Teď jde o to definovat, v čem je to výrazně zlepšení dvou achromátů C6R oproti Vixenu.

Myslím, že kolega ErikS tohle moc neřeší a potřebuje celkově větší výkon. A ten má podstatně větší třeba ten Dobson 250mm
Ale i ten C6R by se dal za určitých okolností doporučit. Detailů dá nesrovnatelně více, než 60mm objektiv, i když má menší barevnou vadu než C6R

Pokud achromát 150mm tak je dobrý Explore Scientific AR152, lepší výtah a výborná optika a výrazně lehčí objektiv než má C6R. Achromát 150mm ale potřebuje kvalitní montáž s nosností alespoň 20 kg, jinak se to klepe jak osika.

Tehle achromát jsem měl. A je to přesně jak píše Artaban. Na velká hvězdná pole, brouzdání po mléčné dráze, do zvětšení 1D mě barevná vada nerušila, prostě na DSO kráné pokoukání. Ovšem (moje úchylka) jak jsem to pustil na Měsíc nebo Jupiter, šel opět z domu, barevný lem kolem limbu, barva docela rušila. Ke všemu tenkrát jsem to měl na eq 6 a klepal se jak osika. Ten ES je o třídu lepší. Lepší byl pro mě i Bresser 127 f/10.

Jo ES 152 je slušný achro a má menší páku na montáž. A Bresser 127 f/10 je opticky ještě lepší. Barevnou vadu má ale každý trochu kratší achromát a je s tím holt třeba počítat. 150tka na DSO ale není špatná a nemá v tomto ohledu cenu jí nahradit třeba Dobsonem 200mm. Znatelně větší výkon na DSO má 250mm Dobson.
Když by byl třeba z bazaru za slušnou cenu, tak pro začátečníka proč né. Na DSO bude v pohodě a na planety a Měsíc na běžné pozorování taky. Na Jupiter a Měsíc bych si udělal clonu kolem 125mm a zvětšení asi 200x bude dobře použitelný. Na Mars clonu 135mm a pak by se dalo až 240x. V trochu horší průzračnosti když je mlha atd, bych clonu nepoužíval.
Když by se použila binohlava a násobič Baader 1,7x plus hranol Baader, tak se opticky pravděpodobně ještě zvedne. Má prostě nevýhody, ale taky výhody a to má Dobson taky. Holt záleží, co kdo potřebuje. Já bych ho bral na přechodnou dobu, než bude na ED 150.