Dotazy na levné dalekohledy

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Odpovědět
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Chybějící čočka v dalekohledu Hama Power Teleskop 35x - 525x

#571

Příspěvek od astar »

Jak na to koukám, tak něco takového jsem kdysi měl. Co tam chybí jsou okuláry a co si pamatuji tak 20mm, 4 mm a barlow 3x. Vše bylo jen v plastu i výtah. Objektiv neukazoval špatně.
Tady jsem nalezl i odkaz na tento dalekohled.
https://auctionet.com/en/435932-telesko ... 25x/images

Pokusím se po tom podívat, jestli by jsem nenašel, co mi zbylo .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
mike
Příspěvky: 1098
Registrován: 05. 02. 2022, 23:47
Bydliště: Luštěnice
Věk: 49

Re: Chybějící čočka v dalekohledu Hama Power Teleskop 35x - 525x

#572

Příspěvek od mike »

Okuláry k mikroskopu (ty nejužší) mají 23.2 mm, to by se asi nějak pořešit dalo (oblepit páskou?). Akorát je problém, že se u nich obvykle neuvádí ohnisková vzdálenost ale faktor zvětšení (typicky 10x, 15x, 20x). Snad půjde někde najít, jaký je mezi tím vztah.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Chybějící čočka v dalekohledu Hama Power Teleskop 35x - 525x

#573

Příspěvek od astar »

Mike f se spočte ze zvětšení a to f= 250/ zvětšení , tedy 10x je f 25mm .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
KlusEnough
Příspěvky: 4
Registrován: 03. 05. 2022, 18:36

Re: Chybějící čočka v dalekohledu Hama Power Teleskop 35x - 525x

#574

Příspěvek od KlusEnough »

astar píše: 03. 05. 2022, 20:15 Jak na to koukám, tak něco takového jsem kdysi měl. Co tam chybí jsou okuláry a co si pamatuji tak 20mm, 4 mm a barlow 3x. Vše bylo jen v plastu i výtah. Objektiv neukazoval špatně.
Tady jsem nalezl i odkaz na tento dalekohled.
https://auctionet.com/en/435932-telesko ... 25x/images

Pokusím se po tom podívat, jestli by jsem nenašel, co mi zbylo .
To by bylo super! Dík.
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Dotazy na levné dalekohledy

#575

Příspěvek od astar »

Tak bohužel, našel jsem jen okulár H 25. Nevím jestli by ti stačil?
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Dotazy na levné dalekohledy

#576

Příspěvek od astar »

Náhodou jsem našel i zenitové zrcátko :) .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
KlusEnough
Příspěvky: 4
Registrován: 03. 05. 2022, 18:36

Re: Dotazy na levné dalekohledy

#577

Příspěvek od KlusEnough »

astar píše: 12. 05. 2022, 12:21 Náhodou jsem našel i zenitové zrcátko :) .
Stačil ve smyslu mého uspokojení nebo možné montáže? Beru všechno...
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2180
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: Dotazy na levné dalekohledy

#578

Příspěvek od astar »

Poslal jem mail co potřebuji pro zaslání .
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
petr74
Příspěvky: 1106
Registrován: 10. 12. 2016, 17:21
Bydliště: Stribro
Věk: 50

Omegon 153/900

#579

Příspěvek od petr74 »

Zdravím chci se zeptat jestli někdo zná tento dalekohled OMEGON newton 153/900 mm a jestli je to dobrý dalekohled
Uživatelský avatar
petr74
Příspěvky: 1106
Registrován: 10. 12. 2016, 17:21
Bydliště: Stribro
Věk: 50

Re: Omegon 153/900 nebo AR 102/600

#580

Příspěvek od petr74 »

Vybírám dalekohled pro snadné prevazeni a pozorovani DSO a uvažují nad Bresser AR 102/600 a newtonem 153/900 můžete mi poradit který je vhodnější předem děkuji za odpověď
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Omegon 153/900

#581

Příspěvek od peta62 »

Na visualni DSO pujdou oba oproti Tvemu minulemu dalekohledu silne dolu, to je proste prumer, ktery rozhoduje. Ac jsem refraktorian z techto dvou na DSO ten vetsi prumer, ale stejne myslim ze budes zklamany, jsi zvykly na lepsi DSO.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Omegon 153/900

#582

Příspěvek od dvader »

A nebyl by lepší nějaký katadioptr?
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Re: Omegon 153/900

#583

Příspěvek od g »

Katadioptr se nehodí na široká pole, většina otevřenek zůstane mimo..
zvážil bych velký triedr s dobrou kresbou v celém poli:
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... -8144.html
většina DSO - zatraceně překvapí a i na např. jasnějších (Messier) galaxiích bude hodně konkurovat 6" F6 newtonovi (achro AR 102/600 hravě rozmázne):
Do dvojice s malým APO na planety, dvojhvězdy, Měsíc a Slunce - na těchto objektech bude 80APO přinejhorším blízký 6" F6 newtonovi s centrálním stíněním ca 30% a porazí lehce achro AR 102/600
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63826.html
Montáž stačí na začátek AZ4 (pro bino s uhlovým ramínkem)
Z triedrů Helios třídy Lighquest jsem měl vícekrát 16x70 (např. na M101 moc nezaostal za ED120 či 6" F8 dobson, pohled na M31 nebo Plejády byl až neskutečně nádherný) a 25x100 (byl už rel. těžký, ale kvalitou výborný, pole už bylo užší). Z malých ED-APO jsem měl mnohokrát ED80 a také TS APO 80/560mm

Editováno: katadioptr - IC4666 - Letní jesličky jsou v tomto období příkladem důležité šířky pohledu v ocenění krásy. Porovnám pohled přes SD81 s 82° f=9mm, které dá pole 1°8' - zde se vejdou a jsou moc pěkné. S 82° f=16mm okulárem v poli 2°2' se však najednou objeví kolem dominantních sluncí vlastní otevřenky kruh slabších hvězd za temným pásmem, který hvězdokupu ověnčí. V poli 2°42' SD bina 82mm s okuláry 82° f=16mm vykoukne z okraje zorného pole i zářicí Cebalrai, takový pohled až zamrazí.

Omegon 153/900 je GSO, považuji F6 za lepší než F5. Hned po koupi je potřeba ověřit optiku, která je obecně o něco horší než optika SW. Mechanické provedení bývá dobré a srovnatelné či dokonce o chlup lepší než u cenově srovnatelného SW.
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Uživatelský avatar
peta62
Příspěvky: 2232
Registrován: 19. 05. 2016, 11:14
Bydliště: 49.7328008N, 13.3733147E

Re: Omegon 153/900

#584

Příspěvek od peta62 »

Ja bych to take videl na katadioptr. Gabriel ma jednoznacne pravdu s tim uzkym polem, ale na druhou stranu kdyz vynecham Plejady, tak si nevybavim Messiera, ktery by se mi do C9.25 nevesel. Jak tu bylo milionkrat psano, neni jeden dalekohled, ktery by byl na vsechno. Petr uz vyzkousel par dalekohledu, ted se musel vzdat 10" Newtona kvuli transportovatelnosti. Proto si myslim, ze vyrazne mensi Newton neni resenim. Musi si on zvazit veskera pro a proti, pripadne vyzkouset a rozhodnout co mu bude vyhovovat. Samozrejme na DSO je velky triedr skvela vec.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Omegon 153/900

#585

Příspěvek od MilAN »

Je na zvážení, co a jak se bude transportovat. Na Omegon 150/900 bude potřeba už slušná montáž, takže transportovatelnost podobná jako Dobson 200. Pokud je i ten Dobson moc, pak bych se přimlouval za slušné ED do průměru 80 nebo SCT do průměru 200 , obojí na na AZ montáži. To už je ale i preferencích, co s tím pozorovat a kde. A spokojím-li se s menším dosahem .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět