Astronomické fórum

Pokračujem v pozorovaní Labutích planetárok so 72mm. NGC 7027 bola jasná, viditeľná už pri 24x. Pri 216x bolo možné rozpoznať jej zvláštny tvar, ako keby to bola elypsa s výbežkami. Veľmi zaujímavá, NGC 6766 bola síce viditeľná takisto už pri 24x, ale bola oveľa menej jasná ako predchádzajúca planetárka. 216x ukázalo iba slabý náznak nestelárnosti. Pozorovala sa dosť ťažko. Na záver som preskočil do Pegasa a pozrel som M15, ktorá bola už o 01:30 v celkom dobrej pozícii. Pri 172x ukázala veľmi husté jadro a okolo neho slabšie, ale aj tak dosť koncentrované halo. 216x neukázalo už nič navyše, nepodarilo sa mi rozlíšiť žiadnu hviezdu v tejto gulovke.

Včera po polnoci mesiac zaliezol za horizont a obloha bola vcelku slušná tak som znovu neodolal a zameral som na ďalšiu planetárku v Labuti NGC 7008.
Začal som vyhľadávacím zväčšením 24x. Planetárka sa vyhľadávala trochu ťažšie ako predchádzajúce, lebo v jej bezprostrednom okolí nie je žiadna výrazná hviezda od ktorej by sa dalo odraziť, takže k nej bolo treba preskákať. Pri 24x som lokalizoval hviezdu 9,5 Mag okolo ktorej by sa mala hmlovina rozprestierať. Pridal som zv. na 86x, 108x, 172x až 216x, ale planetárka sa stále nechcela ukázať, bolo vidno iba akýsi náznak, že by vedľa uvedenej hviezdy mohlo niečo byť. Vrátil som sa späť k 86x, pridal som UHC a planetárka zrazu pekne vyliezla. Ako keby obopínala hviezdu zo SZ strany. Skúsil som aj OIII a kombinácie rôznych zväčšení a filtrov, ale najlepšia bola práve pri 86x s UHC. Túto hmlovinu ako aj NGC 7027 určite vyskúšam aj s väčším priemerom. Teraz si dávam minimálne týždeň pauzu kvoli mesiacu, počasie sa už tiež akosi kazí.

Predvčerom som pozrel nejaké objekty v Strelcovi. Prvá bola gulovka M28. V 72mm toho moc vidiet nebolo, hviezdokopa vyzerala ako matná guľa v strede mierne zjasnená, ale okrem toho nič. Určite tu zohrala rolu aj jej poloha. M22 zato napriek tiež nepriaznivej polohe ukázala omnoho viac. Jadro bolo veľké bez centrálnej koncentrácie a bez nejakého definovateľného tvaru. Miestami boli pozorovateľné stmavenia a na SV jedno zjasnenie. Rozlíšiteľných bolo odhadom 20 až 30 hviezd v jadre a jeho blízkom okolí. Zlatým klincom večera bola pre mňa ale planetárka NGC 6818. Pri 24x už bol jasne rozoznateľný zelenkastý kotúčik, pri 108x sa zväčšoval a už pri 172x sa pri krátkych okamihoch ukludnenej atmosféry objavoval prstencový tvar hmloviny v podobe jemného stmavnutia jej stredu. Pri 216x to bolo to isté ibe o trochu väčšie. Nečakal som, že to bude takýto zaujímavý a ľahko pozorovateľný objekt.

Včera som sa povenoval znovu objektom v Strelcovi, tentokrát ale difúznym hmlovinám. Najslabšou z pozorovaných hmlovín bola jednoznačne M20 Trifid. Tá sa prejavila iba ako slabý obláčik okolo hviezdy. Ani použitie UHC a OIII moc zázrakov neurobilo. Lagúna a Omega však boli parádne. Lagúna s UHC bola rozdelená na tri časti. Najslabšia sa mi zdala severná časť, potom časť obsahujúca hviezdokopu NGC 6530 a najviac svietila západná časť. Pohľad na túto hmlovinu s hviezdokopou je nádherný aj v malom priemere. Omega pri použití UHC pekne ukázala svoju typyckú sploštenú dvojku. Na záver som sa ešte pozrel na M16 v Hadovi. UHC ukázal hmlovinnosť okolo otvorenej hviezdokopy, tvar orla som však hľadal márne. Absolútne záver pozorovania patril rýchlemu pohľadu na Jupiter, kde ma zaujali zaujímavo rozmiestnené mesiace. Tri boli pekne v jednej línii a štvrtý bol tesne nad tretím, skoro sa dotýkali. Ale to už nepatrí do tohto vlákna.

Dnes boli na programe noci planetárky v Delfínovi. Prvú som vyskúšal NGC 6905. Moc som si od nej nesluboval. Predsa len mag 11,1 pre nestelárny objekt už može byť pre ďalekohlad s malým priemerom problematické. Zo začiatku som v mieste, kde sa mala hmlovina nachádzať našiel len hviezdu 10,5 mag. Pridával som zväčšenia od 24x, 48x, 86x, 108x až po 172x, ale planetárku som nevidel. Vrátil som sa späť na 48x , pridal som UHC a hmlovina sa ukázala ako malý slabý fliačik tesne vedľa spomínanej hviezdy. Najlepšie sa ukázala pri 108x s UHC, bez detailov ale priamo a stále viditeľná.
NGC 6891 na tom bola v mojom prípade "papierovo" lepšie. 10,5 mag a 24" uhlový priemer. Až do 86x bola stále iba stelárna, od 108x už bolo zrejmé, že sa o hviezdu nejedná. 172x už ukázalo drobnú a jasnú hmlovinu a pri 216x začala v strede preblikovať hviezda. Neviem či by to mohla byť centrálna hviezda okolo 12 mag, alebo sa len nejaká iná bližšia hviezda premieta priamo do hmloviny. Každopádne sa obidve hmloviny oplatí pozrieť aj cez malé kukátko.

Pěkné reporty malým refráčkem, roste z tebe druhý Saša

Petr diky, ale to si naozaj prehnal.

Včera som pokračoval v Delfínovi dvoma gulovkami. Začal som väčšou a jasnejšou NGC 6934 mag 8,9 priemer 7". Priamo pozorovaná už pri 24x v tesnej blízkosti hviezdy cca 9mag. Táto hviezda pravdepodobne nie je členom hviezdokopy. Pri 172x sa hviezdokopa javila ako gula s rovnomerným poklesom koncentrácie smerom od jadra, zdá sa mi, že občas preblikla jedna hviezda v jadre, ale nie som si istý. NGC 7006 mag 10,6 priemer 3,5" už bola dosť náročná. Pri 24x som ju nespozoroval, pri 86x sa objavila slabá škvrnka, pri 108x bola škvrnka o niečo väčšia ale aj slabšia. Pri vyšších zväčšeniach už bola nepozorovateľná. Pripomínala mi skôr slabú planetárnu hmlovinu ako hviezdokopu.
Na záver keď bol Pegas vyššie, pozrel som ešte galaxiu NGC 7331. Pri 24x ju už bolo vidno ako slabučkú čiarku, pri 48x sa zjasnila oblasť jadra a pri 86x sa občas ukázalo stelárne jadro. Vyššie zväčšenia už nič nepriniesli.
Včera som si uvedomil, že od posledného splnu je obloha u nás akási zakalenejšia, nie je to ono. Tmavosť oblohy odhadujem len vizuálne, ale cítiť dosť velký rozdiel.

David1: Moc rád si čtu tvoje záznamy z pozorování v malém dalekohledu. Sice ty objekty znám, ale je to určité nakomptnutí mrknout sem tam na něco v menší apertuře, Stale mě chybí na fóru palec nahoru - takže zase palec nahoru.

Ladin díky, skús si niečo pozrieť zvovu v malom refráku, ale treba počítať so sklamaním. Skrátka tie objekty nevyzerajú tak krásne, a pozorovanie trvá podstatne dlhšie ako vo velkom priemere, kým sa niečo vypozerá. Mám dva malé refráky 70mm achro a 72mm apo, apertúra takmer totožná, ale výsledok radikálne odlišný. Takže záleží aj od toho, akým malým refrákom sa pozoruje. Mňa to malé apo v poslednej dobe tak chytilo, že väčšie vyberiem len sporadicky, aj keď ich mám všetky pripravené k okamžitému použitiu.

Je fajn, že sem David dává reporty. Je to inspirace a poučení pro některé začátečníky. Často si koupí druhý větší dalekohled sotva rok po prvním dalekohledu, protože se jim průměr 130-150mm zdál málo a víc s ním už neuvidí. Vždy řikám,, počkej a poznej svůj dalekohled než přejdeš na větší. Tím to tempem budeš mít za 5 let doma metrovej dalekohled .
PS: Davide jen drobnost u kulovek v Delfínu máš překlep. Není to 7 a 3,5 úhlových vteřin ale minut.

Díky Karle, samozrejme sú to minúty.

Dnes po půlnoci jsem se šel zchladit ven s ultralight malokukem. Chytnout do jedné ruky dalekohled na stativu a jít na zahradu je opravdu návykové. Původně jsem chtěl zkusit znovu zkontrolovat kometu C/2017 K2 (PanSTARRS), ale jak jsem se rozkoukával po hvězdách, tak mi utekla moc nízko a utopila se v záři města. Vynahradila mi to kulovka v Herkulovi, ta se nikdy neomrzí. S binohlavou při zvětšením cca 43x a zorným polem 1,5° to byl parádní pohled. Pak následovala velmi atraktivní barevná dvojhvězda alfa Her. A dále sice ne tak barevná, ale také hezká gama Del. No a když už jsem byl v delfínovi, tak mne také napadlo zkusit, jestli bude vidět kulovka NGC6934 a byla tam i když slabá, s náznaky lehké nepravidelnosti. Malé průměry dokážou překvapit i na přesvětlené městské obloze. Zajímavá je informace o úctyhodném stáří této kulové hvězdokupy, podle Czsky má 11 miliard let a Skysafari uvádí dokonce 15 miliard.

Ještě jsem okouknul vypalovačku M15. A pak jsem drze zkusil dvojhvězdu pi Aql, která je sice mimo rozlišovací schopnost osmdesátky, ale před pár dny se mi podařilo snadno spatřit protažení ve správném směru; dnes jsem bohužel tolik štěstí neměl.

Hodně času jsem promarnil zkoušením, který okulár má hezčí hvězdy a kontrast. Často na hvězdách vedou složitější více-čočkové okuláry, ale občas mám výrazně lepší kontrast v plösslu a dnes mi zase připadaly hvězdy v ortho hezčí než v plösslu.

Jsi si jistý těmi 15mld let?
To nějak nesedí, je to více, než dosavadní stáří vesmíru

Ano, je tam napsáno stáří 15 miliard let (15 billion year old). Podařilo se mi dohled další zdroje:
Gemini: Globular Cluster NGC 6934
APOD 1999 June 30
APOD 2010 October 9

Vesmír v roce 2010 asi omládl.

Díky měření evropského kosmického dalekohledu Planck mezi lety 2009 a 2013 se výrazně zpřesnil odhad stáří vesmíru, to se nyní odhaduje na přibližně 13,799 ± 0,021 miliardy let.

Ty původní odhady se vyvíjely dost divoce, vzpomínám si, že v 80. letech se to odhadovalo asi na 18 miliard let.

To bude asi ono vysvětlení - vztahovalo se to ke starým údajům.
Nicméně, i když to je o pár miliard let méně, stejně to je dost působivé, stále jde jedny z nejstarších objektů/hvězd ve vesmíru.