Astronomické fórum

Firma chystá se nový 100° 25mm dvoupalcový okulár:
http://www.explorescientific.com/eyepie ... eries.html

S tím 120° se na stránkách zrovna nechlubí (nebo jsem mimo shopu nic nenašel).

Asi bych sem přesunul to vlákno o 120° ES

Jsou nekde uz specifikace, jake budou fyzicke rozmerny a kolik bude vazit?

Na CN zminovali, ze TeleVue konci na 21mm z duvodu narazeni problemu v kombinaci "vystupni pupila/vaha/vinetace".
Kazdopadne na MHV jsem se koukal tim tvym 20mm a pohled pres nej byl pekny a pohodlny. Okular nebyl citlivy na polohu oka a rasy v labuti byly paradni (v tom velkem prostoru okolo), temer se tam vesly komplet na ohnisku 1600mm.

20tka ma 1kg a je dost velka ... ale jeste se to dalo.

http://www.astronomics.com/main/product ... ct_id/ES25

Tak ten drobecek ma 1135 gramu.
List price 900$.

Tak mi dnes prisiel z vypredaju na Agenaastro jeden 20 mm kusok. Je to riadny macek, vazi cca 1 kg. Coskoro ho vyskusam a napisem co je report ze co je to za kus skla. Cena je slusna na 100 stupnovy okular i ked colnica uspesne odchytila ako vsetko z USA ale napriek tomu som sa dostal na polovicnu cenu ako sa predava u nas. Na zahranicnych forach som sa docital celkom pozitivne hodnotenia tak som velmi zvedavy.

Takze sa chcem podelit o nejake dojmy z toho okularu. Obloha nebola dokonala a s casu na cas zatiahlo a teda som ho zatial vyskusat iba v F5 Achromate SE 102/500 ale bol som prijemne prekvapeny kvalitou kresby. Hviezdy boli bodove asi na 90% zorneho pola co je pri tomto dalekohlade skvely vysledok. Plejady, Hyady uplna parada, potom som
pozrel hviezdokopy M37 sa krasne sa rozkladala na drobne hviezdicky a nad nou M36 a M38 spolu v jednom zornom poli, Zorne pole v tejto zostave su realne 4 stupne a to je parada. Este som okukol M31 aj z priveskami, bola pomerene velka ale chcelo by to tmavsiu oblohu. Neskor s zatiahlo. Inak zatial velka spokojnost ale este cakam na slusne pocasie a test s velkym refraktorom.

No konecne som ho mal moznost vyskusat aj vo velkom refraktore a oproti okularom co som mal doteraz velky pokrok. Pozrrel som m42 a velmi pekne prekreslena so strukturami vnutri a este som skusal Jupiter s Barlowom pre zenitovim zrkadlom tj zvacsenie cca 150x a jupiter ukazal tak vela detailov v atmosfere ze ma to prekvapilo. Kedze som pri 9 clennom okulare necakal nejaky extra dobry kontrast na planety a je vyborny a zmestil sa pri tomto zvacseni aj s galileovimy mesiacmi.

Pozdravujem všetkých nadšencov Astronómie Pozorovanie nočnej oblohy ma fascinovalo už od detstva a tak som si pred 3r. splnil detsky sen a kúpil teleskop Bresser Messier dobson 10".Samozrejme kúpa zahŕňala len základný Super Plussl 25 mm okula. Automaticky som k nemu zakúpil na základe odporúčania v predajni 2 ks širokouhlé okulare so zorným poľom 82°ES :

Explore Scientific : https://www.dalekohlady.eu/p/466/okular ... 88mm-125in
Explore Scientific :https://www.dalekohlady.eu/p/465/okular ... 67mm-125in

Momentálne uvažujem nad zakúpením okularov s ktorými dokážem zo svojho teleskopu vyťažiť maximum. A tu nastala moja dilema. Základne vzdelanie ohľadom optiky so absolvoval no s kúpou kvalitných okularov by som sa rad poradil s tými skúsenejšími. V prvom rade zvažujem kúpu okularov so 100° zorným polom a 2" prevedením. Ma z vás niekto skúsenosti s takýmito okularmi ? Zaujímalo by ma ci je ich rozdiel v porovnaní s kvalitnými 82° 1,25" okularmi natoľko výrazný že vzhľadom na ich vyššiu cenu sa investícia do nich oplatí. Zvažujem kúpu okularov :

ES : https://www.dalekohlady.eu/p/687/okular ... 0-20mm-2in
alebo
ES : https://www.dalekohlady.eu/p/686/okular ... 00-9mm-2in

A komakorektor máš?

Nie. Koma korektor nemam. Je nejaka spojitosť medzi koma korektorom a širokouhlými okularmi ? Nedaju sa bez neho použiť ?

No píšeš, že z toho chceš vyždímat maximum.
No a bez komakorektoru už nevyužíváš naplno ani ty 82°...

Tak to je pre mňa novy poznatok. Nevedel som že kóma korektor je tak dôležitý aj pri vizuálnom pozorovaní. Zaujímalo by ma či pri 100° kolároch je obraz bez použitia korektora až tak viditeľne deformovaný a okraje zorného poľa natoľko neostré že ta investícia za to nestojí ? S tými 82° ktoré mam som si tieto detaily okolo krajov zorného poľa nevšimol.

Koma je spolehlivě vidět u 50°okulárů. Jestli někomu "vadí" nebo "nevadí" je jen otázka názoru, zrovna jako barevná vada u refraktorů. Ale ta vada tam je a obraz ničí. V 80° ruší každého- Ale hlavně obraz objektů je špatný. Pokud si dívám na Měsíc v 80°okuláru a ten Měsíc zabírá většinu pole ( t.j. zvětšení někde kolem 140-150x), okraj Měsíce je nezaostřitelný. Koma roste s druhou mocninou vzdálenosti od osy, Takže ve 100°okuláru bude na kraji zhruba 2x horší , než v 80° . Takže tím, že si pořídíš 100°okulár dosáhneš jen toho, že v poli 80°bude obraz stejně špatný jako v 80°okuláru a dál se bude výrazně zhoršovat. Tedy, přínos nulový, jen to špatné pole bude větší.

To že jsi si nevšimnul neznamená, že tam koma není.
Také jsem ji dřív nevnímal - to přijde časem až získáš zkušenosti.
Také bych se zaměřil na to, jestli ti vyhovuje tak široké zorné pole, někdo takové okuláry ani nevyužije (např. já už takové pole svým okem neobsáhnu - tudíž takové okuláry nepoužívám, nejsou pro mě pohodlné.
Pak platíš zbytečně za něco co vlastně nepotřebuješ.

Petr

Koukám, že Milan byl o pár vteřin rychlejší, než jsem to dopsal, už mě předběhl

Milan , koma roste lineárně se vzdáleností od osy, jedná se o zobrazení zrcadlem ! Astigmatizmus a sklenutí ty rostou druhou mocninou .