Okulár k dobson 200/1200

Zdula · #1

Dobrý den, jsem úplný začátečník a rád bych začal s astronomií. Hodně jsem na tomto fóru vyčetl a rozhodl jsem se pořídit si Dobson 200/1200.
http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... uot-pyrex/
K němu jsou přidané okuláry super plössl (tipuju, že je bez zvětšení a jeho přednost je velký zorní úhel), poté okulár f 25 a f 10.
Rád bych se zeptal, jestli je dobrý nápad přikoupit také okulár o ohn. vzdál. 5 mm ke zvětšení 240x??
http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher ... r-le-5-mm/

Lukemon · #2

K němu jsou přidané okuláry super plössl (tipuju, že je bez zvětšení a jeho přednost je velký zorní úhel), poté okulár f 25 a f 10.Okuláry zvětšují, 25mm 50x a 10mm 120x na dalekohledu s ohniskem 1200mm, zorný úhel není jejich přednost, ale pro začátek to jsou kvalitní okuláry.
Pokud má být cena okuláru nejnižší v poměru cena/výkon, doporučuji něco z této řady:http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... y&znacka=2
Taky doporučuji 7-6mm okulár, zemská atmosféra tě zrovna často nepustí přes zv.200x.

Sasa3 · #3

Urcite ano, ale tohle zvetseni bych nechal na pozdeji. Seeing ti vetsinou nedovoli takhle velke zvetseni pouzit. Spis bych na zacatku cilil nekam k 170x (ohnisko 7mm), s tim uz jde na planetach a Mesici videt hodne a bude to praktictejsi. Pozdeji, pokud se ti to bude libit a obraz ti prijde nektere noci jeste ostry, tak bych je zkracoval (nejprve 6mm, 200x, a az potom tech 240x s 5mm a casem treba 4mm 300x, to se muze hodit na Mars)

Edit: Koukam, ze Lukemon a stana uz ti odpovedeli v podobnem duchu.

stana · #4

Diki, Ale při vší úctě k Lukemonovi s některými jeho názory nejsem kamoš..
Teda jen text pod čarou.. :-[

Honza Ebr (honza42) · #5

Urcite ano, ale tohle zvetseni bych nechal na pozdeji. Seeing ti vetsinou nedovoli takhle velke zvetseni pouzit. Spis bych na zacatku cilil nekam k 170x (ohnisko 7mm), s tim uz jde na planetach a Mesici videt hodne a bude to praktictejsi. Pozdeji, pokud se ti to bude libit a obraz ti prijde nektere noci jeste ostry, tak bych je zkracoval (nejprve 6mm, 200x, a az potom tech 240x s 5mm a casem treba 4mm 300x, to se muze hodit na Mars)

Edit: Koukam, ze Lukemon a stana uz ti odpovedeli v podobnem duchu.
Sašo - a potažmo i ostatní, kdo tohle podporujete, při vší úctě k vašim výsledkům při pozorování planet, tohle myslíte skutečně vážně?

Saša tady radí začátečníkovi, aby si koupil 7,6,5 a pak 4 mm okulár? Já pozoruju vesmír polovinu svýho života a rozdíl 20 procent ve zvětšení prostě nepoznám. Pokud byste mi ukázali pohled 7 a 6 mm okulárem s odstupem 5 minut, tak vám nejspíš ani spolehlivě neřeknu, který bylo větší.

Podle mě je úplně jedno, jestli si koupí 7, 6 nebo 5 mm (možná už záleží na tom, jestli to bude 7 nebo 4

), zážitek bude přibližně stejnej. Osobně bych spíš volil něco z toho kratšího konce. Sice se říká, že to "seeing nedovolí", ale to není tak, že by při použití takovýho okuláru na pozorovatele přišla seeingové policie a dala mu přes držku, prostě se to bude trochu víc klepat, ale zas to bude větší. (A normální smrtelník = někdo kdo soustavně neporozruej a nekreslí planety každou noc jako vy, na tom uvidí naprosto to samý.)

stana · #6

He??? Si sěláš kozy?
Však nemám problém to zpowermatit z 8 mm na 4 mm nebo z 13 mm na 6,5 mm a zvětšení 375 x a pak 230 x..??
Asi máš jiné voči než já nebo nevím o čem meleš..??

P.S .Dost možná jsem Tě nepochopil a v tom případě se omlouvám a přečtu si Tvůj příspěvek znovu..
Asi budu svině, ale tvůj názor jsem si uložil do archivu a je dle mého chorý...

Lukemon · #7

Saša tady radí začátečníkovi, aby si koupil 7,6,5 a pak 4 mm okulár? Já pozoruju vesmír polovinu svýho života a rozdíl 20 procent ve zvětšení prostě nepoznám. Pokud byste mi ukázali pohled 7 a 6 mm okulárem s odstupem 5 minut, tak vám nejspíš ani spolehlivě neřeknu, který bylo větší.
Nejde o to aby jsi poznal které zv. bylo větší, ale v kterém zvětšení byl obraz s více detaily a tím méně zatížen špatným seeingem.
Možná na tom něco bude, že pozorovatelé planet asi víc vnímají tento rozdíl.
Dříve jsem používal hustší řadu okulárů, nyní jsem to omezil na planety na 150x, 200x a když to jde tak 275x, je to jednodušší na rozhodování které zv. je to nejlepší.

MilAN · #8

Osobně bych spíš volil něco z toho kratšího konce. Sice se říká, že to "seeing nedovolí", ale to není tak, že by při použití takovýho okuláru na pozorovatele přišla seeingové policie a dala mu přes držku, prostě se to bude trochu víc klepat, ale zas to bude větší. (A normální smrtelník = někdo kdo soustavně neporozruej a nekreslí planety každou noc jako vy, na tom uvidí naprosto to samý.)
Vůbec nejsem přívrženec velkých zvětšení.Mohu souhlasit s tím, že bych si nekupoval okuláru s rozdílem 1 mm. Ale určitě nebudu souhlasit s větou :prostě se to bude trochu víc klepat, ale zas to bude větší. . Protože, i když jsi to přímo nevyslovil, evokuje to, že toho víc uvidím. Ale tak to fakt není, ono to i výrazně ztrácí kontrast. Takže dobrý pozorovatel zkusí okuláry na větší zvětšení a potom se hned vrátí k tomu, kde vidí nejvíce detailů. Kdyby mělo platit tvoje tvrzení, byl by výběr okuláru velmi jednoduchý. Prostě technicky největší zvětšení, které daná optika dobře zobrazuje. Jenže u větších dalekohledů je velký rozdíl. co daná optika snese technicky, a co dovolí vzduch. Někdy dovolí 80x, někdy 800x Obvykle pozoruji doma při zvětšeních 200x; 300x jen vyjímečně ( i když těch okulárů mám daleko více,takže mě nelimitují

Zdula · #9

Děkuji moc za rady, podle všeho bude nejlepší 7 mm. Myslíte, že byste mi mohli nějaký cenově výhodný a kvalitní doporučit? Sám se v tom příliš nevyznám.

Lukemon · #10

Pokud má být cena okuláru nejnižší v poměru cena/výkon, doporučuji něco z této řady:http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej. ... znacka=2Už se stalo, v nabídce 7mm okulár této řady zrovna chybí, ale existuje.

Dále TS HR Planetary za cca 1500,-kč http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -Feld.html

Sasa3 · #11

to Honza Ebr: to jsi mě nepochopil. Já jsem místo 5mm radil radši 7mm. Čili okulár jeden. To ostatní jsem pak doporučoval až časem pokud pocítí potřebu jít do větších zvětšení (to už snad nebude začátečník). V takhle krátkých ohniscích už ten krok po 1mm je docela znatelný, ne u DSO, ale u planet, zvláště pokud chceš vychytat ty slabě viditelné věci (jako např. ty filamenty v rovníkovém pásu Jupitera), je dobré co nejvíc přizpůsobit zvětšení lokálním podmínkám.

Jinak ano, 200x, 230x, 310x jsou zvětšení, které při pozorování planet a Měsíce s 250tkou nejvíc používám. To přesně odpovídá téměř té řadě pro 6mm, 5mm a 4mm okuláry.

stana · #12

Já jen doporučuju to, co jsem nakoukal v praxi...A Věřte, že někdy že 2D či 1D je docela fakt teorie a jsem si dovolil ostatním doporučit to, co mi připadlo jako nejlepší kompromis.. ANO! Je to o kompromisu mezi teorií malé násobilky a pak přes co se čučíte/přes jaký dalekohled a jaký okulár...
Wake Up!

Aha..Tak viz podpis..13 mm okulár o přehlídce oblohy a teda u tříkila 113 x zv, což není až tak málo a pak to osmičkou zvětším tu planetárku a Supr...A v malokuku s Pan 19 je zv. 21 x a nádherný obraz a široké Z.P. a v tom je síla Malokuka achromátu..A kdo tam nasadí 5-6-7 mm okulár, a bude tlačit na pilu, tak o tom jsem mlel že to nebude ono..

Toš mi argumentujte proti...Tss..
Věřte nebo ne, ale teprve teď jsem si přečetl příspěvek Milana...
A svůj názor měnit nebudu..Navíc jsem se s guru Milanem shodl...Teda aspoň ve větším balíčku názorů...

Sasa3 · #13

Jinak bych taky hodne zvazoval mezi 7mm a 6mm. Rozdil tam bude minimalni a je to nakonec jedno. Ale doporucil jsem tech 7mm, protoze to mi prijde jako zajimavy okular i na DSO a to mensi zvetseni bude pro zacatecnika min narocne a ten pohled v nem bude vetsinou "hezci" nez v te 6tce.

Sasa3 · #14

Jinak neco podobneho jsem radil tady:

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 87/173#173

Je to tam podrobneji rozvedene. Na tom se snad shodneme.

Sasa3 · #15

stano, tohle neni malokuk, ale Newton. Ten by mel tyhle zvetseni zvladat v pohode.