PixInsight

[hades]

Zkus to aktualizovat, já mám 2.1.2 a je to aktivní. Lze zvolit auto nebo manual.

[Jackxl]

Dík, ale už jsem na to přišel. Je to celkem komplikované to najít. Musí se kliknout do sady Light snímků a kliknout na Appy image registration. Pak to konečně povolí.

[Hrozno]

Mam jednoduchu otazku. V PI si spracujem data a vytvorim obrazok s ktorym som na obrazovke spokojmy. Vsetky data priebezne ukladam v xisf. Chcel by som ten obrazok ulozit do nejakeho suboru pre publikovanie jpg, tiff, png. Ked to urobim cez menu "Ulozit ako..." v ulozenom subore je cierna farba alebo prinajlepsom strasne slabe velke hviezdy. Ako sa to da urobit bez pouzitia dalsich softverov aby to ukladalo "strecnute" ?

[hades]

Nejspíš používáš jenom STF, ten neudělá permamentní streč. Musíš to strečnout například přes HistogramTransformation nebo ArsinhStretch. Až pak uložit do JPG/PNG/BMP.
A mimochodem: delinearizace, tedy strečnutí, nemusí být posledním krokem ve zpracování. Následuje celá řada procesů, která udělá obrázek zajímavějším, například odšumění, HDRMultiscaleTransform, úpravy kontrastu a doostření...

[Hrozno]

Dakujem za pomoc. To ostatne je jasne len toto ma nenapadlo ako na to.

[Hrozno]

Len ked sa tak s tym hram tak neviem dosiahnut to iste zobrazenie ako mam na monitore vytvorene cez predchadzajuce funkcie. Takze asi to nepojde tak jednoducho ako som si predstavoval. Najjednoduchsi je potom printscreen na 4k monitore a save do suboru. Ked si kupim kameru s vacsim rozlisenim budem musiet kupit 8k monitor.

[dablik]

Mrkni sa, aky druh interpolacie pouzivas. Ja obvykle bilinear. Potom su tam dalsie moznosti ohladne kvality a formatu, ktore ti mozu obrazok ovplyvnit. Obzvlast jpg kompresia dokaze obrazku poriadne zavarit, Tiez som na idealnu kombinaciu parametrov este neprisiel. Ale tak nejak ma to pri kvalite mojho spracovania zatial netrapi

[MMys]

Obávám se, že on má jiný problém. Zpracovává snímky se zapnutou vizualizací pomcí STF, a když to pak uloží, nic tam nemá (jen černé pozadí a nejjasnější hvězdy), protože je to stále nestretchnutý obraz v lineárním škálování.

Správný postup:

1) Se zapnutou funkcí STF udělat operace, které se musí (a nebo i ty u kterých je to výhodné, byť ne povinné) dělat na lineárním obraze, tedy např. barevná kalibrace, neutralizace pozadí, ABE/DBE, dekonovoluce...

2) pak STF vypnout, a provést delinearizaci (MaskedStretch, ArcSinhStrecth)

3) nyní již STF nikdy nezapínat (nebo jen na zesílené stretchnutí pro účelu kontroly něčeho a hned zase vypnout, nesmí fakt zůstat omylem zapnutá) a snímek dozpracovat k obrazu svému.

Po bodu 2 (delinearizaci) bude již vždy v uloženém JPG to samé jako na obrazovce. Před delinearizací nikoli, obvykle to bude jen černý obraz (uložit 16 bitů do 8 bitů bez nelineárního převodu jasových úrovní prostě jinak dopadnout nemůže).

[Hrozno]

Ano, problem bude zapnute STF. Ucim sa, tento program sa trosku dost vymyka standardnemu ovladaniu a okrem toho mi pripada ako autista. Dokaze mnoho super veci a niektore su ako z pomocnej skoly.
Dynamicky stretch je super vec velmi to zrychluje pracu. Ked si ho vypnem zas to budem musiet robit rucne. Ok, dik za rady a skusim sa s tym nejak zrovnat.

Poznamka pod ciarov:
Ked si subor s STF ulozim tak sa to zobrazenie zachova aj s tym aktualnym dynamckym stretchom. Takze v subore ho ma. Ked ho zobrazi tak v pamati obrazu ho ma prevedene na RGB. Tak preco to proste nevie ulozit tak ako to vidim na obrazxovke. Je to jednoduche a urobene to maju. Popis formatu suboru maju prefektny takze si to budem musiet naprogramovat. Ale to je uz moja kapusta.

[hades]

Ten proces se schválně jmenuje Screen Transfer Function, protože jeho funkcí je provést změnu jenom na obrazovce.
Doporučuji shlédnout tato videa:
https://www.youtube.com/watch?v=5vv2BiiY5sI
https://www.youtube.com/watch?v=nFY8fLwlWL8
a volitelně https://www.youtube.com/watch?v=gfoX3trwHuc
A přečíst tuto dokumentaci: https://pixinsight.com/doc/tools/Screen ... ction.html

[MMys]

STF je podle mě naopak snad ta nejlepší věc, kterou PI disponuje. Umožňuje ti podívat se na lineární data aniž bys je musel nejdřív degradovat skutečným stretchnutím (v PS jsem to obcházel vrstvou úprav, ale tohle je mnohem dokonalejší) Umožňuje ti pracovat s nestretchnutým 16 a více bitovým obrazem, který bys jinak nebyl schopný na 8-bitové obrazovce nijak vidět. To je pro některé operace typu např. barevná kalibrace velice dobře, protože tyhle operace se dělají jen velmi špatně, nebo je to dokonce nemožné, s již nelineárně stretchnutým obrazem. Tohle byl největší kámen úrazu při zpracování v PS, kde se to obcházelo různými vnějšími prográmky specializovanými na určité činnosti. Když se objevil PI, a pochopil jsem jeho filozofii, tak mi to přineslo oproti PS obrovské zjednodušení a zprůhlednění celého procesu.

Ovšem, je to SW úplně jiného typu než je Adobe PS nebo jakýkoli jiný obrazový editor a je nejprve potřeba si to nastudovat, pochopit a hlavně přijmout za svou filozofii toho SW. Mimochodem celkem geniálně navrženou, ale to zjistíš až časem, až to začneš opravdu využívat. Bohužel začátky jsou trochu krušné, ale to se holt musí překousnout. Já už bych se zpět nevracel. Ne že bych PS už nikdy neotevřel, to ano, ale jen na "malovací" úlohy typu retuše něčeho, co do snímku nepatří, protože v PI jsou "malovací" operace silně ořezané.

[Hrozno]

Ja nerozporujem ze PI nie je dobry soft ani ze STF nie je dobra funkcia. Len to ze PI nie je WYSIWYG co je v dnesnej dobe rarita. Buduci mesiac si ho idem kupit a urcite sa s tym naucim zit. Manual aj videa som si pozeral a budem si pozerat dalej len ma proste zarazila takato "drobnost".

[alex]

Poznáš prezeranie Real-Time Preview? Skoro všetky procesy to majú (prázdny krúžok vľavo dole v okne nástroja)! Ja som sa rozhodol pre Pixinsight v tom čase práve pre túto možnosť... ako mením nastavenia nástrojov priebežne, tak mi zobrazuje výsledok
To nestačí na pomenovanie WYSIWYG?

alex

[Bill]

Ja nerozporujem ze PI nie je dobry soft ani ze STF nie je dobra funkcia. Len to ze PI nie je WYSIWYG co je v dnesnej dobe rarita..

PI je samozřejmě plně WYSIWYG. Ale samozřejmě až od okamžiku, kdy ta data upravíš tak, aby jsi něco viděl. V tom je PI jedinečné - umožňuje ti pracovat z daty rozumně i před tím, než by je byl schopen nějaký jiný systém zobrazit. Prostě část operací je velmi výhodné provádět s primárními daty, která bez STF by byly pouze černé pole s tečkami hvězd...

Pokud se ti to líbí v tom zobrazení se zapnutou STF - můžeš tu křivku aplikovat na lineární data a dostaneš přesně to samé po vypnutí STF

[MMys]

Len to ze PI nie je WYSIWYG co je v dnesnej dobe rarita. Buduci mesiac si ho idem kupit a urcite sa s tym naucim zit. Manual aj videa som si pozeral a budem si pozerat dalej len ma proste zarazila takato "drobnost".

A proč by nebyl ? Od okamžiku, kdy data stretchneš, už to, co vidíš na obrazovce, dostaneš i uložené (samozřejmě pokud máš STF vypnutou)

Liší se to jen do okamžiku, než ta data stretchneš. Ve všech ostatních ne astro-editorech prostě do té doby vidíš jen černý obraz s pár nejjasnějšími hvězdami. A právě po tuto dobu máš v PI k dispozici STF, nástroj který ti umožní ta data vidět, a řízeně s nimi manipulovat, aniž bys je musel převést do nelineární prezentace.

Klidně si nech STF vypnutou, a funguj s tím jako v normálním editoru, pak to bude WYSIWYG už od začátku Ale přijde mi to jako hloupost.