PixInsight

[biker.fm]

Ja ten odkaz ted zkusil a ok.

[DaveOne]

Tak jsem včera tu spektrofotometrickou barevnou kalibraci do Pixi nainstaloval, nastavil a při příští příležitosti vyzkouším..nečekám žádné zázraky, ale mělo by to být zase o něco víc věrnější ty barvy. Hodně bude ovšem záležet i na zvoleném módu pro referenční bílý bod. Tam se ty výsledky vždy dost liší a po pravdě si někdy nejsem úplně jistý co použít.

[nou]

Pozerám že Pix nám zdraželo z 230 na 250€.

[Gretas]

Ahojte,
zacal som sa hrat s pixinsight. Mamnejake stare data s M42 ke mam expozicie 10s, 30s a 4m, pocas kalibracie kde pouzivam rovnake flat, bias a dark framy r vsetky tri druhy lightov mi to vyplulo skalibrovane lighty kde 10s a 30s vyzeraju ok ale pri 4m lightoch tam mam pravidelny stvorcovy vzor (bayerova maska?) v pixeloch. Tym padom ako keby nevidim jednotlive pixely a neviem urobit cosmetic correction. Kalibraciu vsetkych troch light setov som robil naraz takze nastavenie bolo rovnake, ale ocividne vystup iny. Vie mi niekto poradit ake nastavenie mam zmenit aby som tam nemal ten stvorcovy vzor? Google som pouzil ale nic som nenasiel. Subory boli a stale su s bayerovou maskou. V porilozenom obrazku je vidiet ten rozdiel co myslim. Vdaka za pomoc.

[nou]

Dark by mal mať rovnakú dĺžku expozície ako light takže treba mať tri sady darkov. Ale ten vzor je na obidvoch snímkov takže kde je rozdiel?

[hades]

Dark nemusí mít stejnou délku expozice za předpokladu, že se použije bias a zapnu funkci Dark Optimize. Nicméně je mnohem lepší mít sady lightů a darků o stejné délce expozice.

[Gretas]

No v tej 4 min. expozicii mi pride ten vzor uz celkom dominantny, skoro tak, ze tam viacmenej ziadne hot/cold pixely nevidim, lebo je to cele vyhladene, resp cosmetic correction na tom snimku ani neviem urobit, lebo v tom obrazku nevidim rozdiel. Preto sa viacmenej pytam, ci je to normalne.

[astar]

Něco podobného se tady řešilo na předešlé stránce. Vystav někde masterdarky, flaty a lighty cisté fity 4min, to napoví nejvíc. Jako v tom předešlém to vypadá na posunutí o pixel ? 
Poku pro složení používáš WBPP, tak tam asi není vše správně nastaveno. Pro kalibraci je tam i tolerance časů snímků. Jedná se o barvený snímek, tak musí být i zatrženo CFA.

[Gretas]

Prave preto sa tu pytam, lebo to co je na predchadzajucej stranke vyzera podobne ako to co vidim ja. Uploadol som darky, flat a bias master plus tri lighty sem https://www.dropbox.com/scl/fo/wm01i2wh ... gm3bhkqxvp Ak treba viac lightov dajte vediet, dam ich este niekam inam, lebo na dropboxe uz nemam miesto.

[astar]

Tak v první ředě. Flat je špatně naexponován. Jeho max jasová hodnota je 0.029. Ten by měl mít ve středu pole alespoň 0.5-0.7 .
Další. Originál snímek před kalibrací nesmí být debayrezován, musí být podobný jako je ten dark nebo flat, jen intenzity v daném pixelu - nochromatický. V podstatě to co vypadne z kamery Fit. Pokud je to fotoaparát, tak RAW. Debayerované snímky se již nedají pořádně kalibrovat.
Ještě jednu věc, biasy nejsou potřebné.
Takto by měly vypadat light, dark a vepředu flat. Hodnota dole na liště ukazuje hodnotu flatu, tady 0.47.

Flaty je dobré exponovat na stmívající se obloze cca 10-20min po západu. Pro CMOS čip expozice cca 2 sec, aby jasová hodnota byla těch 0.5-0.7 rozsahu. Pro běžný fotoaparát asi nebudou potřeba tak dlouhé časy, tam se stejně dokonalá kalibrace neudělá.

[Gretas]

Ok v tom pripade som to s uploadom Fitov zle pochopil, ja fotim na canon 700d tj moje subory co hadzem na kalibraciu do pixinsight su raw format, tie xifsi co som uploadol su len otvorene rawy v pixinsight a ulozene ako xifs, netusil som ci ich pixinsight rovno debayerizuje, kazdopadne pri kalibracii otvaram rovno CR2 subory.Inak ja som kalibroval tie 10s a 30s expoziciie zaroven s 4 min tj postup je rovnaky takze to musi lezat niekde v subore samotnom, ze tam dostanem tu stvorcovu strukturu. Uploadol som rovno RAW do priecinku teraz.

Co sa flatov tyka, tak nabuduce ich budem fotit dlhsie, ja som ich nechal exponovat podla fotoaparatu ked som dal navolil prioritu clony, len pre pripad, ze som zintegroval tie flaty zle, tak som teraz uploadol aj original flat raw do priecinku.

Vdaka za snahu!

[astar]

Tu strukturu ti tam zanese ten velmi málo naexponovaná flat. Kalibrace se provádí takto : (snímek mínus dark) se vydělí flatem. Když je flat slabý, jako ho máš ty, tak se projeví jeho struktura ve výsledném snímku - jednotlivé pixely. 
V pixi asi máš nastaven automatický debayer, proto je snímek po nahrání rovnou barevný. Bohužel nevím kde se to nastavuje, nikdy jsem nepotřeboval.
Do preprocessingu musí vstoupit jen originál light bez jakýchkoliv úprav, tady tedy RAW.

U toho flatu musí být clona stejná jako u toho snímku!! Pro exponovanost řídíš časem nebo jasem oblohy.

[nou]

Vypnutie debayer je v Format Explorer->RAW->Edit Preferences->Create raw CFA image

[Gretas]

Tu strukturu ti tam zanese ten velmi málo naexponovaná flat. Kalibrace se provádí takto : (snímek mínus dark) se vydělí flatem. Když je flat slabý, jako ho máš ty, tak se projeví jeho struktura ve výsledném snímku - jednotlivé pixely. 
V pixi asi máš nastaven automatický debayer, proto je snímek po nahrání rovnou barevný. Bohužel nevím kde se to nastavuje, nikdy jsem nepotřeboval.
Do preprocessingu musí vstoupit jen originál light bez jakýchkoliv úprav, tady tedy RAW.

U toho flatu musí být clona stejná jako u toho snímku!! Pro exponovanost řídíš časem nebo jasem oblohy.

Ak mi tu strukturu sposobuje flat, preco je potom len u 4 minutovych expozicii a nie aj pri 10 a 30 sekundovych? Ja som robil kalibraciu vsetkych expozicii naraz tj vsetky druhy expozicii boli skalibrovane naraz ale len tieto 4 minutove maju tu strukturu hoci vsetky nastavenia boli rovnake pre vsetky lighty. Postupoval som presne krok po kroku podla knihy Inside PixInsight tj na kalibraciu loadujem ciste rawy lightov.

Este co sa tyka biasu, preco ho nepotrebujem?

A aby som sa vratil k tematu, je ta stvorcova struktura po kalibracii lightov problem alebo je to bezna vec? Ma to vplyv na dalsie spracovanie okrem toho, ze tam teraz nevidim cold/hot pixely pre cosmetic correction?

[astar]

Tak na to přesně neodpovím. Jen se domnívám, že u té 30 sec dube ten efekt rastru cca 8x slabší a u těch 10sec 24x, než u té 4 minutové. Zkus si ty 30 sec hodně strečnout a pokud se rastr objeví, tak je to i tam, zaměř se na slabé oblasti. Normálně by mělo být pozadí podobné debayerovanému darku.
Prostě předělej ty flaty. Ty se taky dají udělat když je mlhavo a obloha je jednolitě šedivá. To to období je proto jako stvořené.

Dušane diky za doplnění.