PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: PixInsight

#1531

Příspěvek od nou »

AMD Ryzen 5560U samozrejme existuje pre notebooky. A samotné Pix má v minimálnych požiadavkách uvedené Ryzen procesy ako prvé dokonca v odporúčaných iba AMD a nie Intel.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
astromilos
Příspěvky: 61
Registrován: 17. 01. 2007, 23:54
Bydliště: Veltruby
Věk: 64

Re: PixInsight

#1532

Příspěvek od astromilos »

Ahoj. Ano, chyba na mé straně. Jedná se o 5600. Díky všem za uklidnění. To jsem potřeboval slyšet. Zdravím.
Montáž EQ6-R, Newton 200/800, Carl Zeiss AS 100/1000, Carl Zeiss AS 80/1200, Carl Zeiss 50/540 pointační, Canon 400Da (MMys), Canon 450D, TV guider MMys.
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 282
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: PixInsight

#1533

Příspěvek od Nascarphone »

astromilos: Zdravím, jaký máte rozpočet na PC? Já si před více jak rokem nechal postavit počítač a taky jsem váhal mezi AMD a Intelem, rozhodl jsem se pro AMD Ryzen 9 5900X - 12ti jádro, ale PC využiji i jinak. Grafika RTX 3060 jedná se o 12 nebo 8GB verzi? Plánujete hry? Určitě je dobré použít grafiku pro akceleraci CUDA v některých procesech - třeba Starnet atd ...
Pro zajímavost jsem měl v novém PC starou grafiku GT1030 a ta ve Starnetu porazila 12ti jádro 5900X a to jak časem, tak i spotřebou. Někde jsem se o tom více rozepsal.
Velikost RAM min 16GB - optimálně 32GB, dnes už to není tak drahé. Rychlé SSD, nebo pokud deska podporuje M.2 NVMe.
Vše záleží na rozpočtu, někde lze ušetřit, jinde přidat ... podle preferencí.

EDIT: Je pravda, že těch 16GB RAM je pro práci opravdu málo, tak min. 32GB nebo lépe 64GB. Nyní koukám na model, co mám v PC a 32GB stojí 1800,- ... před rokem jsem je kupoval za 3100,-
Naposledy upravil(a) Nascarphone dne 10. 01. 2024, 16:37, celkem upraveno 1 x.
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: PixInsight

#1534

Příspěvek od nou »

Oh ešte k RAM neviem aké veľké datasety sa budú spracovávať ale tam by som to práve videl dal tam minimálne 32GB optimálne až 64GB. Už s mojou ASI1600 ktorá produkuje len 32MB framy tak s 100 sub snímkami mi Pix zožerie cez 30GB RAM. Takže ak nie je našponovaný rozpočet tak by som dal aspoň 32GB RAM.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
mike
Příspěvky: 1132
Registrován: 05. 02. 2022, 23:47
Bydliště: Luštěnice
Věk: 50

Re: PixInsight

#1535

Příspěvek od mike »

Méně než 32GB už bych do desktopu nedával určitě a do svého ani těch 32GB, jedině snad kdyby to měl být nějaký odlehčený stroj na nenáročnou kancelářskou práci.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11596
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1536

Příspěvek od Psion »

Souhlas, 16GB RAM mám v telefonu. 32GB je rozumné minimum, samozřejmě ideální je 128 GB :)
Uživatelský avatar
astromilos
Příspěvky: 61
Registrován: 17. 01. 2007, 23:54
Bydliště: Veltruby
Věk: 64

Re: PixInsight

#1537

Příspěvek od astromilos »

Páni kolegové. Díky za další názory a rady. Musím je zkonzultovat se zeťáčkem a hlavně stanovit rozpočet. Je jasný, že půjde o navýšení. Kameru mám ASI 2600, snímek má 51MB. Také jsem se dozvěděl něco o patici procesoru M4 nebo novější M5, kde je už podpora pamětí DDR5. Vše je o rozpočtu. Kromě astronomie bych ještě počítač využil na úpravu videa. Ještě jednou - diiik.
Montáž EQ6-R, Newton 200/800, Carl Zeiss AS 100/1000, Carl Zeiss AS 80/1200, Carl Zeiss 50/540 pointační, Canon 400Da (MMys), Canon 450D, TV guider MMys.
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: PixInsight

#1538

Příspěvek od nou »

Tak petica AM4 je už teraz výbehová platforma na ktorú už AMD nebude robiť nové CPU. Posledné sú z rady 5000 a nové 7000 tam už nepôjdu. Ja som kúpil základnú dosku spolu s prvým Ryzen 1700X. Potom po 4 rokoch som kúpil nový 5700X ktorý mi priniesol 50% výkonu navyše bez nutnosti meniť čokoľvek iné. Na tej doske bežím už 6 rokov. Takže zase by som odporúčal ísť do AM5 lebo je dobrá šanca že o pár rokov sa tam stále bude dať niečo novšie bez nutnosti kupovať novú dosku.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1539

Příspěvek od MaG »

Mám 16GB RAM a zatím jsem nezaznamenal potíž. Co udělá Pixi, když nemá dost RAM? Odloží si to na SSD? Zrovna jsem přemýšlel nad upgrade RAM, ale že bych si nevystačil s 16 GB? Do nového pochopitelně co nejvíc.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: PixInsight

#1540

Příspěvek od nou »

Najviac intenzívna operácia na RAM je integrácia snímkov dohromady. Tam si Pix pozrie koľko RAM je aktuálne voľné a podľa toho potom pracuje na obrázku po častiach podľa toho čo sa zmestí. Keďže pri tom musí opakovane prechádzať cez súbory tak to bude pomalšie.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11596
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1541

Příspěvek od Psion »

V případě menší RAM si to systém odkládá na SSD, který pak má větší zátěž a vše je výrazně pomalejší. Trpí tím i odezva samotného systému. Já jsem koupil nový Mac s 2 TB SSD, 32 GB RAM a 12 jader M2 CPU a 30 jader GPU. To bude jiný fofr :)
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 2189
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 67

Re: PixInsight

#1542

Příspěvek od astar »

Dejte sem výsledky testu benchmark který je v Pixi . Já mám něco málo přes 10000 - herní NB cca 4 roky starý, I7 9750U, SDD disk ,32GB ram. Nemohu říci, že by mi to nějak limitovalo.
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: PixInsight

#1543

Příspěvek od nou »

SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
Nascarphone
Příspěvky: 282
Registrován: 17. 08. 2011, 20:53
Bydliště: Praha Letňany
Věk: 36

Re: PixInsight

#1544

Příspěvek od Nascarphone »

Mám taky kolem 20000 - R9 5900X, RAM 32GB, 1T SSD M.2. CPU udělá 28tis, ale SWAP je kolem 9tis - nepoužívám RAM disk.
Jinak pro kalibraci a skládání používám DSS. Jednou jsem zkusil stack v Pixi a to trvalo neskutečně dlouho.
Celestron RASA 11; Nexstar Evo C9.25+hyperstar; SW 50ED Evoguide
Daystar Quark Chromosphere
SW EQ-8R Pro
ZWO ASI 1600MMC; 2600MC
APM 20x80 ED Triplet
http://astrofotky.cz/~LiJak
https://www.flickr.com/photos/193485630@N06/
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1545

Příspěvek od MaG »

Total performance ...... 3275 :lol:
CPU performance ........ 12642
Swap performance ....... 808

AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor, 16 GB RAM

---

Prosím může mi někdo osvěžit - proč mi tool DBE udělá v pozadí barevný mapy, takový ty různě rozmístěný větší barevný skvrny, místo uniformního pozadí? Jako příklad vezměme snímek vlevo. Je jedno jestli je blbý flat nebo ne, prostě třeba to vemte jako gradient, ono mi tohle vlastně dělá u jakýchkoliv snímků. A vpravo je výsledek po DBE. Určitě se něco dá nastavit jinak a já nevím co. Mám tam rozmístěno klasicky asi 8 řad po 12 bodech na řádek a samozřejmě vynechám jasné hvězdy a kometu. Při použití umělého flatu (odečtením) se mi tohle nestane.

144p.jpg
144p.jpg (794.59 KiB) Zobrazeno 699 x
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Odpovědět