PixInsight

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1096

Příspěvek od Pidrman »

Zde je strečnutý FLAT
Přílohy
22222.png
22222.png (298.78 KiB) Zobrazeno 1245 x
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1097

Příspěvek od MMys »

Máš nafocené darkflaty, a jimi zkalibrovaný FF ?
A nemáš ten FF omylem zkalibrovaný 2x, jednou pomocí darkflatu a podruhé třeba biasem ?

Dělal jsi to takhle za světla na hodně modré obloze poprvé ? Nebo ti to dříve za stejných podmínek fungovalo ?

Jak moc krátké byly expoziční časy ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1098

Příspěvek od Pidrman »

Pořád to dělám stejně.

Do Batch procesingu hodím vše.. Light, dark frame a flat frame. Bias nedávám protože jsem měl pak dark frame moc překorigované. Pak to pustím a čekám na zázrak.

Dříve jsem dělal stejný postup i u DSS a fungovalo to. Teď ne, už mám z toho nerva. Stejný postup a výsledek na draka.

Musí být problém s tím flatem. Už si přesně nepamatuji jak jsem je dělal dříve, myslím, že takhle na modré nebe jsem je dělal poprvé. Zkusím flaty nasnímat před bílý papír.

Je důležitá "správná" expozice ? Podle mě důležitý expoziční rozdíl mezi středem a krajem.
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1099

Příspěvek od MMys »

Musíš mít dvoje DarkFrames, jedny pro Light snímek, a druhé, tzv. darkFlaty pro Bias. Měl jsi ? Pokud ne, je to fyzikálně blbě.

DSS možná FF opravoval o syntetický bias, spočítaný z tzv. overscan oblasti - maskovaná oblast, když neměl korfektní darfkflaty. A nebo se to nějak pokusil napasovat bez nich, na optimální míru korekce nějakou optimalizační metodou, a nebo použil DF od lightu, kdo ví. Ale ty na kratinké denní expozice nebudou fungovat. Jeden problém u CMOS kamer je, že ty senzory se na krátké expozice chovají jinak, než na dlouhé. Mají jiný offset-bias. Třeba u ASI 1600 se skokově mění bias při 1/100 sec. Fungují ale dobře delší FF, kolem sekundy a více.


A na papír zapomeň. Z toho je zase jiný chod paprsků, než z nekonečna, a nejspíš to nebude sedět taky. Prostě udělej regulérní kalibraci takhle: (Light - Dark)/(Flat - DarkFlat). Tedy do PI BPP naláduješ Lighty, Flaty, "dlouhé" DF pro Light a "krátké" DF pro flat. Na biasy se vykašli, u CMOS senzorů je to jen zdroj problémů, a jsou úplně zbytečné, jsou již obsaženy v DF.

A hlavně, počkej až na soumrak, aby vycházely expozice okolo sekundy a více.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1100

Příspěvek od Pidrman »

Problém bude asi opravdu s tím flatem, že ten expoziční čas je tak krátký, až budu doma, projdu staré flaty a mrknu na expoziční časy, to mě nenapadlo to porovnat :-)

Každopádně Díky moc. Zkusím nový postup. pak dám vědět.

Honza
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
Pidrman
Příspěvky: 1219
Registrován: 24. 08. 2010, 09:32
Bydliště: Žatec
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1101

Příspěvek od Pidrman »

Možná to někomu pomůže. Nezkoušel jsem to, ale zaujalo mě to. Asi se to nedá použít pokaždé, třeba u velkých mlhovin, ale je to zajímavé.

Vytvoření úmělého flatu :

http://trappedphotons.com/blog/?p=756#WithoutSubframes
Montáž : EQ6-R SYNSCAN, HEQ-5 PRO SYNSCAN, Star Adenturer
Dalekohled : Newton 200/800 vlastní stavba, SW ED 80/600, ES MN-152/740
Kamera : ZWO ASI 294 MC, ASI 120 mm, QHY 5L II M
http://www.pidrmanphoto.cz/
https://astrofotky.cz/~Pida
Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 596
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1102

Příspěvek od palkog »

Narazil som na jeden problem s astrometriou. Cez nova.astromety.net som dal vyriesit pole (najst polohu) - riesenie je dobre. Stiahol som vysledny obrazok (new-image.fits). Ten som otvoril v PI a pustil "annotate" na vyznacenie suhvezdi. Vyznacene suhvezdie su ale zrkadlovo oproti realu! Prikladam porovnanie.
porovnanie.jpg
porovnanie.jpg (752.16 KiB) Zobrazeno 1124 x
Predpokladam, ze vo fits hlavicke je niekde zle nastavena orientacia alebo nieco podobne. Vedeli by ste mi s tym pomoct? Ak by bolo zaujem mozem dakde nahrat fits z astrometry.net.
Skusal som aj PlateSolver v PI, ale ten zlyhal...
Web, Astrofotky
  • SW 200/1000, SW ED 72/420
  • EQ-5Pro, StarAdventurer
  • Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
  • seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PixInsight

#1103

Příspěvek od LukasNestak »

Neviem prečo mi Pixi v Batch preprocessingu nevie spracovať snímok. Nie je v ničom iný od ostatných ktoré spracuje normálne.
Stalo sa mi to prvá krát, nechápem čo sa mu nepozdáva na šumu keď to je Ha.
Toto je ten snímok:

V SS je to ten čo je značený.
EDIT: Pri ImageIntegration používam Winsorized Sigma Clipping, sigma 4 a 3,5. Snímkov je 174.
Přílohy
SS.jpg
SS.jpg (18.67 KiB) Zobrazeno 1085 x
chyba.jpg
chyba.jpg (35.27 KiB) Zobrazeno 1085 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PixInsight

#1104

Příspěvek od LukasNestak »

Celý graf z SS čo nechce spracovať. Okolo toho snímku čo je označený to robí problém, aj keď ho vyhodím tak snímky okolo tiež spôsobia problém.
Přílohy
noise.jpg
noise.jpg (41.96 KiB) Zobrazeno 1066 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PixInsight

#1105

Příspěvek od LukasNestak »

Vyhodil som tie 4 s najväčším noise + nastavenia Batch preprocessingu som dal defaultne + image registration som dal Mitchel-Netravali filter.
Zložilo to takto "to čierne je strečnutý light + tie čo tam niečo sú sigmy hi a lo".
Neviem kde je chyba, OIII a SII to zložilo v poriadku, flaty a darkflaty 5s, dark 300s.... všetko na gain 139
Přílohy
hmmm.jpg
hmmm.jpg (599.87 KiB) Zobrazeno 1068 x
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1106

Příspěvek od MMys »

A díval ses co je v tom FITSu, co jsi na něj dal link ? To má být FF, předpokldám ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PixInsight

#1107

Příspěvek od LukasNestak »

Ano máš pravdu. Tu je odkaz na stiahnutie, jedno Lko je z tej noci čo je v grafe na ľavej strane "tie data idú spracovať". Druhé Lko je z inej noci, pravá časť grafu "tých cca 35 snímkov nejde spracovať". Z grafu ide spracovať lavá časť " asi 3/4 z grafu".
Keď ich rovnako strečnem, tak histogram je v inej polohe, ako keby sa zmenil gain, no neviem, divné to je.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1108

Příspěvek od MMys »

Stačí aby přišla vysoká oblačnost a změnil se jas oblohy a hned je hostogram jinde. Ale to není důvod, od toho je tam normalizace. Ty snímky jsou podle mě úplně normální. Podívej se ale spíš do adresáře calibrated, jak vypadají ty stejné, ale už zkalibrované. Pokud máš nějak blbě kalibraci, můžou být ořízlé až do černého pozadí, 0 ADU, a s tím tě PI vykopne. A oprávněně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
LukasNestak
Příspěvky: 1600
Registrován: 11. 07. 2018, 17:27
Bydliště: Sereď
Věk: 40

Re: PixInsight

#1109

Příspěvek od LukasNestak »

Data sú v nich, ale ako keby v inej hĺbke, dokonca až pod darkom:
Tu je jeden z darkov, ktorý som použil:

Včera som ešte pre kontrolu opäť skúsil Ha a je totožný s tým čo mi nevie Pixi spracovať "+ včera bola vysoká oblačnosť":

Pripadá mi ako keby kamera znížila šum "dúfam že som pobavil :)", ešte skúsim je nafotiť nové darky.

PS: Pixi som mal nastavené tak ako vždy a nikdy ma nevykopol, ani pri 6Dčku a ani pri 1600vke.
T7m_6Dmod_qhy10_1600mmc_gs190/50_TSAPO80F7_N250f4CFmod_LosmandyG11Geminy1
http://astrofotky.cz/~Nestak
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: PixInsight

#1110

Příspěvek od MMys »

Nemůžeš jednoduše udělat tu věc, co jsem ti napsal, místo hromady povídání kolem ??? Můj čas není nekonečný.

Pokud je pozadí lightů níž než je úroveň DF, tak je snad úplně jasné, že kalibrace nemůže fungovat. Vzniknou ti po kalibarci snímky s dokonale černým pozadím. Tohle ale není problém PI. To je tvůj problém při snímání. To že ti to v průběhu processingu vykopne PI, znamená, že v těch datech je něco špatně. Na první pohled to ale nepoznáš. Musíš se podívat až na ty zkalibrované snímky. Podíval ses už na ta zkalibrovaná data jak jsem psal ??? Jak vypadá jejich pozadí ?

Tohle nevznikne jinak, než hrubou chybou při nastavování kamery, nebo bordelem ve vlastních nasnímaných datech (stačí mít jedna dat pořízená s jiným nastavením gain, offset) a je to raz dva.

Také k tomu může dojít, když aktualizuješ firmware nebo drivery kamery, a ty pak zacházejí s kamerou jinak.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět