Astronomické fórum

Není mi jasné kombinované použití těchto dvou filtrů. Podle grafů je vlnová délka spektra, které propouští, trochu odlišná. Takže při kombinovaném použití by vlastně prošly skrz pouze vlnové délky, které mají shodné. Nebo se pletu?

V popiscích fotografií na mnoha webech jsem našel současné použití obou filtrů a nejde mi to do hlavy. Nepoužívají se tyto filtry samostatně pro různé expozice?

Předem díky za vysvětlení.

Toto jsou filtry primárně na vizuální pozorování emisních mlhovin.

UHC propouští emisní čáry OIII a H-beta (nekteré typy i H-alfa ale na tu lidské oko moc citlivé není).

OIII propouští pouze dvě spektrální čáry kyslíku. Je užší než UHC.

Kombinace obou filtrů je nesmysl, propustí to totéž, co OIII, ale s vyšším útlumem v propustné oblasti.

Úzkopásmová fotografie mlhovin (většinou v nepravých barvách) se provozuje většinou přes filtry H-alfa, OIII, a SII. Někdy i přes H-beta, pokud v ní objekt září.

UHC se občas používá jako doplněk při barevné nebo mono fotografii emisních mlhovin, protože silně potlačuje záření uměle nasvícené oblohy. U barvných snímků ale poškodí podání hvězd a objektů se spojitým spektrem. Obvykle je nutná kombinace se snímkem bez filtru.

Preferovaným filtrem pro fotografování pod horší oblohou je širokopásmový light pollution rejection (LPR) filtr. Podle výrobce třeba Deep-sky (Lumicon) nebo CLS (Astronomik) filtr.  

Jasnější to být nemohlo. Díky za vysvětlení.

Mám otázku ohľadne mesačného filtru. Našiel som toto vlákno, tak sa ospravedlňujem ak sa to sem moc nehodí.

Ďalekohľad mám asi 2 týždne, nedávno som prvý krát pozeral  na Mesiac, bol asi dva dni po prvej štvrti. Žiara bola dosť silná, po chvíľke som to cítil na oku a musel som vymeniť pravé za ľavé .

Pozeral som sa po nejakých mesačných alebo ND filtroch. Chcem sa spýtať, či sa oplatí mať taký filter, poprípade nejaký tip, resp. akú priepustnosť odporúčate. Pozeral som tento:

http://www.astroshop.eu/baader-planetar ... r_0_select

Je vhodný k mojmu ďalekohľadu? Vďaka

To je jen subjektivní pocit... Zkus se schválně někdy podívat na Měsíc, když je vidět přes den. To se na něj budeš bez problémů koukat, jak dlouho budeš chtít - a jas je stejný, ne?  8-)

Záleží jen na tom, jak je to komu subjektivně nepříjemné. Jediný problém, co jas Měsíce způsobí, je ztráta akomodace oka...
Filtr se tedy používá částečně kvůli tomu a částečně kvůli zvýšení kontrastu - při menším jasu lze rozeznat více detailů.

Měsíční filtr je obyčejný šedý (ND) filtr. Pokud nejsou problém kačky, tak je šikovnější pořídit dvojitý polarizační filtr. S ním jde jas regulovat a lze jej použít i pro jiné koukání. Třeba přes den nebo v kombinaci se sluneční fólií.

MaG píše:co jas Měsíce způsobí, je ztráta akomodace oka

Akomodace je proces ZAOSTROVANI oka

MaG píše:Měsíční filtr je obyčejný šedý (ND) filtr. Pokud nejsou problém kačky, tak je šikovnější pořídit dvojitý polarizační filtr. S ním jde jas regulovat a lze jej použít i pro jiné koukání. Třeba přes den nebo v kombinaci se sluneční fólií.

Ďakujem za odpoveď. Na ten polarizačný som pozeral, a je mi trochu ľúto dať za to toľko zas až tak to asi nevyužijem. Porozmýšľam...

Martin Vyskočil píše:Akomodace je proces ZAOSTROVANI oka

Jasně, sorry... myslím přivyknutí tmě a píšu volovinu.  :)

O měsíčních filtrech je tu toho opravdu dost. Je to dobrá věc, zvlášť u větších průměrů. Pokud nepatříš do Společnosti přátel vodníků ;D, tak nedoporučuju ten nejlevnější od Sky watcheru - obraz je silně dozelena, navíc je to celé jen v jakémsi plastu...

EDIT:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1229348899
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1165252335

Opravdu doporučuji ten dvojitý polarizační. Problém je totiž ten, že s různými okuláry (zvětšeními) je to jinak tmavé. Takže se ti může stát, že koupíš neutrální, který s jedním okulárem bude OK, s jiným už moc tmavé, a bez filtru zase moc světlé.  Používám ho se 400-kou a pokaždé si naladím jas akorát pro každý okulár.

Jinak, s 250-kou to zase tak dramatické není. Snad jediné blbé je, že potom na to oko chvíli po tmě nic nevidíš, ale jinak žádné nebezpečí nehrozí. Adaptace na tmu se po pár minutkách vrátí...

Můžu se jenom připojit k chvále dvojitého polarizačního, já osobně to bez filtru moc nedávám, fakt mne to až bolí a nemám to rád jen tak "naprudko".

Mně se velmi osvědčil tento, má velmi široký rozsah nastavení a zklidňuje obraz :
     FILTR/BDP 2408344 DVOJITÝ POLAR.FILTR 2” OTOČNÝ      1.550 Kč
vč. DPH
Dva polarizační filtry s upínacím průměrem 2” (M48x0.5), vzájemně otočné proti sobě regulují celkové množství světla vycházejícího ze soustavy do okuláru. Vhodný jak na pozorování Měsíce tak planet.
Obj. č.: 877420

Ano, přesně ten mám. Používám i na Jupiter.

Používám jeden polarizační filtr zašroubovaný do okuláru 1 1/4" a druhý filtr zašroubovaný do M 48 závitu na redukci na 1 1/4" na 2". Výhoda - snadné nastavení, nevýhoda nutnost přešroubovat filtr při výměně okuláru. Mám i dvojici polarizačních filtrů 2", ale jejich nastavování mi připadá trochu otravné.

Polarizační filtr je asi lepší ale dražší..
Teda mám ten obyčejný šedý N2-M od Atc snad za, nevím přesně, ale určitě pod pětistovku a stačí mi.
Asik propouští 25% světla nebo tak nějak.