Stránka 1 z 18

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 11:35
od Juraj Rozek

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 13:37
od Psion
Zajímavé řešení, ovšem dodací a cenové podmínky jsou vražedné :(

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 13:42
od Honza Ebr (honza42)
"The contemporary research-grade refractor is therefore a specialised and highly sought after instrument, but one that has been prohibitively expensive in large apertures — until now." - a jejich cena je 10 tisíc dolarů :)

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 14:52
od Psion
No myslím, že to přehnali. V podstatě je to jednočočkový objektiv s korektorem, který zároveň dělá něco podobného jako chromacor.
Mě by se líbilo více řešení skládaný 200mm achromatický objektiv F15.

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 15:36
od cocky
Myslím, že to s chromacorem nemá nic společného. Předpokládám, že korektor koriguje i chromatickou vadu.

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 17:00
od Psion
Napsal jsem dělá něco podobného jako chromacor.

Koriguje tedy optické vady i chr. aberaci. Pokud by to ale bylo takto jednoduché, dělali by to všichni výrobci a zbytečně by nevyráběli dublety a triplety. Prostě takto optika nefunguje a je to velmi kompromisní řešení. Vím o řešení na podobném průměru, kde je dublet Zeiss s napočítaným korektorem a cena toho dalekohledu je nějakých 20 tisíc EUR.

Přiznám se, že jsem takto napočítanou optiku ještě na vlastní oči neviděl, vždy minimálně dublet a následně tří až čtyřčlenný korektor. Podobně vypadá dialytický Rogersův dalekohled.

Když tak nad tím přemýšlím, jediné co mi nejde do hlavy, proč ten tubus je tak dlouhý, tenhle systém by měl mít tubus tak 900mm dlouhý....

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 21:12
od KpS
Jednoduchou spojku a subaperturní korektor má TAL Apolar 127. Důvodem délky Zerochromatu je nejspíš jeho základní myšlenka - korigovat co nejméně. Vzít jednoduchou spojku ~f/25 a potom korektor, který je současně reduktorem.

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 21:44
od Psion
Ano přesně tohle mě napadlo, to je důvod, proč je to tak velký. To už bych pak dal přednost achro dubletu F20, tam nepotřebuju korektor a jsem cenově na polovině.

Jinak ten TAL má taky zajímavý design :


Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 21:54
od janek950
Přiznám se, že jsem takto napočítanou optiku ještě na vlastní oči nevidělSchupmann medial je základ - uvádí to i na těch stránkách.
K vidění v 70cm průměru v Rathenow západně od Berlína.

mn

Zerochromat

Napsal: 29. 09. 2011, 23:34
od Psion
Tak jsem to zkusil napočítat a je to masakr, už chápu proč je to tak dlouhé (optická cesta 4648mm) a je tam 8-mi členný korektor/reduktor, tedy opravdu super-apochromat.


Zerochromat

Napsal: 30. 09. 2011, 18:11
od Jiri_Skalsky
K těm krásným obrázkům : Myslím,že k nim nakonec už chybí jen ten profil Airyho funkce pro nějaký paraboloid 150/f1500 s 25 milimetrovým sekundárem. A užít obor třeba od 360nm do 2.5 mikron.
Poučné pro všechny.

zdraví J.S.

Zerochromat

Napsal: 01. 10. 2011, 10:45
od Psion
On to nemusí být paraboloid, stačí i sféra, ale aby měl při velkých zvětšením obraz jako tento refraktor, musel být mít vynikající optické vlastnosti. Ponechme srovnávání zrcadla a čočky stranou, je to věčný "boj", který se nedá vyhrát. Těším se, až se jednou podívám do zrcadlového dalekohledu, který bude mít stejný obraz jako APO refraktor při zvětšení 2D, zatím jsem takový neviděl.

Zerochromat

Napsal: 01. 10. 2011, 11:48
od MilAN
Musíš ho udelat tak malý, jako jsou ty refraktory :)

Zerochromat

Napsal: 01. 10. 2011, 12:02
od Psion
Mám Newton 100/1000 a obraz hvězd je lepší v achromátu 90/1300 :)

Zerochromat

Napsal: 01. 10. 2011, 12:48
od Jiri_Skalsky
To Psion : Pepo, zkoušels už napočítat ten tmelený triplet 140/1000 s vnitřním členem z FPL53?
Sférochromatickou, spotdiagramy i MTF ?
J.S.