Astronomické fórum

cau, stal jsem se zrejme prvnim majitelem zde v cechach tohoto skvostu techniky, zakladam vlakno ve kterem se pokusim podelit o zkusenosti z provozu teto ccd kamery,,,
prozatim jsem profotil tri noci, prvni a druha noc probihala dle mych predstav a kamera se chovala naprosto bravurne,,,,, i ja znamy stoura a hnidopich jsem se bazil tim, jak skvely to vyrobek bude, bohuzel jsem na dnesek narazil na znamy problem, ktery od pocatku resi Konihlav na sve G3 11000 a tim je namrzani kryciho skla cipu, po hodine foceni a chlazeni cipu na -20stC toto namrzlo, nebo se srazila vlhkost-co ja vim,,, v prostoru mezi cipem a jeho krycim sklem na telese chladici komory, kamera umoznuje dvostupnovy ohrev komory, ten byl nastaven na plny vykon, dnes se budu tomuto jevu venovat, vypada to tak, ze kryci sklo ve dvou vrstvach neni tim nejstastnejsim resenim, podle me by to chtelo sklo jedno-tlustejsi, navic by se zamezilo reflexum, panbuh vi, co ta pouzita skla maji za ochrany, reflexum se budu venovat priste...........

ukazka namrazy

jeste pridam data z Konihlavovic mereni, tedy spise cely log

reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-06_0001.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-46_0002.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-07-19_0003.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-20_0004.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-53_0005.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-25_0006.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-59_0007.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-10-31_0008.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-04_0009.tiff
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-37_0010.tiff
reading FLAT frame _flat-08-31_11-26-45_0011.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-27-19_0012.tiff
gain#1 = 1.47535
reading FLAT frame _flat-08-31_11-27-19_0012.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-27-54_0013.tiff
gain#2 = 1.43541
reading FLAT frame _flat-08-31_11-27-54_0013.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-28-28_0014.tiff
gain#3 = 1.49595
reading FLAT frame _flat-08-31_11-28-28_0014.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-29-02_0015.tiff
gain#4 = 1.51432
reading FLAT frame _flat-08-31_11-29-02_0015.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-29-36_0016.tiff
gain#5 = 1.50971
reading FLAT frame _flat-08-31_11-29-36_0016.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-30-11_0017.tiff
gain#6 = 1.48364
reading FLAT frame _flat-08-31_11-30-11_0017.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-30-45_0018.tiff
gain#7 = 1.50200
reading FLAT frame _flat-08-31_11-30-45_0018.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-31-19_0019.tiff
gain#8 = 1.51354
reading FLAT frame _flat-08-31_11-31-19_0019.tiff and FLAT frame
_flat-08-31_11-31-54_0020.tiff
gain#9 = 1.51788
Gain = 1.49420
reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-06_0001.tiff
StdDev#1 = 5.52232ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-46_0002.tiff
StdDev#2 = 5.94932ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-07-19_0003.tiff
StdDev#3 = 5.40569ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-20_0004.tiff
StdDev#4 = 5.78957ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-53_0005.tiff
StdDev#5 = 5.23073ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-25_0006.tiff
StdDev#6 = 5.39245ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-59_0007.tiff
StdDev#7 = 5.87313ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-10-31_0008.tiff
StdDev#8 = 5.34654ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-04_0009.tiff
StdDev#9 = 5.89168ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-37_0010.tiff
StdDev#10 = 5.74033ADU
StdDev = 5.61418ADU
Readout Noise = 8.38869e-
reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-06_0001.tiff
StdDev#1 = 6.72470ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-06-46_0002.tiff
StdDev#2 = 6.99269ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-07-19_0003.tiff
StdDev#3 = 6.87478ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-20_0004.tiff
StdDev#4 = 6.93179ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-08-53_0005.tiff
StdDev#5 = 6.85897ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-25_0006.tiff
StdDev#6 = 6.75866ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-09-59_0007.tiff
StdDev#7 = 7.08097ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-10-31_0008.tiff
StdDev#8 = 6.90954ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-04_0009.tiff
StdDev#9 = 7.22516ADU
reading BIAS frame _bias-08-31_11-11-37_0010.tiff
StdDev#10 = 7.21986ADU
StdDev = 6.95771ADU
Total System Noise = 10.39620e-

CCD Camera Measurement:
-----------------------
Gain = 1.49
Readout Noise = 8.39e-
Total System Noise = 10.40e-

jak to vypada, tak vyrobcem garantovane parametry jsou v limitu ba dokonce vykazuji lepsi hodnoty

Zřejmě výrobce nemá řešen mírný ohřev krycího skla, protože v našich končinách se dostává vlhkost i více než na 95% a nejen, že se zamlží krycí sklo kamery, ale dokonce i namrzne.

ohrev tam je, ale zrejme nepostacuje vykonostne, ono se neni cemu divit, to kryci sklo je ohromne- 40x40mm, navic jak pises Pepo, v cechach je obcas jako v pradelne a ja mam navic kopuli u lesa na severnim svahu kde je takova vlhkost, ze kdyz vytru podlahu na terase, tak schne v tomto obdobi dve hodiny, mam informaci, ze hosi z MII budou menit ty tenka kryci skla za silnejsi, toz az pan Cagas zaveli, poslu kameru k modifikaci a snad bude po problemku, jinak jsem prozatim maximalne spokojeny (coz u me nebyva zvykem  :)) ohromne pixely a obri obrazove pole je mnamka mnakouci, skoda jen, ze to stoji tolik penez, pral  bych ji vsem nadsencum astrofotografie

Tak snad to Pavel C. vyřeší. Kamera to je pěkná (skvělé parametry), já bych ale spíš šel do čipu 15x15mm (G2-4000) pro menší objekty i vzhledem k tomu, že se dá fotit s TEC 140 bez rovnače. Člověk navíc ušetří mraky času u focení i zpracování. APS-C DSLR má díky objektivům pole obrovské, takže v tomto ohledu to mám už vyřešeno. Pokud bych měl jít do takové kamery, pak by se mi líbilo řešení Martina a Honzy - LCD + SD karta bez použití notebooku.

na dnesek jsem vyzkousel SCT 8" Hd EDGE na M45, vypada to tak, ze bude pouzitelny i pro takto obrovity cip, davam sem 50 minut na f10 a L filtr, plne rozliseni na 2000mm je zde
http://dgmp.webzdarma.cz/finallM45test.jpg

A co ty protažený hvězdy v krajích? fůůůůůůj :-/

No protazeny to sice je, ale IMHO to je na Celestrona EDGE 8" porad vynikajici vysledek na kameru 36x36mm...

Ja mam vetsi problemy i s 24x36mm polem.

Jenže na tom snímku to vykreslí ztěží jen poloviční formát.
Přes SCT (byť modifikovaný) asi moc cesta přes velké snímače nepovede.

nooo, prvdou je, ze vyuzitelne na 100% jsou cca 2/3 pole, premyslimnad tim, co poridit za optiku, ktera by mela neco kolem 1700mm a ukreslila tuhle bestii, chci neco svetelneho a predevsim transportovatelneho, v zadnem pripade nechci jit cestou NWT a ani refraktoru, tak asi hupsnu do RC, Takahashi je pro tuto kameru nic moc-je kratke a obraz je podsamplovany, to je tak na hrani a delani peknych sirokouhlych obrazku pro laickou verejnost

O tu minimlhovinku utopenou v záři Merope se tu pokouší možná neúspěšně řada lidí a on ji má na zkušební fotce dobře viditelnou, což? Aspoň nějaký bonus navíc k testu.

...tak asi hupsnu do RC...
Zaujimal by ma obraz z tej bestie cez Visac VC-200L. Podla mna by to mohlo ukreslit taketo pole...

No, výrobce specifikuje spot 15um na okraji pole 42mm. Na fullframe to stačí. Jde o to, jak moc to jde do háje (vinětace, ostrost) na těch dalších 4mm od osy. Nic se mi najít nepovedlo.

...Jde o to, jak moc to jde do háje (vinětace, ostrost) na těch dalších 4mm od osy.  Nic se mi najít nepovedlo.
ved to... Prave preto by to bol zaujimavy test, toto spojenie.

jenom pro predstavu, jak ta kamera kresli s redukovanym Takem 106 prikladam ke stazeni 8bitoveho tifaka, je to zcela bez uprav, orezu a podobne i kdyz pres NB filtry, myslim si, ze kdybych nepouzival 2" filtry, tak to Takahasis suverene ukresli i s reduktorem, coz je docela pecka, pac jde o 380mm a f3.8
http://www.ulozto.cz/10499705/klaliforn ... scaled-tif

i kdyz predpokladam, ze pro LK to bude na gumove rukavice  ;D