Astronomické fórum

Zakládám toto nové téma na základě množících se dotazů na přístroj který jsem začal používat pro astrofoto. Jedná se o zrcadlový dalekohled klasické newtonovy konstrukce s primárním zrcadlem D=200 mm, f=800 mm (TelescopService), sekundárním zrcadlem s malou poloosou 70 mm a 2" okulárovým výtahem JMI s motorovým ostřením. Jako korektor/reduktor je použit výrobek rakouské firmy ASA typu 2CORRR s redukcí ohniska 0.73x (http://www.astrosysteme.at/images/Corr_ ... educer.pdf).


Obrázek je použit ze stránek firmy ASA
Konstrukčně jsem si dalekohled navrhl a spočítal sám. Při návrhu byl kladen důraz zejména na dostatečnou tuhost celé konstrukce. Jako materiál je použit výhradně kvalitní dural, tubus je z plechu síly 2 mm uvnitř vylepený černou velurovou fólií (taková ta chlupatá). Uložení zrcadla je tříbodové na nosiči se třemi tlačnými a tažnými šrouby. Zrcadlo je na místě z boku fixováno jen velmi lehce třemi polyamidovými šrouby M4. Z vrchu je proti vypadnutí zajištěno prstencem, který zároveň stíní cca 0.5 mm okraj zrcadla a definuje aperturu zrcadla. Nad sekundárním zrcadlem je opět clonka, která mírně přesahuje okraje sekundáru tak, aby byla opět jasně ohraničená apertura kvůli pěknému difrakčnímu obrazci. V horní části dalekohledu mezi horní obručí a pavoukem je na pevno zabudováno vyhřívání, které je vyvedeno do napájecího konektoru na tubusu. Jako systém vyhřívání jsem využil svého oblíbeného konceptu s vyhřívacím drátem BLOCK 6.93 Ohm/m protkaným poteflonovanou skelnou tkaninou. Celé je to potom vlepeno dovniř tubusu a překryto páskem černé velurové samolepky. Výroba vyhřívacího pásku je popsána v tomto vlákně http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 9361/97#97










Výrobu dílů jsem svěřil profíkům a celé mi to sestavil a cenné rady při návrhu dával Martin Myslivec za což mu patří obroský dík.

První snímky pořízené tímto strojem jsou zde:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 656678.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 481775.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 632216.jpg

Zatím ještě není dosaženo limitu možností tohoto dalekohledu, protože při této světelnosti už je problém optiku dobře zkolimovat, takže na tom se bude ještě pracovat. Nicméně po prvních zkušenostech se ukazuje, že korektor od ASA byl opravdu dobrou volbou a výsledky jsou výrazně lepší než s Parracorem. Až bude optika dobře zkolimovaná, dám sem nějaký nezpracovaný single snímek v plném rozlišení z CCD kamery se senzorem KAF-8300.

Dobré dílo, gratuluji k pěknému kousku. Ty fotky po zpracování vypadají velice dobře. Jsem zvědav na nějaký surový snímek bez zpracování, abych si mohl udělat představu o tom, co zmuže astrograf a co je možné pak dohnat pomocí vlastní práce se snímkem. V každém případě je celkový dojem fakt paráda.
To místo focení je u jednoho ze snímkú uváděna Jedlová v Orlických horách. Kde to tam prosím je ?? U jakého většího městečka?? Děkuji za odpověď. Jarda

Je to pěkný dalekohled, spousta práce, ale zase za rozumné peníze. Zajimalo by mě jak by vypadala fotka s podobnou expozicí z Pentaxe 75mm - tedy jestli bude objekt skutečně 7x na fotce slabší s 3x horším rozlišením.

Ahoj Miloši.
Gratuluju ti k pěknému astrografu a přeju plno nádherných snímků jím pořízených. Jak bude možnost,rád ho omrknu naživo i ASA reduktor.

Jarda J.: Jedlová - Deštné v Orlických horách

Je to pěkný dalekohled, spousta práce, ale zase za rozumné peníze. Zajimalo by mě jak by vypadala fotka s podobnou expozicí z Pentaxe 75mm - tedy jestli bude objekt skutečně 7x na fotce slabší s 3x horším rozlišením.
Dalekohled je to opravdu pěkný.

Ale jak jsi přišel na ty "rozumné peníze"? Cena tam nikde uvedená není. ... a docela by mě zajímalo, za kolik se dá takový skvělý přístroj vyrobit

Přeji šťastnému majiteli mnoho jasných nocí a pěkných zážitků.

Vláďa

Tak dalekohled vychází ze zrcadla dalekohledu TS 200/800, který z druhé ruky stojí cca 8-10 tisíc, já ho kupoval nový před mnoha lety za 12 tis. Cena za díly od Martina nebude žádná drastická (velmi podobný dalekohled již stavěl http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/images/N185_610.jpg) a tak další položky jsou korektor (870 EUR), možná výtah. Celková cena bude tedy hluboko pod cenou ASA dalekohledu, který stojí cca 4500 EUR.

Ano, je to víceméně zvětšená varianta toho, co mám já. Cena oproti obdobnému 8" dalekohledu od ASA zhruba třetinová. Ještě by to chtělo karbonový tubus, aby nebylo nutné přeostřovat. Ale i na ten časem možná dojde. A nebo uděláme k JMI výtahu elektroniku na teplotně kompenzovaný fokusér Na něčem už pracuju...

JardaJ: Snímek v plném rozlišení určitě bude, ale až se dořeší problémy s kolimací, teď je to v jednom rohu trochu ujeté, podle toho jak se zaostří.
Pozorovací stanoviště Jedlová je popsáno zde i s mapou: http://www.astronom.cz/procyon/astronom ... dlova.html

Psion: Hlavní rozdíl který pozoruju je zejména v šumu, který je proti Pentaxovi už v jednom snímku zanedbatelný. Pentax má sice úžasnou kresbu, ale se světelností f/6.7 jsem si moc vyskakovat nemohl pokud to nebylo urváno dlouhým kumulativním časem expozice. Ještě uvidím jak to bude vypadat v RGB, zatím jsem s tím fotil jen úzkopásmově, což je dost pohoda.

Vlada10: Cenově to nevyšlo zase tak zle, protože zrcadla a fokusér jsem vzal z komerčního dalekohledu, který jsem koupil tady v bazaru od FunTomase. Je to z astrofotografického speciálu od TS. Nicméně mechanické provedení toho dalekohledu byla čistokrevná prasárna, hlavně uchycení sekundáru, takže se předělala kompletně mechanika. Dá se říct, že obě zrcadla a fokusér mě vyšly na nějakých cca 8 tis. Kč (po prodání zbytku příslušenství, které jsem nevyužil) + ASA reduktor + materiál + cena práce.

Já používám taky Pentax ve spojení s reduktorem TV 0.8x tedy světelnost 5.3. Jen mě zajímaly ty zkušenosti, je jasné, že na průměru záleží. Pokud dělám foto s TEC 140 tak i na jedné fotografii bez zapnutého chlazení je šumu poměrně málo, ale výrazný rozdíl proti objektivu to není. Samozřejmě TEC má 980mm ohnisko tedy rozlišení je jinde.

Je to naozaj parádny kusok,gratulujem .
Kolko váži?Podla čoho ste umiestnovali pointačny dalekohlad? Je ho lepsie umiestnit z boku?
Pýtam sa preto lebo mne sa prave dokoncuje astrograf 200/700,karbon tubus,F3,5+ parracor a budem riesit umiestnenie pointacneho dalekohladu tak aby som ho co najlepsie vyvazil.Predpokladam ze bude vazit okolo 9kg.

Pintační dalekohled je umístěný z boku úmyslně. Rozhodně v deklinaci nic nevyvažuj. Vzhledem k tomu, ža prakticky každá montáž přijatelné ceny má v převodech vůli, je nejlepší ji vymezit právě nevyvážením soustavy. Pak převod "visí" stále na jednom boku zubu šnekového kola, a odezvy na pointaci jsou dobré.

Dá se říct, že obě zrcadla a fokusér mě vyšly na nějakých cca 8 tis. Kč (po prodání zbytku příslušenství, které jsem nevyužil) + ASA reduktor + materiál + cena práce.
Můžu se zeptat ještě na ten materiál a cenu práce? Sorry za zvědavost, ale rád bych si udělal představu, na kolik to dneska přijde.

Vláďa

Omlouvám se za pozdní odpověď. Už jsem zase v práci a nestíhám.

Pepe30: Dalekohled váží nějakých 12 kg. A jak píše Martin, pointer je na boku kvůli rozvážení. Na těch low-end montážích (myslím tím i EQ-6), jaké většina z nás používá, vůle prostě jsou a bez rozvážení to nejde rozumně upointovat.

Vlada10: Do cca deseti tisíc. Vznikalo to během půl roku a faktury jsem dávno někde ztratil.

To Miloš

Téma jsem zregistroval až dnes. Ale v této souvislosti si kladu otázku, kam až může jít amatétské astrofoto. Mi se zdá,že prostě meze neexistují. Moc vám gratuluji.

Olda Řeháček
Opava

Orionid 85: Děkuji z příspěvek. Jen díky postupujícím technologiím je možné takto posouvat hranice. Stačí se podívat jak se amatérská astrofotgrafie u nás díky technice posunula za posledních 5-10 let. Je to neuvěřitelné. Limitovat nás do budoucna bude čím dál více světelné znečištění. Speciálně v tomto kocourkově si nedělám zcela žádné iluze.