Astronomické nesmysly a média, hoax
- MaG
- Příspěvky: 11409
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Pošlu to vydavateli, před dvěma lety jsem s nimi řešil prohozené fáze Měsíce v prac. sešitě pro 6. ročník. Měpřijde smysluplnější je požádat o opravu, protože nevěřím, že to přestanou vydávat. A jak vidno, dětem se to bohužel do ruky dostane. Já jsem tyto pracovní sešity bral jako učitel jen jako zdroj nápadů pro svoje úlohy v hodinách. Nikdy bych dětem sešity (v jakémkoli předmětu) nevnucoval. Myslím, že dobrý učitel by měl umět udělat hodiny bez pracovních sešitů a využívat spíš mix různých zdrojů.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
- alex
- Příspěvky: 230
- Registrován: 12. 05. 2005, 13:15
- Bydliště: Nové Zámky
- Věk: 65
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Príp. na hodinách to spojiť s kritickým myslením žiakov
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://ameleg.webzdarma.cz
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Vše vychází z předpokladu, že je dobré mít nevzdělanou společnost, kde vzdělání nahradíme odborností. Proto ze škol zmizela výuka latiny a řečtiny, protože ten, kdo si antické filosofy nemůže přečíst v originále, je odkázán na interpretaci pozdních překladatelů. Filosofie, základ vzdělanosti, ze vzdělávacího procesu zmizela a je nahrazena desítkami odborných předmětů, které sice poskytnou člověku praktické vědomosti, nikoli však vzdělání. Odborně vybavený jedinec má pak tendenci věřit jiným odborně vybaveným jedincům, protože jeho obzor je tak omezený, že mu nic jiného nezbývá. Proto nikomu nevadí, že ve Wiky je tolik kravin, že to až bolí, že učebnice jsou plné nesmyslů a špatný portrét, je to nejmenší, co tam lze najít.
Budování bezmezné důvěry ve vědu, likvidace názorové plurality a dehonestace všech, co nehlásají tu jedinou oficiální pravdu, je základem totality a to nejen totality politické, ale i intelektuální. Základem je odnaučit lidi myslet, mít na cokoli svůj vlastní názor a jen slepě přejímat názory autorit.
Asi není možné, vzít na prohlídku do vesmíru každého, kdo tvrdí, že Země je plochá, ale je možné vést s nimi debatu a nikoli je označovat za idioty. Většina extrémních názorů je totiž uměle vytvořena k tomu, aby sloužila jako flagrantní příklad toho, jak je vše mimo oficiální vědu absurdní. V záplavě takových hovadin se pak ztratí i racionální protiargumenty proti jiným věcem, protože se onálepkují jako dezinformace a skončí v jedné popelnici.
Současný vzdělávací systém vychovává stádo, nikoli vzdělané jedince s vlastím originálním pohledem na svět, proto je tak snadné, aby farma firmy ovládly svět a nastolily v něm zdravotní diktaturu. 80% populace má místo mozku televizní anténu.
Věda trpí tím, že v ní už není nikdo, kdo by byl schopen komplexního pohledu a zabránil unáhleným krokům, které často mají fatální následky.
Objevili jsme, jak funguje telomeráza, máme elixír mládí a nesmrtelnost na dosah. Pak ta kocovina, když 69% lidí, co absolvovali onu zázračnou kůru do tří let umře na rakovinu ( do pěti let umřeli všichni), protože délka telomer je u člověka vybalancovaná vývojem trvajícím milion let.
Věda bez filosofie, je břitva v rukou tříletého dítěte.
Budování bezmezné důvěry ve vědu, likvidace názorové plurality a dehonestace všech, co nehlásají tu jedinou oficiální pravdu, je základem totality a to nejen totality politické, ale i intelektuální. Základem je odnaučit lidi myslet, mít na cokoli svůj vlastní názor a jen slepě přejímat názory autorit.
Asi není možné, vzít na prohlídku do vesmíru každého, kdo tvrdí, že Země je plochá, ale je možné vést s nimi debatu a nikoli je označovat za idioty. Většina extrémních názorů je totiž uměle vytvořena k tomu, aby sloužila jako flagrantní příklad toho, jak je vše mimo oficiální vědu absurdní. V záplavě takových hovadin se pak ztratí i racionální protiargumenty proti jiným věcem, protože se onálepkují jako dezinformace a skončí v jedné popelnici.
Současný vzdělávací systém vychovává stádo, nikoli vzdělané jedince s vlastím originálním pohledem na svět, proto je tak snadné, aby farma firmy ovládly svět a nastolily v něm zdravotní diktaturu. 80% populace má místo mozku televizní anténu.
Věda trpí tím, že v ní už není nikdo, kdo by byl schopen komplexního pohledu a zabránil unáhleným krokům, které často mají fatální následky.
Objevili jsme, jak funguje telomeráza, máme elixír mládí a nesmrtelnost na dosah. Pak ta kocovina, když 69% lidí, co absolvovali onu zázračnou kůru do tří let umře na rakovinu ( do pěti let umřeli všichni), protože délka telomer je u člověka vybalancovaná vývojem trvajícím milion let.
Věda bez filosofie, je břitva v rukou tříletého dítěte.
Naposledy upravil(a) Pupak dne 17. 01. 2022, 09:20, celkem upraveno 1 x.
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Já bych to zase tak černě neviděl.
A to jsem Darth Vader…
A to jsem Darth Vader…
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Jeste ze je toto astro forum, kde se tento Pupakuv nazor nebude prilis rozebirat, protoze by z toho mela asi vetsina silnou depku. Myslim ze s nim lze polemisovat v jednotlivostech, ale s celkem bohuzel jen souhlasit.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Podle mě je hlavním problémem to, že většina populace vůbec nechce nad ničím přemýšlet a pouze konzumuje to, co jim moderní společnost nabízí... Jen malé procento lidí chce vědět, proč funguje mobil, papiňák nebo auto. Když si pak na netu přečtou nějaké rádoby věděcké vysvětlení něčeho, tak díky neznalosti základů nedokáží rozpoznat, že se jedná o nesmysl.
Kolikrát se mi stalo, že jsem s nějakými lidmi debatoval na téma různé techniky „hele, ono to neumí tohle a ono a já chci, aby to dělalo tohle“. A vůbec netuší, že to není principiálně možné.
Věděcká komunita dle mých osobních zkušeností funguje stále dobře. Ale pro média není zajímavá...
Třeba koho si zve ČT do Star Dance jako známé osobnosti?
Kolikrát se mi stalo, že jsem s nějakými lidmi debatoval na téma různé techniky „hele, ono to neumí tohle a ono a já chci, aby to dělalo tohle“. A vůbec netuší, že to není principiálně možné.
Věděcká komunita dle mých osobních zkušeností funguje stále dobře. Ale pro média není zajímavá...
Třeba koho si zve ČT do Star Dance jako známé osobnosti?
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
On je špatný i ten druhý extrém - filozofie bez vědy vede do totálních nesmyslů. Viz co to byl „vrchol“ antické filozofie - teoretické blábolení bez vazby na reálný svět okolo. Velká část těch filozofů hlásala pak věci, které přímo odporovaly reálnému světu kolem nich a vůbec jim to nevadilo...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Presne. A ja mam nazor, ze pokud dela vetsina lidi patricich do nejake skupiny totez, nezalezi to na nich, ale nejakem nastaveni v te skupine.dvader píše: ↑17. 01. 2022, 10:57 Podle mě je hlavním problémem to, že většina populace vůbec nechce nad ničím přemýšlet a pouze konzumuje to, co jim moderní společnost nabízí... Jen malé procento lidí chce vědět, proč funguje mobil, papiňák nebo auto. Když si pak na netu přečtou nějaké rádoby věděcké vysvětlení něčeho, tak díky neznalosti základů nedokáží rozpoznat, že se jedná o nesmysl.
Kolikrát se mi stalo, že jsem s nějakými lidmi debatoval na téma různé techniky „hele, ono to neumí tohle a ono a já chci, aby to dělalo tohle“. A vůbec netuší, že to není principiálně možné.
No to je dost zvlastni argument. Podle mne je Star Dance soucasti toho spatneho systemu popisovaneho Pupakem. Drive lide chodili tancit, dnes se divaji jak tanci pseudoosobnosti. Mne by zklamaly osobnosti, kterych si vazim, kdyby tam sly. Samozrejme ne vsichni.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
2 dvader
Můžeš uvést jediný příklad? Děkuji.
Můžeš uvést jediný příklad? Děkuji.
Naposledy upravil(a) Pupak dne 17. 01. 2022, 12:08, celkem upraveno 2 x.
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Ja nebo dvaader ? Pokud ja tak ceho ?
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
A opět je v akci záhadná Lenka Samuely, které na nějaké té nule nezáleží. To by bylo, aby se na její článek pořádně neklikalo . Nadpis je dobrá upoutávka
2029 mine Zemí obří asteroid o pouhých 32 km. Může se něco se něco stát?
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/histor ... d=msedgntp
2029 mine Zemí obří asteroid o pouhých 32 km. Může se něco se něco stát?
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/histor ... d=msedgntp
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
32km nad povrchem? To bude pořádnej bolid!
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Dnešní článek na stránkách ČT o Muskových satelitech Starlink mi nadzvedl obočí. https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3439 ... icka-boure
V článku si můžeme přečíst mimo jiné toto: "Při sluneční erupci se uvolňuje obrovské množství rentgenového, ultrafialového a gama záření, doprovázeného rychlými svazky částic. Současně dochází ke koronárním výronům hmoty, při nichž se do vesmíru uvolňuje žhavé sluneční plazma. Monitoruje to dnes celá řada zařízení.
Částice se k Zemi řítí rychlosti světla, ale samotná Země je před nimi díky magnetickému poli chráněná."
Opravdu se na Slunci uvolňuje tak velké množství energie, že dokáže hmotné částice urychlit na rychlost světla? Mě to připadá, jako nesmysl.
V článku si můžeme přečíst mimo jiné toto: "Při sluneční erupci se uvolňuje obrovské množství rentgenového, ultrafialového a gama záření, doprovázeného rychlými svazky částic. Současně dochází ke koronárním výronům hmoty, při nichž se do vesmíru uvolňuje žhavé sluneční plazma. Monitoruje to dnes celá řada zařízení.
Částice se k Zemi řítí rychlosti světla, ale samotná Země je před nimi díky magnetickému poli chráněná."
Opravdu se na Slunci uvolňuje tak velké množství energie, že dokáže hmotné částice urychlit na rychlost světla? Mě to připadá, jako nesmysl.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Plazma z CME dosahuje v blízkosti Zeme rýchlosť väčšinou niekde v rozmedzí od 500 do 800 km/s. Je to len nepatrný zlomok rýchlosti svetla.
- adam.trhon
- Příspěvky: 216
- Registrován: 08. 04. 2018, 20:18
- Bydliště: Brno
- Věk: 36
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
A podle toho, co víme o fyzice, žádné množství energie nedokáže hmotné částice urychlit na rychlost světla.
Berta: GSO 300/1500, Bertík: SW 150/750, Celestron Granite 7x33
Tento příspěvěk napsal začátečník, proto by ho nikdo neměl číst.
Tento příspěvěk napsal začátečník, proto by ho nikdo neměl číst.